72RS0№-31 №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тюмень 20 июня 2022 года

Судья Калининского районного суда города Тюмени Некрасов С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кужелевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» к ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, возникшей вследствие самовольного подключения и использования системами водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тюмень Водоканал», в лице представителя по доверенности ФИО8, обратилось в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО10 в лице законного представителя ФИО4, о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованными сетями водоснабжения в размере 172 005,79 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 640,12 руб., судебных издержек в размере 142,50 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ при обследовании специалистом ООО «Тюмень Водоканал» в частном домовладении, расположенном по адресу: <адрес> было выявлено несанкционированное присоединение к системе водоснабжения сетей ООО «Тюмень Водоканал» без заключения соответствующего договора по водоснабжению и водоотведению, а именно, имеется врезка D20 мм, отсутствуют приборы учета, при этом осуществляется водоснабжение домовладения, однако оплата за услуги не осуществляется. По данному факту был составлен акт о несанкционированном подключении к системе водоснабжения сетей ООО «Тюмень Водоканал», который был подписан ответчиком ФИО6 Поскольку дату несанкционированного подключения установить не представилось возможным, то расчет был произведен за 3 месяца до даты установления несанкционированного подключения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве законного представителя малолетних ФИО7 и ФИО9 к участию в деле привлечен ФИО3.

Представитель истца ООО «Тюмень Водоканал» ФИО8, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что взыскиваемая задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за три месяца с даты обнаружения несанкционированного подключения – ДД.ММ.ГГГГ. Расчет задолженности был произведен на основании п.п. «а» п.16 «Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», утв. Постановление Правительства РФ от 04.09.2013 №776, расчет произведен с точки сечения водопроводного ввода, где располагается врезка в дом, централизованная точка водопровода находится за дорогой, формула расчета задолженности произведена с водопроводного ввода врезки в дом.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск, дополнительно пояснила, что в <адрес> никто не проживает, данный дом является непригодным для проживания, был подарен ей в <данные изъяты> году бабушкой, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ. О том, что в <адрес> имеется врезка в водопровод ей известно не было. От водопровода <адрес> запитан новый жилой дом по адресу: <адрес> где она проживает со своей семьей, вода идет транзитом из <адрес> в <адрес>. В <адрес> нет приборов учета, на участке имеется огород около одной сотки, <адрес> используется как сарай. Акт обследования от ДД.ММ.ГГГГ она подписала, так как сильно торопилась, полагает, что ООО «Тюмень Водоканал» должны были предупредить её заранее о проведении обследования.

Законный представитель малолетних ФИО1 и ФИО2 – ФИО3 в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, представил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика ФИО6, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст.249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 2 ст.548 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст.539 с учетом ч.2 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации снабжение собственников жилых домов водой осуществляется на основании договора, заключенного с водоснабжающей организацией.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в соответствии ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

В силу п. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с ч.6 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения, централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается.

Согласно пп. 1) п. 10 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения;

Как предусмотрено п.п. «а» п. 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №776 от 04.09.2013 года (далее - Правила №776 от 04.09.2013 года) коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в том числе при отсутствии прибора учета, или в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

В силу п.16 Правил № 776 от 04.09.2013 года в случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м/с момента обнаружения.

В соответствии с п.п. «е» п.35 Правил № 354 от 06.05.2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» запрещается несанкционированное подключение оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно п.62 Правил №354 от 06.05.2011 года при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Постановления Администрации города Тюмени от 05.08.2013 года №94-пк ООО «Тюмень Водоканал» является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения в границах муниципального образования городской округ <адрес>, за исключением объектов, расположенных по адресу: <адрес>. <адрес>.

Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО9 имеют в долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а именно: ФИО7 и ФИО9 являются собственниками <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности с ДД.ММ.ГГГГ года, собственником оставшейся <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности является ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается сведениями из ЕГРН от 23.03.2022 года, представленными в материалы дела (л.д.10-12), а также свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, представленными в материалы дела ответчиком.

Согласно записей акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО3 являются родителями малолетних ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1ёдора ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.34-36).

ДД.ММ.ГГГГ специалистом ООО «Тюмень Водоканал» было проведено обследование водного хозяйства системы водоснабжения сетей ООО «Тюмень Водоканал» в частном домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого было выявлено несанкционированное присоединение к системе водоснабжения сетей ООО «Тюмень Водоканал» без заключения соответствующего договора по водоснабжению и водоотведению, а именно, имеется врезка D20 мм, отсутствуют приборы учета, при этом осуществляется водоснабжение домовладения. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в присутствии собственника жилого дома ФИО6 был составлен акт обследования водного хозяйства частного домовладения, выявлено самовольное подключение и (или) пользование централизованной системой холодного водоснабжения, установлен диаметр водопроводного ввода несанкционированного подключения 20 мм, от данного дома вода идет в <адрес>, произведена фотофиксация (л.д.9). Указанный акт от ДД.ММ.ГГГГ был подписан ответчиком ФИО11 без замечаний.

Из представленного истцом расчета следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за самовольное пользование централизованными сетями водоотведения в размере 172 005,79 руб. (л.д.8).

Из расчета также следует, что плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена в соответствии с «Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 776 от 04.09.2013 г., а также п.62 Правил №354 от 06.05.2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Указанный расчет проверен судом, является арифметически правильным и выполнен в соответствии с требованиями законодательства. Ответчик ФИО11 в судебном заседании данный расчет не оспаривала. Доказательств иного размера задолженности, как и контррасчет, ответчики в судебное заседание не представили.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что задолженность за самовольное пользование централизованными сетями водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 005,79 руб. подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.27, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса РФ и статьи 249 Гражданского кодекса РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа. В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с учетом вышеуказанных положений закона, с ответчика ФИО6 подлежит взысканию задолженность в пользу ООО «Тюмень Водоканал» соразмерно её доли в праве общей долевой собственности в размере 129 004,34 руб. (172 005,79 руб. : 6/8 доли в праве = 129 004,34 руб.), с ответчиков ФИО1, ФИО2, в лице законных представителей – ФИО4 и ФИО3, подлежит взысканию задолженность в пользу ООО «Тюмень Водоканал» соразмерно их доли в праве общей долевой собственности в размере 43001,45 руб. (172 005,79 руб. : 1/8 доли = 21 500,72 х 2= 43001,45 руб.

Доводы ответчика ФИО6 о нарушениях при проведении проверки и составлении акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ суд находит несостоятельными в виду следлуюещего.

В силу подп. "б" п. 36 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года №644, организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

Как было указано выше, истец является лицом, уполномоченным на осмотр сетей водоснабжения и водоотведения и составление актов на основании Постановления Администрации города Тюмени от 05.08.2013 года №94-пк ООО «Тюмень Водоканал», а также является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения в границах муниципального образования городской округ город Тюмень.

Из Правил № 354 от 06.05.2011 года не следует обязанность исполнителя при осуществлении контроля за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения извещать о предстоящей проверке.

Факт несанкционированного подключения зафиксирован в акте от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы (л.д.17), в ходе рассмотрения дела не опровергнут.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом, при подачи искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 4 640,12 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины соразмерно их доли в праве общей долевой собственности, а именно, с ответчика ФИО6 в размере 3 480,09 руб. (4 640,12 руб. : 6/8 доля в праве = 3 480,09 руб.), с ответчиков ФИО1, ФИО2, в лице законных представителей – ФИО4 и ФИО3, в размере 1 160,03 руб. (4 640,12 руб. : 1/8 доли = 580,015 х 2 = 1 160,03 руб.).

Согласно ст.94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочих, почтовые расходы, понесенные сторонами.

В судебном заседании было установлено, что истцом были понесены почтовые расходы за подачу в суд искового заявления в размере 142,50 руб., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7).

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом почтовые расходы соразмерно их доли в праве общей долевой собственности, а именно, с ответчика ФИО6 в размере 106,87 руб., (142,50 руб. : <данные изъяты> доля в праве = 106,87 руб.), с ответчиков ФИО1, ФИО2, в лице законных представителей – ФИО4 и ФИО3, в размере 35,63 руб. (142,50 руб.: 1/8 доли х 2 = 35,63 руб.).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12, 55, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» к ФИО6, ФИО7, ФИО9 о взыскании задолженности, возникшей вследствие самовольного подключения и использования системами водоснабжения удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» задолженность за самовольное подключение и пользование централизованными сетями водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129004,34 руб., почтовые расходы в размере 106,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 480,09 руб., всего взыскать: 132 591 рубль 30 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, в лице законных представителей – ФИО4, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» задолженность за самовольное подключение и пользование централизованными сетями водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43001,45 руб., почтовые расходы в размере 35,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 160,03 руб., всего взыскать: 44 197 рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение составлено 27 июня 2022 года.

Судья С.В. Некрасов