РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2022 года пос. Чернь Тульской области

Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Герасимова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Булавинцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-794/2022 по иску ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования Северное Чернского района, администрации муниципального образования Чернский район о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Северное Чернского района, администрации муниципального образования Чернский район о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование своих требований указали на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер А, который является мужем и одновременно родным отцом истцов. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома расположенного по <адрес>. По поводу оформления наследственного имущества, истцы обратились к нотариусу Чернского нотариального округа Тульской области. Часть имущества принято наследниками, однако нотариус не смог выдать свидетельство о праве на наследство на жилой дом, в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на него. Таким образом закрепить за собой право собственности при такой ситуации они смогут только на основании решения суда. Принадлежность спорного имущества - жилой дом наследодателю подтверждается Выпиской из похозяйственной книги на домовладение. Согласно техническому паспорту площадь жилого дома составляет 58,8 кв. м. Вместе с тем, истцы фактически приняли наследство, поскольку распорядились всем имуществом наследодателя по своему усмотрению. При этом, ФИО1 также совместно проживала с умершим на момент смерти и проживает по указанному адрес в настоящее время.

На основании изложенного, истцы просили признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве каждого на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти А, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела или сведений об уважительности причин неявки, суду не представила.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела или сведений об уважительности причин неявки, суду не представил.

Представитель истцов ФИО1, ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не представила. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Северное Чернского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Глава администрации в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Чернский район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Глава администрации в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Третье лицо нотариус Чернского нотариального округа Тульской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала на отсутствие у неё возражений по иску.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, А умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти <данные изъяты>.

Согласно выписке из похозяйственной книги, <данные изъяты>, собственником указан А, год постройки <данные изъяты>, характеристика домовладения: <данные изъяты>.(утверждена постановлением администрации муниципального образования Северное Чернского района № от 11.05.2022).

Из справки №, выданной 12.05.2022 администрацией муниципального образования Северное Чернского района следует, что А действительно по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес>.

Согласно разделу 3 технического паспорта, изготовленного ГУ ТО «Областное БТИ» на спорный жилой дом, право собственности на него не зарегистрировано, однако субъектом права указан А.

Таким образом, объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал наследодателю А на момент его смерти.

В материалы дела представлены копии свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ФИО1, ФИО2 <данные изъяты>, свидетельствующие об унаследовании их истцами.

Как указано выше, в материалы дела представлен технический паспорт указанного жилого дома, подготовленный ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на 31.05.2022, содержащий, в том числе описание местоположения объекта недвижимости и сведения о его характеристиках, схему геодезических построений, схему расположения объекта недвижимости (части объекта недвижимости) на земельном участке, чертеж контура объекта недвижимости (части объекта недвижимости); представлен также поэтажный план объекта.

ЕГРН сведений в отношении собственников истребуемого истцами объекта недвижимости не содержит, что подтверждено представленными суду выписками, уведомлениями из реестра.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ФИО1 (истец) приходится женой наследодателю А(свидетельство о рождении <данные изъяты>).

Согласно копии свидетельства о рождении <данные изъяты> ФИО2(истец) является сыном А.

Нотариус Чернского нотариального округа Тульской области в справке от 22.06.2022 указала, что ФИО1 и ФИО2(истцы) являются наследниками А В состав наследственной массы входит истребуемый истцом жилой дом, правоустанавливающие документы на который отсутствуют. В связи с этим, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство.

Как следует из наследственного дела №, кроме истцов, наследником после смерти А по закону являлся ФИО5(третье лицо по данному делу), который в письменном заявлении, адресованном нотариусу, отказался от принятия наследства в чем бы таковое не заключилось и где бы оно не находилось. Кроме того, в письменном заявлении, адресованном суд, он не возражал против удовлетворения исковых требований.

Вместе с тем, из наследственного дела усматривается, что наследниками, принявшими наследственное имущество, являются ФИО1, ФИО2, которые его приняли на основании написанных в адрес нотариуса заявлений, а также получили свидетельства о праве на наследство по закону.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1, ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке после смерти А, фактически приняли наследственное имущество, в том числе на истребуемый ими в порядке наследования объект недвижимого имущества, однако не смогли его оформить в виду отсутствия правоустанавливающих документов.

Наряду с перечисленными обстоятельствами, факт принятия ФИО1 наследственного имущества подтверждается сведениями, о совместном проживании с наследодателем в спорном жилом доме, что следует из представленной истцом справки администрации муниципального образования Северное Чернского района № от 12.05.2022.

Как указано выше, судом установлен наследник ФИО5, имеющий право на долю в наследственном имуществе, принадлежащем А после смерти отца в силу закона. При этом, ФИО5 фактические действия по принятию наследства не предпринял, а более того, направил в адрес нотариуса заявление об отказе от наследства, а также в адрес суда заявление, в котором просит исковые требования удовлетворить. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО5 отказался от наследственного имущества после смерти отца А и не принял его фактически.

Иных лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве на имущество указанного наследодателя, или иных наследников первой, второй, третьей очереди по закону, также принявших наследство после их смерти, судом не установлено.

Кроме того, признание права собственности на жилой дом за истцами не нарушат чьи-либо жилищные права, поскольку согласно справке администрации муниципального образования Северное Чернский район № от 12.05.2022 в спорном жилом помещении зарегистрирована <данные изъяты>

Ответчики, не претендуют и не предъявляют требования на право собственности на вышеуказанное наследственное имущество. Каких-либо возражений, в том числе в порядке ст.56 ГПК РФ, по поводу предъявленного иска указанные лица в суд не представили, напротив не возражают против удовлетворения исковых требований.

То обстоятельство, что в установленном законом порядке при жизни наследодатель не оформил (зарегистрировал) свое право собственности на указанный жилой дом, не ставит под сомнение установленные выше судом обстоятельства и, по мнению суда, не может препятствовать законному правообладанию истцами в порядке наследования и являться единственным основанием к отказу в удовлетворении исковых требований.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания прав и иными способами, предусмотренными законом.

Давая совокупную оценку всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных истцами требований.

При установленных выше обстоятельствах и на основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом вышеприведенных правовых норм, мнения ответчиков, третьего лица, не возражавших против удовлетворения заявленных исковых требований, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

Статьей 8 ГК РФ к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей отнесены в частности договоры и иные сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, судебное решение.

В соответствии со ст.131 ГК РФ постановленное решение по делу является основанием для регистрации права собственности истца на указанное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1<данные изъяты> ФИО2<данные изъяты> к администрации муниципального образования Северное Чернского района (ИНН <***>), администрации муниципального образования Чернский район (ИНН <***>) о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1<данные изъяты> право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти мужа А, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 <данные изъяты> право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти отца А, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Плавский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Герасимов