Дело № 2-1631/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 декабря 2022 года г.Учалы, РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тутаевой Л.Ш.,
при секретаре Рябенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, мотивировав тем, что ФИО1, является сыном и наследником Ф.И.О.1, умершего ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он вступил в права наследования, о чем выданы свидетельства о праве на наследство. У отца в соответствии с постановлением Администрации MP <адрес> Республики Башкортостан о предоставлении гражданам земельных участков сельскохозяйственного назначения на территории сельского поселения Тунгатаровский сельсовет в общую (долевую) собственность №УД от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением №УД от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в постановление главы администрации MP <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № УД. было право на бесплатное получение земельного участка в общую долевую собственность. В права наследования на указанный земельный участок он вступить не смог в связи с тем, что отец при жизни не оформил земельный участок в собственность. При обращении к нотариусу для оформления наследства в виде земельного участка в общую долевую собственность рекомендовано было обратиться в суд. В настоящее время изготовлен межевой план в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка путем выдела в счет доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>. В счет доли в праве общей долевой собственности сформирован один земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 4 га. На основании списка граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли Ф.И.О.1 имеет право на бесплатное однократное получение земельной доли.
Признать за ФИО1 право на бесплатное однократное получение земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование в сельскохозяйственных целях, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 4 га. наследственным имуществом, открывшимся после смерти отца Ф.И.О.2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование в сельскохозяйственных целях, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 4 га.
В последующем уточнив исковые требования просит признать земельный участок с кадастровым номером №:ЗУ1, категория земель: сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование в сельскохозяйственных целях, расположенный по адресу: РФ РБ <адрес>, пл. 4 га. наследственным имуществом, открывшимся после смерти Ф.И.О.1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №:ЗУ1, категория земель: сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование в сельскохозяйственных целях, расположенный по адресу: <адрес>, пл. 4 га.
В последующем уточнив исковые требования просит признать земельный участок с кадастровым номером № в размере 1/5 доли, категория земель: сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование в сельскохозяйственных целях, наследственным имуществом, открывшимся после смерти Ф.И.О.2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № в размере 1/5 доли, категория земель: сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование в сельскохозяйственных целях.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ответчика Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений или ходатайств не представили.
Представители третьего лица Администрация СП Тунгатаровский сельсовет <адрес> Республики Башкортостан, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений или ходатайств не представили.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, полагая возможным принятие решения в отсутствии не явившихся лиц, суд приходит к следующему.
Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которые в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследования, реорганизации юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству в соответствии с завещанием или законом.
Из положений статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Установлено, что из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии III-АО № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения усматривается, что в графе «отец» указан Ф.И.О.2, в графе «мать» указана Ф.И.О.3.
Из свидетельства о смерти серии IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что Ф.И.О.2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № наследником Ф.И.О.1 умершего ДД.ММ.ГГГГ. является сын ФИО1 который в наследственные права на наследственное имущество, состоящего из автомобиля марки «<***>.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № наследником Ф.И.О.1 умершего ДД.ММ.ГГГГ. является сын ФИО1 на наследственное имущество, состоящего из земельного участка площадью 579 кв.м с кадастровым номером №, находящегося но адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего наследодателю на праве собственности.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № наследником Ф.И.О.1 умершего ДД.ММ.ГГГГ. является сын ФИО1 на наследственное имущество, состоящего из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, площадью 39,2 кв.м.
Согласно постановления главы администрации МР <адрес> Республики Башкортостан № УД от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.1 предоставлен земельный участок сельскохозяйственного назначения на территориии СП Тунгатаровский с/с в общую долевую собственность 1/41 доля как гражданину, имеющего право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая).
Согласно постановления главы администрации МР <адрес> Республики Башкортостан № УД от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.1 предоставлен земельный участок как гражданину, имеющего право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) 1/5 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 200 кв.м., пашни, из катеогрии земель сельскохозяйственного назначения, имеющий адресные ориентиры: <адрес>.
Из проекта межевого плана следует, что межевой план вьшолнен в связи с образованием одного земельного участка путем выдела в счет доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. При проведении кадастровых работ по выделу земельного участка в счет доли в праве общей собственности сформирован один земельный участок: №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 4 га, принадлежащий одному гражданину.
При обращении в суд с требованиями о признании права собственности по праву наследования ФИО1 указывает на то, что являясь наследником по закону первой очереди фактически совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства.
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что наследство, открывшееся после смерти Ф.И.О.1 принял сын наследодателя ФИО1, который совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
В силу разъяснений, содержащихся в пунктах 11, 36 и 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Поскольку земельный участок был предоставлен наследодателю на праве бесплатного однократного получения земельной доли, при этом при жизни наследодатель права в установленном законом порядке зарегистрированы не были, суд признает за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № в размере 1/5 доли, категория земель: сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование в сельскохозяйственных целях.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ ФИО1 как наследник, принял наследство после смерти Ф.И.О.1 что подтверждается материалами дела..
На основании п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу статьи 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать земельный участок с кадастровым номером № в размере 1/5 доли, категория земель: сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование в сельскохозяйственных целях, наследственным имуществом, открывшимся после смерти Ф.И.О.2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № в размере 1/5 доли, категория земель: сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование в сельскохозяйственных целях.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ.
Судья Тутаева Л.Ш.
Мотивированное решение (в окончательной форме) изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.