УИД: 30RS0001-01-2023-007205-06
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2023 года
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.
при секретаре судебного заседания Рамазановой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г. Астрахани, расположенном по адресу: <...>, гражданское дело №2-6377/2023 гражданское дело по иску ФИО1 к управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «город Астрахань», администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», гаражный кооператив «Никитинский» о признании права собственности на кирпичный гараж,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на кирпичный гараж, указав в обоснование своих требований, что является членом гаражного кооператива «Никитинский», расположенного по адресу: <адрес>. В гаражном кооперативе ему принадлежит бокс № 75 в блоке № 1, общей площадью 18,7 кв.м. Гаражи построены на земельном участке, предоставленном Постановлением администрации города Астрахань от 08.09.1999 года № 2825 для строительства кирпичных гаражей. В течении всего срока владения кирпичным гаражом претензий от председателя ГК «Никитинский» в адрес ФИО1 не поступало, право на данное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом по вышеуказанному адресу не заявлялось. В связи с чем просил суд признать за ним право собственности на указанный гараж. Просит признать за ним право собственности на кирпичный гараж, расположенный по адресу <адрес>, блок 1 бокс 75 общей площадью 18.7 кв.м.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является членом гаражного кооператива «Никитинский», расположенного по адресу: <адрес>.
В гаражном кооперативе истцу принадлежит бокс № в блоке №, общей площадью 18,7 кв.м.
На основании постановления Администрации города Астрахань от 08.09.1999 года № за гаражным кооперативом «Никитинский» зарезервирован земельный участок для проектирования кирпичных гаражей по <адрес>.
Согласно справке, выданной председателем Гаражного кооператива «Никитинский» ФИО2 ФИО1 все паевые и членские взносы в Гаражный кооператив «Никитинский» внес полностью, задолженности не имеет, что также подтверждается членской книжкой гаражного кооператива на имя ФИО1
Таким образом, право собственности на спорный объект недвижимости возникло у истца в силу закона с момента выплаты паевого взноса.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав, а судебное решение, устанавливающее гражданские права и обязанности, в силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ, является основанием возникновения гражданских прав и обязанностей.
Из п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в абзаце 2 статьи 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что право собственности на квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное кооперативом, приобретают члены жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за указанное имущество.
То есть право собственности на гараж у члена потребительского кооператива возникает с момента полной выплаты пая.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а именно, что истцом полностью оплачен паевой взнос за гараж, суд приходит к выводу, что требования о признании права собственности на кирпичный гараж, расположенный по адресу <адрес>, блок 1 бокс 75, общей площадью 18,7 кв.м. за истцом подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности на кирпичный гараж удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на кирпичный гараж, расположенный по адресу <адрес>, блок 1 бокс 75, общей площадью 18,7 кв.м.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: