Решение по делу № 2-2773/2022 от 16.08.2022 - о возложении обязанности передать автомобиль, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Дело № 2-2773/2022

УИД 39RS0001-01-2022-002109-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Седовой Е.А.,

при помощнике ФИО1, секретаре Михно А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Юки Моторс» о возложении обязанности передать автомобиль, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Юки Моторс», в обоснование которого указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Юки Моторс» был заключен договор купли-продажи автомобиля , идентификационный номер (VIN) №. Истцом была оплачена стоимость автомобиля в размере 2 559 900 руб. в день заключения договора, при этом автомобиль находился у продавца на территории Калининградской области. По условиям договора автомобиль должен был быть передан в течение 30 дней с момента оплаты, однако истцу товар в установленный срок не выдан. Ответчик отказал в передаче автомобиля, предложив доплатить 300 000 руб. При этом новая сумма о доплате в день приобретения автомобиля не согласовывалась и не оговаривалась, автомобиль приобретался за определенную сторонами цену. В этой связи истец обратился в суд за защитой своих прав и просил суд обязать ответчика передать автомобиль марки, модели , идентификационный номер (VIN) – №, взыскать неустойку за задержку в передаче товара в размере 511 980 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф за неисполнение требований в добровольном порядке.

После предъявления настоящего иска в суд автомобиль был передан истцу, в этой связи ФИО2 уточнил свои требования и просил взыскать с ответчика неустойку в размере 1 279 995 руб., компенсацию морального вреда 100 000 руб., штраф за неисполнение требований в добровольном порядке.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании ордера адвоката, поддержал уточненные требования, дополнительно пояснил, что добровольное исполнение ответчиком обязанности по передаче автомобиля и выданная покупателем расписка об отсутствии претензий по настоящему спору не являются основанием для прекращения производства по делу, поскольку отказ от требований не был заявлен в установленном процессуальном порядке, мировое соглашение не подписывалось и не утверждалось, последствия истцу отказа от требований судом не разъяснялись.

Представитель ответчика ООО «Юки Моторс», действующая на основании доверенности, ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поддержав доводы письменных возражений и дополнений к ним, указав, что 23 апреля 2022 года автомобиль был передан истцу, о чем им собственноручно написана расписка, в том числе об отсутствии претензий, кроме того, ссылалась на неверный расчет неустойки, в случае разрешения спора по существу просила применить ст. 333 ГК РФ для снижения неустойки, а также снизить размер компенсации морального вреда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с положениями ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1 ст. 432 ГК РФ).

В силу свободы договора и возможности определения сторонами его условий (при отсутствии признаков их несоответствия действующему законодательству и существу возникших между сторонами правоотношений) они становятся обязательными как для сторон, так и для суда при разрешении спора, вытекающего из данного договора.

В соответствии с п.1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

В силу п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с положениями ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно п.1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Согласно п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (ст. 500 ГК РФ).

В случае неисполнения продавцом обязательства по договору розничной купли-продажи возмещение убытков и уплата неустойки не освобождают продавца от исполнения обязательства в натуре (ст. 505 ГК РФ).

В силу ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юки Моторс» (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) был заключен договор купли-продажи №, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя один новый, прошедший таможенное оформление автомобиль , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет кузова , , идентификационный номер идентификационный номер (VIN) №, комплектация , а покупатель обязался принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных договором.

Одновременно с передачей автомобиля продавец обязался передать покупателю следующие принадлежности товара и относящиеся к нему документы: копию выписки из ЭПТС, гарантийную книжку на русском языке, руководство по эксплуатации на русском языке, комплект ключей зажигания в количестве, соответствующем комплектации товара.

Стоимость автомобиля согласно п. 2.1 Договора согласована сторонами в размере 2 559 900 руб.

В момент заключения договора покупатель обязался уплатить продавцу задаток 10% от цены товара, то есть 255 990 руб., в обеспечение исполнения Договора (п. 2.2.1 Договора). Оставшаяся сумма в размере 2 303 991 руб. оплачивается покупателем в течение 5 календарных дней с момента получения от продавца уведомления (в устной форме, в форме телефонограммы или письменного оповещения) о поступлении товара на склад продавца (п.2.2.2 Договора).

В силу п. 2.6 Договора после подписания сторонами Договора цена товара по Договору изменению не подлежит, за исключением случаев, установленных Договором.

В цену товара по Договору включена отпускная стоимость автомобиля, установленная заводом-изготовителем, все налоговые и таможенные платежи, сборы и иные платежи, связанные с ввозом товара на территорию Российской Федерации и выпуском его в свободное обращение, а также стоимость транспортных услуг, оказываемых третьими лицами, связанных с доставкой товара на склад продавца в Калининград, затраты по хранению товара на складе продавца до момента передачи товара покупателю по акту приема-передачи автомобиля, а также может быть включена стоимость дополнительного оборудования и работ по его установке согласно заявке покупателя, комплектации продавца (п. 2.7 Договора).

Пунктом 2.8 Договора предусмотрено, что, если в период исполнения сторонами своих обязательств по Договору изменяются положения таможенного, налогового или иного законодательства РФ, влияющие на цену товара, сборы и иные платежи, связанные с ввозом товара на территорию Российской Федерации и выпуском его в свободное обращение, либо стоимость транспортных услуг, связанных с доставкой товара на склад продавца в г. Калининград, либо затраты по хранению товара на складе продавца, либо производится одностороннее увеличение отпускной цены автомобиля заводом-изготовителем, продавец, в свою очередь, оставляет за собой право корректировки цены товара.

Положениями п. 2.9 Договора предусмотрено, что в случае наступления событий, указанных в п.2.8 Договора, продавец обязуется уведомить покупателя об увеличении цены товара одним из способов, указанных в п. 10.8 Договора (телефонограмма, телеграмма, письменное уведомление по номеру телефона иди адресу, указанному покупателем), а покупатель, в свою очередь, обязуется оплатить товар по новой цене, объявленной продавцом, либо отказаться от приобретения товара и расторгнуть договор в одностороннем порядке путем направления продавцу письменного требования о расторжении Договора и возврате денежных средств.

В силу п. 3.1 Договора продавец обязуется доставить товар на склад в срок до 04 марта 2022 года. Передача покупателю товара со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами осуществляется продавцом в течение 30 дней с момента исполнения покупателем всех своих обязательств по оплате товара, предусмотренных Договором.

При необоснованном нарушении продавцом условий и сроков исполнения обязательств, принятых на себя в соответствии с Договором, покупатель вправе предъявить письменное требование к продавцу об уплате последним неустойки в размере 0,01% от суммы, фактически внесенной покупателем на расчетный счет или в кассу продавца по Договору за каждый день просрочки. Общая величина неустойки не может быть более 2% от суммы, фактически внесенной покупателем (п. 7.3 Договора).

Уплата штрафных санкций не освобождает виновную сторону от исполнения принятых на себя обязательств (п. 7.6 Договора).

Во всем остальном, что не предусмотрено Договором, за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 7.9 Договора).

В силу п. 8.2 Договора под обстоятельствами непреодолимой силы для целей Договора понимаются чрезвычайные обстоятельства, который стороны не могли предвидеть, повлиять на них, контролировать и предотвратить такие обстоятельства при данных условиях: стихийные бедствия, пожары, молнии, военные перевороты и иные военные конфликты, террористические акты, гражданские волнения, забастовки, задержки корабля, оказывающие влияние на выполнение сторонами обязательств по Договору, мораторий, введенный в установленном законом порядке компетентными органами государственной власти.

Сторона, ссылающаяся на действие обстоятельств непреодолимой силы, должна незамедлительно в трехдневный срок письменно уведомить другую сторону о наступлении таких обстоятельств (п.8.3 Договора). Если сторона, ссылающаяся на действие обстоятельств непреодолимой силы, не уведомила другую сторону о наступлении таких обстоятельств в порядке, предусмотренном п.8.3 Договора, такая сторона утрачивает право ссылаться на действие вышеуказанных обстоятельств, в случае неисполнения своих обязательств по Договору (п.8.4 Договора). Если по причине действия обстоятельств непреодолимой силы неисполнение обязательств по Договору продолжается более трех календарных месяцев, любая из сторон имеет право расторгнуть Договор в одностороннем порядке, уведомив об этом другую сторону не менее чем за 20 рабочих дней до расторжения Договора (п.8.5 Договора).

Согласно п. 10.1 Договора он вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями сторон и действует до исполнения сторонами всех своих обязательств в полном объеме. Все приложения, изменения и дополнения к Договору действительны в случае, если совершены в письменном виде и подписаны уполномоченными представителями сторон (п. 10.3 Договора).

Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с вышеуказанными условиями Договора истец внес в качестве предоплаты за автомобиль полную стоимость автомобиля в размере 2 559 990 руб., что подтверждается кассовым чеком, представленным в материалы дела.Из пояснений истца следует, что в день полной оплаты стоимости автомобиля по договору информацией об изменении стоимости товара истец не располагал, каких-либо уведомлений об увеличении цены и обстоятельствах, повлекших такое увеличение, в предусмотренном Договором порядке не получал.

25 марта 2022 года он обратился в адрес ООО «Юки Моторс» с претензией о необходимости исполнения договора купли-продажи и передачи автомобиля истцу, а также с требованием выплаты неустойки за задержку в передаче товара в размере 511 980 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.

28 марта 2022 года ООО «Юки Моторс» в ответ на претензию истца от 25 марта 2022 года сообщил истцу о невозможности передать автомобиль, поскольку компания столкнулась с беспрецедентными трудностями при осуществлении экономической деятельности, в связи со сложившейся обстановкой, автомобиль снят с продажи, поскольку в нынешних условиях закупа и поставка запасных частей затруднительна, что влечет невозможность осуществлять ремонт автомобилей, а равно невозможность соблюдения гарантийных обязательств. Поскольку срок для передачи автомобиля истек, а ситуация до настоящего времени не прояснилась, ООО «Юки Моторс» при наличии вышеуказанных обстоятельств не может исполнить обязательства по передаче автомобиля. Также своим письмом ответчик уведомил истца о расторжении договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке, по причине невозможности его исполнения, предложив получить внесенные денежные средства за автомобиль в кассе ООО «Юки Моторс».

Вместе с тем, факт нахождения автомобиля на складе ООО «Юки Моторс» в день заключения договора, а равно на данное обстоятельство в иске ссылался истец, ответчиком не опровергнут.

Оплата товара принята продавцом в полном объеме в день заключения договора.

Доказательств, подтверждающих доводы ООО «Юки Моторс» о том, что Общество столкнулось с трудностями при осуществлении своей экономической деятельности, ввиду чего было вынуждено снять автомобили с продажи, а также доказательств возникновения обстоятельств непреодолимой силы, препятствующих ответчику надлежаще исполнить взятые на себя перед истцом обязательства по Договору, в судебное заседание не представлено.

Не представлены доказательства и тому, что произошло увеличение стоимости автомобиля по состоянию на 25 февраля 2022 года. Как следует из материалов дела, в указанный день истец выбрал автомобиль из имеющихся в наличии и оплатил его в полном объеме по цене, согласованной с продавцом.

Принимая во внимание, что условиями договора предусмотрена оплата полной стоимости с момента уведомления о поступлении товара на склад продавца, продавец принял полную стоимость 25 февраля 2022 года, соответственно, суд приходит к выводу о том, что товар имелся в наличии у продавца и с указанной даты возникла обязанность по передаче покупателю товара.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положения ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

В соответствии с п. 5 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п. 1 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что только 23 апреля 2022 года ФИО2 был передан автомобиль , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет кузова , идентификационный номер идентификационный номер (VIN) №, комплектация

В этот же день ФИО2 написал собственноручно расписку о том, что спорный автомобиль получил, и все относящиеся к нему документы и принадлежности. В связи с удовлетворением требования о передаче автомобиля он не имеет каких-либо материальных и финансовых претензий к ООО «Юки Моторс», в том числе по уплате неустоек (пени), убытков. компенсации морального вреда и иных расходов, также он не имеет претензий по поводу порядка, способа и срока рассмотрения его требования и просил считать спор разрешенным ( урегулированным).

В судебном заседании представитель истца отказ от требований в части взыскания неустойки, морального вреда, штрафа, в установленном гражданско-процессуальном порядке не подтвердил, дополнительно указал, что расписка выдана истцом ввиду его юридической неграмотности. В этой связи полагал, что основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

Настоящий иск зарегистрирован судом 04 апреля 2022 года.

Таким образом, после принятия настоящего иска автомобиль был передан истцу, соответственно, обязательства были выполнены за пределами установленного срока договором.

При таких обстоятельствах суд соглашается с позицией истца о том, что, поскольку в досудебном порядке спор не был урегулирован, в судебном порядке отказ от исковых требований с учетом их уточнения не заявлен, мировое соглашение между сторонами не было подписано, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Согласно п. 3 ст. 23.1 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Доводы ответчика о необходимости применения к возникшим правоотношениям договорной неустойки являются несостоятельными, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Ввиду доказанности факта нарушения ответчиком срока передачи автомобиля истцу, суд полагает требование истца о взыскании неустойки подлежащим удовлетворению.

При этом суд соглашается с расчетом ответчика о том, что неустойка может быть рассчитана по истечении 30-дневного срока передачи автомобиля, то есть с 28 марта 2022 года по 23 апреля 2022 года (дата исполнения обязательств).

Размер неустойки составляет 345 598 руб. 65 коп. (2 559 990 х 0,5% х 27 дн.).

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом, направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, ходатайство ответчика, в том числе характер нарушения и последствия неисполнения ответчиком обязательств перед истцом, длительность нарушения права, добровольную передачу автомобиля в ходе судебного разбирательства, суд считает возможным снизить размер неустойки, заявленной истцом за нарушение срока передачи автомобиля с применением ст. 333 ГК РФ до 70 000 руб. Данный размер неустойки суд находит разумным и соразмерным последствиям нарушенного обязательства, определен с учетом предела, установленного п. 6 ст. 395 ГПК РФ.

Разрешая требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда и штрафа, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статья 15 Закона «О защите прав потребителей» предусматривает, что компенсация морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителя, осуществляется причинителем вреда при наличии его вины и осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

С учетом характера причиненных истцу нравственных страданий, требований разумности и справедливости, учитывая, что материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, суд полагает возможным удовлетворить требование о взыскании с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда денежных средств в сумме 10 000 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

По смыслу вышеуказанной статьи для возложения штрафа достаточно одного лишь факта удовлетворения судом требований потребителя.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 40 000 руб. (50% от 80 000 руб.).

Вместе с тем, вопреки доводам ответчика, по обстоятельствам дела и с учетом снижения неустойки, суд не усматривает оснований для снижения размера подлежащего взысканию в пользу истца штрафа с применением положений ст. 333 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2600 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Юки Моторс» в пользу ФИО2 неустойку в размере 70 000 руб., компенсацию морального вреда – 10 000 руб., штраф за несоблюдение удовлетворения в добровольном порядке требований потребителя в сумме 40 000 руб., в удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Юки Моторс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2600 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23 августа 2022 года.

Судья Е.А. Седова