Решение по делу № 2А-2652/2022 от 08.11.2022 | Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край)

Дело № 2а-2652/2022

УИД 22RS0069-01-2022-003752-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 8 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Золотарева В.В.,

при секретаре судебного заседания Рожкове Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО2 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2018 год и пеней за неуплату налогов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее – МИФНС России № 16 по Алтайскому краю, налоговый орган) обратилась в Ленинский районный суд г. Барнаула с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности в сумме 9 498,26 руб., из них по налогу на имущество физических лиц за 2018 год сумме 8 622 руб., пени за его неуплату в период с +++ по +++ в сумме 106,92 руб., пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2017 год в период с +++ по +++ в сумме 308,13 руб., в период с +++ по +++ в сумме 296,58 руб., пени за неуплату земельного налога за 2017 год в период с +++ по +++ в сумме 71,69 руб., в период с +++ по +++ в сумме 69 руб., пени за неуплату земельного налога за 2018 год в период с +++ по +++ в сумме 23,94 руб..

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что согласно данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в 2017-2018 годах ФИО2 являлся собственником следующих объектов недвижимого имущества в ///: квартиры по /// (кадастровый ...), жилого дома по /// (кадастровый ...) и земельного участка по /// (кадастровый ...), в связи с чем в соответствии со статьями 388, 400 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц и обязан был уплатить налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 8 296 руб., за 2018 год в сумме 8 622 руб., земельный налог за 2017 и 2018 годы в сумме 1 930 руб. за каждый год.

В этой связи налоговым органом налогоплательщику направлены налоговые уведомления ... от +++ об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2017 год и ... от +++ об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2018 год, которые в установленный срок, а именно не позднее +++ и +++ соответственно, не уплачены.

Учитывая отсутствие уплаты по налогам, налоговым органом начислены пени на недоимку, в том числе за неуплату налога на имущество физических лиц за 2017 год в период с +++ по +++ в сумме 308,13 руб., в период с +++ по +++ в сумме 296,58 руб., пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2018 год в период с +++ по +++ в сумме 106,92 руб., пени за неуплату земельного налога за 2017 год в период с +++ по +++ в сумме 71,69 руб., в период с +++ по +++ в сумме 69 руб., пени за неуплату земельного налога за 2018 год в период с +++ по +++ в сумме 23,94 руб. и налогоплательщику направлены требования:

- ... по состоянию на +++ об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2017 год и пеней за их неуплату в период с +++ по +++ в срок до +++;

- ... по состоянию на +++ об уплате пеней за неуплату земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2017 год в период с +++ по +++ в срок до +++;

- ... по состоянию на +++ об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2018 год и пеней за их неуплату в период с +++ по +++ срок до +++.

Требования налогового органа оставлены налогоплательщиком без исполнения.

Задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 8 296 руб. погашена +++, задолженность по уплате земельного налога за 2017-2018 годы в сумме 1 930 руб. за каждый год погашена +++.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № /// (далее – мировой судья) о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за 2018 год, пеней за их неуплату в период с +++ по +++, пеней за неуплату налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2017 год в период с +++ по +++ и в период с +++ по +++ отменен +++ в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения административного истца в суд с настоящим административным иском.

На административное исковое заявление административным ответчиком ФИО2 в суд представлены письменные возражения, согласно которым постановлением администрации /// от +++ ... «Об изъятии земельного участка и жилых помещений многоквартирного жилого дома по ///» у него изъята квартира по вышеуказанному адресу и с +++ её собственником стала администрация ///. Жилой дом по адресу: /// находился у него в собственности. За неуплату налогов налоговая инспекция предъявляла в отделение судебных приставов /// исполнительный лист на сумму 10 378,11 руб., которая полностью взыскана +++ по исполнительному производству ...-ИП. Кроме того, был предъявлен исполнительный лист на сумму 9 836,89 руб., которая полностью взыскана +++ в рамках исполнительного производства .... Также +++ была произведена оплата в размере 10 903, 76 руб. по судебному приказу ...а-442/2022. В этой связи полагает, что задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за 2017-2018 годы им погашены в полном объеме. Кроме того, полагает, что МИНФС России № 16 по Алтайскому краю пропущен срок обращения с настоящим административным иском в суд.

Определением Ленинского районного суда г. Барнаула от 8 ноября 2022 года административное исковое заявление МИФНС России № 16 по Алтайскому краю в части требований о взыскании с ФИО2 пеней за неуплату налога на имущество физических лиц за 2017 год и земельного налога за 2017 год в период с 24 июня 2019 года по 21 ноября 2019 года оставлено без рассмотрения в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, участие сторон по данному делу не является обязательным, в связи с чем суд на основании статьи 150 и части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрел административное дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив доводы административного искового заявления и возражений на него, исследовав материалы административного дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему решению.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, пункту 1 статьи 3, пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно пункту 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации земельный участок, расположенный в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог, является объектом налогообложения.

Налоговые ставки по земельному налогу на 2017-2018 годы на территории городского округа - города Барнаула установлены пунктом 2 решения Барнаульской городской Думы от 09 октября 2012 года № 839 «Об утверждении положения о земельном налоге на территории городского округа-города Барнаула Алтайского края», согласно которому налоговая ставка на земельные участки, занятые жилищным фондом, за исключением: доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду; земельных участков, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома составляет 0.1 %.

В силу пункта 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется отдельно в отношении долей в праве общей собственности на земельный участок, в отношении которых налогоплательщиками признаются разные лица либо установлены различные налоговые ставки.

Из материалов административного дела следует, что в 2017-2018 годах ФИО2 являлся собственником земельного участка, относящегося к категории земель: «земли населенных пунктов, для эксплуатации жилого дома», расположенного по адресу: /// (кадастровый ...), площадью 724 кв.м., кадастровой стоимостью 3 118 065,28 руб., доля в праве 13/21, дата регистрации права собственности +++, период владения в 2017-2018 годах составил 12 месяцев в каждом году, в связи с чем ему начислен земельный налог в размере 1 930 руб. за каждый указанный год по формуле: налоговая база (3 118 065,28) х налоговая ставка (0,1 %) х доля в праве (13/21) х количество месяцев владения (12/12).

Земельный налог за 2017 год в сумме 1 930 руб. взыскан судебным приказом мирового судьи от 2 сентября 2019 года ..., который не отменен.

Из административного искового заявления и решения налогового органа об уточнении платежа ... следует, что задолженность по уплате земельного налога за 2017-2018 года погашена +++.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации жилой дом, квартира, расположенные в пределах муниципального образования, является объектом налогообложения.

Налоговые ставки по налогу на имущество физических лиц на 2017-2018 годы на территории г. Барнаула установлены пунктом 2.1 решения Барнаульской городской Думы от 7 ноября 2014 года № 375 «О налоге на имущество физических лиц на территории городского округа – города Барнаула Алтайского края», согласно которому налоговая ставка определяется как суммарная инвентаризационная стоимость объектов налогообложения, принадлежащих на праве собственности налогоплательщику, умноженная на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов), и составляет на жилой дом и квартиру, стоимостью свыше 800 000 руб. до 1 500 000 руб. включительно - 0,88%.

Из материалов административного дела следует, что в 2017 - 2018 годах ФИО2 являлся собственником:

- квартиры, расположенной по адресу: /// (кадастровый ...), инвентаризационная стоимость (122 523,84 руб. х коэффициент дефлятор на 2017 года, равный 1,425; на 2018 год, равный 1,481), доля в праве 1/2, дата регистрации права собственности +++, дата утраты права собственности +++, период владения в 2017-2018 годах составил по 12 месяцев, в связи с чем налог начислен за 2017 год в сумме 768 руб., за 2018 год - в сумме 798 руб. по формуле: налоговая база (174 596,47 руб. в 2017 году, 181 457,8 руб. в 2018 году) х налоговая ставка (0,88 %) х доля в праве собственности (1/2) х количество месяцев владения (12/12);

- жилого дома, расположенного по адресу: /// (кадастровый ...), инвентаризационная стоимость (969 712,30 руб. х коэффициент дефлятор на 2017 года, равный 1,425; на 2018 год, равный 1,481), доля в праве 13/21, дата регистрации права собственности +++, дата утраты права собственности +++, период владения в 2018 году составил 12 месяцев, в связи с чем налог начислен за 2017 год в сумме 7 528 руб., за 2018 год - 7 824 руб. по формуле: налоговая база (1 381 840 в 2017 году, 1 436 143,9 руб. в 2018 году) х налоговая ставка (0,88 %) х доля в праве собственности (13/21) х количество месяцев владения (12/12).

Налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 8 296 руб. взыскан судебным приказом мирового судьи от +++ ..., который не отменен.

Из административного искового заявления и решения налогового органа об уточнении платежа ... следует, что задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 8 296 руб. погашена +++.

Согласно статьям 397, 409 Налогового кодекса Российской Федерации указанные налоги подлежат уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Порядок направления налогового уведомления предусмотрен статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Налоговым уведомлением ... от +++ об уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2018 год, направленным в адрес ФИО2 посредством почтового отправления +++, установлен срок уплаты указанных налогов не позднее +++.

В связи с возникновением недоимки по налогам налоговым органом в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени:

- по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за период с +++ по +++ в сумме 106,92 руб., исчисленные по формуле: число дней просрочки (13) х недоимка для пени (8 622 руб.) х 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной по +++ в размере 6,50%; число дней просрочки (46) х недоимка для пени (8 622 руб.) х 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной в период с +++ по +++ в размере 6,25%;

- по земельному налогу за 2018 год за период +++ по +++ в сумме 23,94 руб., исчисленной по формуле: число дней просрочки (13) х недоимка для пени (1 930 руб.) х 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной по +++ в размере 6,50%, число дней просрочки (46) х недоимка для пени (1 930 руб.) х 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной в период с +++ по +++ в размере 6,25%;

- по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за период с +++ по +++ в сумме 308,13 руб., исчисленной по формуле: число дней просрочки (137) х недоимка для пени (8 296 руб.) х 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной в период с +++ по +++ в размере 7,75%, число дней просрочки (7) х недоимка для пени (8 296 руб.) х 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной в период с +++ по +++ в размере 7,5%;

- по земельному налогу за 2017 год за период с +++ по +++ в сумме 71,69 руб., исчисленной по формуле: число дней просрочки (137) х недоимка для пени (1 930 руб.) х 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной в период с +++ по +++ в размере 7,75%, за период с +++ по +++ число дней просрочки (7) х недоимка для пени (1 930 руб.) х 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной в размере 7,5%.

Расчет подлежащих взысканию с административного ответчика указанных сумм налога на имущество физических лиц за 2018 год и пеней за неуплату земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2017-2018 годы, составленный административным истцом, размеры налоговых и процентных ставок и период просрочки судом проверены, являются обоснованными, отвечают требованиям закона и принимаются как верные.

Довод административного ответчика о том, что постановлением администрации г. Барнаула от 14 марта 2017 года № 412 «Об изъятии земельного участка и жилых помещений многоквартирного жилого дома по ///» у него изъята квартира по указанному адресу /// с +++ собственником квартиры стала администрация г. Барнаула, является несостоятельным.

Согласно части 5 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения, подлежащего изъятию, до заключения соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд либо вступления в законную силу решения суда о принудительном изъятии такого земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества может владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению и производить необходимые затраты, обеспечивающие использование жилого помещения в соответствии с его назначением. Собственник несет риск отнесения на него при определении размера возмещения за жилое помещение затрат и убытков, связанных с произведенными в указанный период вложениями, значительно увеличивающими стоимость изымаемого жилого помещения.

Во исполнение указанного постановления администрации г. Барнаула между комитетом жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула, действующего от имени городского округа – г. Барнаула Алтайского края, в лице председателя комитета ФИО1, с одной стороны и гражданином ФИО2, с другой стороны, +++ заключено соглашение ...Ф-2022 об изъятии указанной квартиры для муниципальных нужд за денежное возмещение. Право собственности на данную квартиру зарегистрировано за муниципальным образованием – городским округом – /// края +++.

Таким образом, до +++ ФИО2 являлся собственником указанной квартиры и в силу закона обязан до указанной даты платить налог на имущество физических лиц за данный объект налогообложения.

Довод ФИО2 о том, что ранее им уплачена взыскиваемая по настоящему делу задолженность, является необоснованным, представленные им в подтверждение данного довода документы свидетельствуют об уплате иной задолженности.

Так, задолженность в сумме 10 823,62 руб. взыскана +++ в рамках исполнительного производства ...-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ФС ... о взыскании с ФИО2 земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2016 год.

Задолженность в сумме 10 378,11 руб. взыскана +++ в рамках исполнительного производства ...-ИП, возбужденного на основании судебного приказа ... о взыскании с ФИО2 земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2017 год и пеней за их неуплату в период с +++ по +++. При этом взыскание задолженности произошло после даты окончания начисления взыскиваемых по настоящему административному делу пеней за неуплату данных налогов.

Задолженность в сумме 10 903,76 руб. взыскана +++ в рамках исполнительного производства ...-ИП, возбужденного на основании судебного приказа ... о взыскании с ФИО2 земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2019 год.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2017-2018 годы в установленный срок налоговым органом в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ФИО2 посредством почтового отправления направлены следующие требования:

- ... по состоянию на +++ об уплате пеней за неуплату земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2017 год в период с +++ по +++ (направлено +++);

- ... по состоянию на +++ об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2018 год и пеней за их неуплату в период с +++ по +++ (направлено +++).

Согласно абзацу 4 пункту 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В требовании ... указан срок об уплате пеней в общей сумме, не превышающей 1 000 руб., до +++, в требовании ... указан срок об уплате налогов и пеней в общей сумме, превышающей 10 000 руб., до +++.

Однако требования налогового органа оставлены налогоплательщиком без исполнения.

В соответствии с пунктом 6 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Принудительный порядок взыскания недоимки по налогам и пени за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, регламентирован статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), согласно положениям которой в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем 3 пункта 2 настоящей статьи (пункт 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абзац 1 пункта 2).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (абзац 2 пункта 2).

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога на имущество физических лиц и земельному налогу за 2018 год, пеней за их неуплату в период с +++ по +++, пеней за неуплату налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2017 год в период с +++ по +++ МИФНС России ... по /// с соблюдением шестимесячного срока со дня окончания срока исполнения последнего требования ... обратилась +++ к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 указанной задолженности.

Судебным приказом мирового судьи ...а-2587/2020 от +++ с ФИО2 в пользу МИФНС России ... по /// взыскана задолженность, в том числе по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, земельному налогу за 2018 год и пени за неуплату налога на имущество физических лиц, в том числе за 2018 год в период с +++ по +++, за 2017 год в период с +++ по +++, пени за неуплату земельного налога, в том числе за 2018 год в период с +++ по +++, за 2017 год в период с +++ по +++.

Определением мирового судьи от +++ указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО2 возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление подано в суд посредством почтового отправления +++ с соблюдением шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа.

Таким образом, сроки, предусмотренные как пунктами 2 и 3 статьи 48, так и пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом по взысканию задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, пеней за неуплату налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2018 год в период с +++ по +++ и пеней за неуплату налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2017 год в период с +++ по +++ соблюдены.

Мнение административного ответчика об обратном основано на неверном толковании действующих правовых норм, в связи с чем не принимается судом во внимание.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований МИФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности в сумме в сумме 9 132,68 руб., из них по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 8 622 руб., пени за неуплату данного налога в период с +++ по +++ в сумме 106,92 руб., пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2017 год в период с +++ по +++ в сумме 308,13 руб., пени за неуплату земельного налога за 2018 год в период с +++ по +++ в сумме 23,94 руб., пени за неуплату земельного налога за 2017 год в период с +++ по +++ в сумме 71,69 руб..

При этом судом установлено, что в производстве отделения судебных приставов /// находилось исполнительное производство ...-ИП, возбужденное +++ на основании вышеуказанного судебного приказа мирового судьи .... В рамках данного исполнительного производства с ФИО2 удержаны денежные средства в сумме 2,07 руб. в счет погашения задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, которые перечислены в налоговый орган. Исполнительное производство прекращено +++ по основанию, предусмотренному пунктом 5 части 2 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи с отменой исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

Таким образом, учитывая, что подлежащая взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год частично, а именно в сумме 2,07 руб., взыскана в рамках исполнительного производства ...-ИП, и налоговым органом налогоплательщику не возвращена, настоящее решение в данной части исполнению не подлежит.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с учетом положений пункта 2 статьи 61.1 и пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в установленном абзацем 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размере, составляющем по настоящему делу 400 руб..

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Алтайскому краю к ФИО2 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2018 год и пеней за неуплату налогов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (место жительства: ///) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю задолженность в сумме 9 132,68 руб., из них по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 8 622 руб., пени за неуплату данного налога в период с +++ по +++ в сумме 106,92 руб., пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2017 год в период с +++ по +++ в сумме 308,13 руб., пени за неуплату земельного налога за 2018 год в период с +++ по +++ в сумме 23,94 руб., пени за неуплату земельного налога за 2017 год в период с +++ по +++ в сумме 71,69 руб..

Решение в части взыскания налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 2,07 руб. не исполнять.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета (муниципального образования городского округа - города Барнаула) государственную пошлину в сумме 400 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Судья В.В. Золотарев