дело № 2-332/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июня 2022 года г. Пролетарск
Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Джагрунова А.А.,
при секретаре Бондаренко М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи-ДОН» к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи-ДОН» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанного договора ответчик взял в долг денежную сумму 24 457 рублей. Срок возврата указанной суммы определен п. 2 индивидуальных условий договора - ДД.ММ.ГГГГ (срок пользования займом составляет 31 день). Согласно п. 17 индивидуальных условий договора за пользование суммой займа ответчик обязался уплатить компенсацию в размере 1 % от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата.
В нарушение условий договора ответчик в установленный договором срок сумму займа не вернул, в связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением.
Суд при вынесении решения суда учел ранее оплаченные заемщиком суммы:
ДД.ММ.ГГГГ оплачено 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ оплачено 3 000 рублей.
Суд постановил взыскать задолженность в размере: 24006 рублей - основной долг, 3032,67 рублей - проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), 1 011,16 рублей - государственная пошлина, 2 000 рублей - расходы на оказание юридической помощи, всего 30 049,83 рублей.
Требования истца были удовлетворены в полном объеме. Ответчик в установленном порядке решение суда не обжаловал.
Сумма, взысканная по исполнительному листу, получена истцом в следующие сроки: платеж - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 673,62 рублей; платеж - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 689,58 рублей; платеж - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 689,58 рублей; платеж - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 689,58 рублей; платеж -ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 689,58 рублей; платеж -ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 689,58 рублей; платеж - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 796,03 рублей; платеж - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 796,03 рублей; платеж - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 796,03 рублей; платеж - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 796,03 рублей; платеж - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 796,03 рублей; платеж - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 796,03 рублей; платеж - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 796,03 рублей; платеж - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 796,03 рублей; платеж - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 796,03 рублей; платеж - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 016,33 рублей; платеж - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 747,71 рублей.
Данные факты подтверждаются копиями платежных документов.
В силу п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Для взыскания с должника задолженности по договору займа, истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Пролетарского судебного района вынес судебный приказ № в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Должником были представлены возражения относительно исполнения судебного приказа. Данный приказ был отменен Определением от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из положений ч. 1 ст. 811 ГК РФ следует, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат начислению проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, являющихся платой за пользование кредитом.
Проценты, предусмотренные ч.1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование суммой займа, если стороны в договоре не согласовали иной порядок начисления процентов.
В случае, если сумма долга (задолженности) погашается несколькими платежами (частично), проценты начисляются на остаток после каждого погашения части долга, таким образом, количество расчетов будет равно количеству операций по погашению задолженности.
Согласно ч.20 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).
Ввиду того, что условиями договора предусмотрен один платеж и разделение платежа на очереди не предусмотрено, при распределении поступивших денежных средств применяется порядок, установленный ч.20 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
При возврате долга, недостаточным для покрытия всей суммы задолженности, рассчитанной по состоянию на день возврата части долга, в первую очередь происходит погашение процентов за пользование займом, после чего оставшаяся часть денежной суммы погашает сумму основного долга. На оставшуюся часть долга до даты ее возврата начисляются проценты в соответствие с договором.
Распределение поступивших сумм и определение остатка задолженности и суммы основного долга: сумма основного долга, согласно договора - 24 457 рублей; сумма задолженности по договору на дату возврата ДД.ММ.ГГГГ г. (сумма основного долга и компенсации за 31 дней) - 30 038,67 рублей. Издержки кредитора: государственная пошлина - 1 011,16 рублей; - расходы на оплаты юридических услуг - 2 000,00 рублей.
№
пп
Дата
Поступившая
сумма
Распределение поступившей суммы (в порядке очередности)
Остаток после частичного погашения
издержек (госпошлина + юр.помощь)
компенсации (% по договору)
компенсации
основного
долга
пени
штраф
основного долга и % по договору
основного
долга
1
ДД.ММ.ГГГГ
2 000,00
0,00
2 000,00
0,00
0,00
0,00
0,00
30 038,67
24 457,00
_2
ДД.ММ.ГГГГ
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
30 03????
24 457,00
3
ДД.ММ.ГГГГ
3 000,00
0,00
2 549,00
0,00
451,00
0,00
0,00
27 038,67
24 006,00
4
ДД.ММ.ГГГГ
1 673,62
0,00
1 673,62
0,00
0,00
0,00
0,00
25 365,05
24 006,00
5
ДД.ММ.ГГГГ
1 689,58
0,00
1 359,05
0,00
330,53
0,00
0,00
23 675,47
23 675,47
6
ДД.ММ.ГГГГ
1 689,58
0,00
0,00
0,00
1 689,58
0,00
0,00
21 985,89
21 985,89
7
ДД.ММ.ГГГГ
1 689,58
0,00
0,00
0,00
1 689,58
0,00
0,00
20 296,31
20 296,31
8
ДД.ММ.ГГГГ
1 689,58
0,00
0,00
0,00
1 689,58
0,00
0,00
18 606,73
18 606,73
9
ДД.ММ.ГГГГ
1 689,58
0,00
0,00
0,00
1 689,58
0,00
0,00
16 917,15
16917,15
10
ДД.ММ.ГГГГ
1 796,03
0,00
0,00
0,00
1 796,03
0,00
0,00
15 121,12
15 121,12
11
ДД.ММ.ГГГГ
1 796,03
0,00
0,00
0,00
1 796,03
0,00
0,00
13 325,09
13 325,09
12
ДД.ММ.ГГГГ
1 796,03
0,00
0,00
0,00
1 796,03
0,00
0,00
11 529,06
11 529,06
13
ДД.ММ.ГГГГ
1 796,03
0,00
0,00
0,00
1 796,03
0,00
0,00
9 733,03
9 733,03
14
ДД.ММ.ГГГГ
1 796,03
0,00
0,00
0,00
1 796,03
0,00
0,00
7 937,00
7 937,00
15
ДД.ММ.ГГГГ
1 796,03
0,00
0,00
0,00
1 796,03
0,00
0,00
6 140,97
6 140,97
16
ДД.ММ.ГГГГ
1 796,03
0,00
0,00
0,00
1 796,03
0,00
0,00
4 344,94
4 344,94
17
ДД.ММ.ГГГГ
1 796,03
0,00
0,00
0,00
1 796,03
0,00
0,00
2 548,91
2 548,91
18
ДД.ММ.ГГГГ
1 796,03
0,00
0,00
0,00
1 796,03
0,00
0,00
752,88
752,88
19
ДД.ММ.ГГГГ
3 016,33
2 263,45
0,00
0,00
752,88
0,00
0,00
0,00
0,00
20
ДД.ММ.ГГГГ
747,71
747,71
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Расчет суммы неустойки
№ пп
Остаток основного долга и % по договору (руб.)
Период начисления
Количество дней начисления
Процент для начисления
Сумма неустойки за период
(руб)
1
24 457,00
ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ
25
0,05%
305,71
2
24 006,00
ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ
187
0,05%
2 244,56
Итого:
2 550,27
Расчет суммы процентов за пользование (проценты по договору)
№ пп
Остаток основного долга (руб.)
Период начисления
Количество дней начисления
Процент для начисления
Сумма компенсации за период (руб.)
1
24 457,00
ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ
25
1%
6 114,25
2
24 006,00
ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ
187
1%
44 891,22
Итого:
51 005,47
Согласно п. 1 ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции действующей на момент заключения договора) со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Сумма займа по договору 24 457,00 рублей, следовательно сумма процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору не должны превышать 61 142,50 рублей (24 457,00 рублей * 2.5).
Исходя из изложенного, общая сумма, подлежащая к взысканию, составляет 51005,47 рублей + 2 550,27 рублей = 53 555,74 рублей.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать в свою пользу с ФИО1 денежную сумму - 53555,74 рублей; сумму государственной пошлины в размере 1806,67 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, согласно поступившему в адрес суда ходатайству просили дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации согласно исковому заявлению и адресной справке.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В адрес ФИО1 согласно истребованной судом адресной справке было направлено судебное извещение о судебном заседании, однако конверт возвратился в адрес суда в связи с истечением срока хранения.
В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ФИО1 возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено.
Таким образом, требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.
Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В ходе рассмотрения настоящего дела в судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центр Денежной Помощи-ДОН» и ФИО1 заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил ФИО1 заем в размере 24457 рублей под 365% годовых.
Пунктами 2, 6 индивидуальных условий договора определено, что заем должен быть возвращен ДД.ММ.ГГГГ (31 день), одним платежом в размере 32038,67 рублей, в счет погашения суммы займа и процентов.
ООО МКК «Центр Денежной Помощи-ДОН» свои обязательства исполнены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Однако заемщиком свои обязательства по своевременной уплате процентов и возврату займа надлежащим образом исполнены не были.
Решением мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность в размере 27038,67 рублей (24006 рублей - основной долг, 3032,67 рублей - проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно), 1 011,16 рублей - государственная пошлина, 2000 рублей - расходы на оказание юридической помощи.
Впоследствии указанное решение исполнено в принудительном порядке ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Пролетарского судебного района Ростовской области отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по заявлению истца о взыскании задолженности по договору займа в размере 53560,83 рублей, в связи с поступлением возражений ответчика относительно исполнения судебного приказа. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору займа составляет 53555,74 руб., в том числе: проценты – 51005,47 руб.; пени – 2550,27 руб.
В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Расчет исковых требований проверен судом, признается арифметически верным, соответствующим нормам законодательства, регламентирующего возникшие между сторонами правоотношения, подтверждается представленными доказательствами и принимается в качестве надлежащего доказательства размера задолженности. Ответчиком расчет суммы задолженности не оспорен, доказательств его неверности суду не представлено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком ФИО1 допущено нарушение условий договора займа, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец при обращении в суд понес расходы по оплате госпошлины в размере 1806,67 рублей, что подтверждается представленными суду доказательствами. В связи с чем, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи-ДОН» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи-ДОН» задолженность по договору займа в размере 53555,74 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1806,67 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 17.06.2022.
Судья: