Дело № 2-241/2025

УИД: 66RS0028-01-2024-002707-30

«2.213»

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.02.2025 город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Прытковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Деринг Ю.В. по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 по тем основаниям, что 08.11.202 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Кредитор, Банк) и ФИО1 (далее – Заемщик, Ответчик) заключено, путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц (далее - Правила) Соглашение № № (далее – кредитный договор). В соответствии с кредитным договором заемщик получил кредит на сумму 578 900 рублей сроком до 08.11.2027 под 12,5% годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту. Согласно кредитному договору, погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно, включающими в себя сумму начисленных процентов, сумму основного долга в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставил заемщику кредит, что подтверждается банковским ордером.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, Банк, в соответствии с условиями кредитного договора, направил заемщику требование о досрочном возврате кредита. Не выполнение указанного требования послужило основанием для обращения Банка в суд с данным иском. Указанное требование направлено на досрочное получение кредитором по обязательству исполнения от должника. На указанное требование Банк ответа не получил, задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена, что подтверждается расчетом задолженности.

По состоянию на 13.11.2023 задолженность перед Банком по кредитному договору составляет сумму 609 162,48 рублей, в том числе:

просроченная задолженность по основному долгу – 490 336,20 рублей;

неустойка по возврату основного долга – 60 243,77 рублей;

проценты за пользование кредитом – 50 266,19 рублей;

неустойка по оплате процентов за пользование кредитом - 8 316,32 руб.

Просили взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 609 162,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 183,25 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах уважительности неявки суд не уведомил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, письменных возражений не представил. Информация о времени рассмотрения дела в свободном доступе была опубликована на сайте Ирбитского районного суда.

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 7,8,10 Всеобщей декларации прав человека.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца (л.д.4), суд рассматривает данное дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела без его участия (л.д. 4).

Изучив письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, в частности договоров и иных сделок, которые порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, а именно правила, регулирующие отношения по договору займа, поскольку в данном случае иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор заключается только в письменной форме.

На основании п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт (ч.3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 08.11.2022 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключено Соглашение о кредитовании счета № №, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 578 900 рублей под 12,5 % годовых, срок возврата кредита не позднее 08.11.2027. Соглашение заключено между сторонами в установленной законом письменной форме, подписано. Заемщик с Правилами и Графиком погашения кредита и уплаченных процентов, действующими на момент подписания Соглашения ознакомлен (л.д. 17-22).

08.11.2022 кредитор в соответствии с Соглашением и Правилами кредитования физических лиц предоставил заемщику ФИО1 денежные средства в размере 578 900 рублей, что подтверждается банковским ордером, следовательно, истец в полном объёме выполнил обязательства по кредитному договору (л.д. 11).

Из расчета задолженности следует, что заемщиком не надлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору (л.д.40-41).

На основании п.2 ст. 819 п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Учитывая наличие со стороны заёмщика нарушений условий заключенного соглашения, которые имеют систематический характер, у кредитора в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора возникло право требования досрочного взыскания суммы кредита. У заёмщика в свою очередь возникла обязанность по ее выплате.

Заемщику направлялось требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора в судебном порядке (л.д.12), требование заемщиком не исполнено, задолженность по настоящее время не погашена.

Задолженность по просроченному основному долгу составляет 490 336,20 руб.. Представленные истцом расчеты данной задолженности проверены, признаны объективными и приняты судом, следовательно, требования в данной части суд находит законными, обоснованными, и подлежащим удовлетворению (ст. ст. 307, 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.2 ст. 819, п.1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 4 Соглашения, Правилами кредитования физических лиц в связи с наличием согласия заемщика осуществлять личное страхование и при соблюдении обязательств по обеспечению личного страхования в течение срока действия кредитного договора процентная ставка составляет 12,50% годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней. Проценты за пользованием кредита начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до даты его окончательного возврата).

Поскольку ответчик не выполнил свои обязательства по своевременному внесению денежных средств на текущий счет заемщика, истец правомерно произвёл начисление процентов за пользование кредитом в размере 50 266,19 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору денежную сумму – неустойку (штраф, пени), что регламентировано ч.1 ст. 330 Гражданского кодека Российской Федерации. Из смысла нормы закона следует, что неустойка применяется за просрочку исполнения обязательства, она направлена на стимулирование своевременного исполнения обязательства, которая начисляется за каждый день просрочки возврата суммы займа, может начисляться в процентах.

В соответствии с п. 12 Соглашения, п. 6 Правил в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит (основной долг) и/или начисленные на него проценты, заемщик уплачивает неустойку в размере, указанном в Соглашении и в порядке, предусмотренном пунктами 4.5,4.10, 6.1.1-6.1.4 Правил. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов неустойка составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Сумма неустойки за несвоевременную уплату основного долга за пользование кредитом за период с 26.05.2023 по 13.11.2024 составила 60 243,77 рублей; сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 26.05.2023 по 13.11.2024 составила 8 316,32 руб. Представленные истцом расчеты неустойки проверены, признаны объективными и приняты судом.

Ответчиком, представленные расчёты задолженности не оспорены. В судебное заседание с целью опровержения доводов истца ответчик не явился.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 609 162,48 рублей подлежат удовлетворению.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора, и в соответствии с подпунктом 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор № от 08.11.2022 подлежит расторжению. При этом судом проверено, что порядок указанный в п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом соблюден.

В соответствии со ст. 88, ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесённые истцом по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 17 183,25 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № № от 08.11.2022 в размере 609 162,48 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 490 336,20 рублей; неустойка по возврату основного долга – 60 243,77 рублей; проценты за пользование кредитом – 50 266,19 рублей; неустойка по оплате процентов за пользование кредитом - 8 316,32 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 183,25 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

Мотивированное заочное решение составлено 07.03.2025.

Председательствующий /подпись/

Заочное решение не вступило в законную силу.

Судья Н.Н. Прыткова

<данные изъяты>