Дело № 2а-294/2025
УИД 61RS0013-01-2025-000457-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 апреля 2025 года г. Гуково, Ростовская область
Гуковский городской суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Козинцевой И.Е.,
при секретаре Матвиевской Л.Ю.,
рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,
установил:
МИФНС № 21 по РО обратилась в суд с административным иском, ссылаясь на то, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. ФИО1 является собственником транспортных средств: автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, дата регистрации права 10.12.2014, дата утраты права 05.03.2024; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, дата регистрации права 17.07.2015, дата утраты права 06.03.2024. На основании расчетов по транспортному налогу, произведенных Межрайонной ФНС России № 21 по Ростовской области, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за 2020-2022 год, составила 2 160,00 руб. Однако административным ответчиком транспортный налог уплачен не был, в связи с чем за ним числится задолженность по уплате транспортного налога за 2020-2022 год в размере 2 160,00 руб. У налогоплательщика на 01.01.2023 числилась задолженность ЕНС в размере 87 537,20 руб. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки должник налоги не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 21 532,72 руб. за период с 02.12.2017 по 10.04.2024. Неоплаченная часть пени, не обеспеченная мерами взыскания и подлежащая взысканию, составила 20 379,39 руб. за период с 02.12.2017 по 10.04.1024. Налоговым органом в отношении должника выставлено требование от 08.07.2023 № 82817 об уплате задолженности, в котором сообщалось о наличии у него отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика не погашено. В адрес мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Ростовской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 1 Гуковского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ № 2а-1947/2024 от 03.07.2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу. В связи с тем, что от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа; определением мирового судьи судебного участка № 1 Гуковского судебного района Ростовской области от 24.07.2024 вышеуказанный судебный приказ был отменен. Задолженность в данном заявлении взыскивается в соответствии с пп.2 п.3 ст. 48 НК РФ без привязки к шестимесячному сроку.
На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с ФИО1, ИНН <данные изъяты> недоимки по: транспортному налогу с физических лиц за 2020-2022 года в размере 2160,00 руб., пени в размере 20 379,39 руб. за период с 02.12.2017 по 10.04.2024, итого на общую сумму 22 539,39 руб.; взыскать с административного ответчика госпошлину.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебное заседание явился представитель административного ответчика ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, просил в иске отказать.
Выслушав представителя административного ответчика ФИО1 - ФИО2, изучив материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.
Административный ответчик ФИО1 являлся собственником транспортных средств: автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, дата регистрации права 10.122014, дата утраты права 05.03.2024; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, дата регистрации права 17.07.2015, дата утраты права 06.03.2024.
На основании расчетов по транспортному налогу, произведенных Межрайонной ФНС России № 21 по Ростовской области, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за 2020-2022 год, составила 2 160,00 руб. Однако административным ответчиком транспортный налог уплачен не был, в связи с чем за ним числится задолженность по уплате транспортного налога за 2020-2022 год в размере 2 160,00 руб.
У налогоплательщика ФИО1 на 01.01.2023 числилась задолженность ЕНС в размере 87 537,20 руб. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки должник налоги не уплатил, сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 21 532,72 руб. за период с 02.12.20217 по 10.04.2024.
Неоплаченная часть пени, не обеспеченная мерами взыскания и подлежащая взысканию, составила 20 379,39 руб. за период с 02.12.2017 по 10.04.1024.
Налоговым органом в отношении должника было выставлено требование от 08.07.2023 № 82817 об уплате задолженности, в котором сообщалось о наличии у него отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности.
Однако до настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком ФИО1 не погашено.
Установлено, что в адрес мирового судьи судебного участка № 2 Гуковского судебного района Ростовской области в июне 2024 г. административным истцом направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика ФИО3
Мировым судьей судебного участка № 1 Гуковского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ № 2а-1947/2024 от 03.07.2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу.
В связи с тем, что от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № 1 Гуковского судебного района Ростовской области от 24.07.2024 вышеуказанный судебный приказ был отменен.
Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закреплена ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ. Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.
Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии статьей 389 Налогового Кодекса, на праве собственности праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно п. 1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учет положений пункта 5 ст. 406 НК РФ.
Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового Кодекса (п. 1 ст. 357 НК РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 6 Областного закона Ростовской области от 10.05.2012 г. № 843-ЗС «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области» (принят ЗС РО 19.04.2012) налогоплательщики - физические лица производят уплату транспортного налога в соответствии с порядком и сроком, установленными статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации.
Уплата налога производится на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами (п. 3 ст. 363 НК РФ).
Согласно статье 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Поскольку до настоящего времени административный ответчик не оплатил недоимки в добровольном порядке, требования административного истца к административному ответчику ФИО1 признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В связи с чем доводы представителя ответчика ФИО2 о том, что ФИО1 не мог оплатить транспортный налог, так как отбывал наказание в местах лишения свободы, затем судебным приставом - исполнителем Гуковского ГОСП 17.01.2023 наложено ограничение на автомобиль – запрет на регистрационные действия, а 05.03.2024 транспортное средство снято с учета по заявлению ФИО1, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку сумма пени рассчитана до
момента продажи автомобиля административным ответчиком ФИО1 и снятия ее с регистрационного учета.
Подробный расчет суммы пени по состоянию на 01.01.2023 предоставлен в судебное заседание представителем административного истца, который суд находит правильным. При этом доводы представителя административного ответчика не опровергают ни расчет пени, ни в целом, заявленных административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №21 по Ростовской области.
В силу установленных юридически значимых обстоятельств по делу, административные исковые требования, заявленные к ФИО1, признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
С учетом изложенного с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС Российской Федерации, суд
решил:
административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области (ИНН <данные изъяты>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2020-202 года в размере 2 160,00 руб.; пени в размере 20 379,39 руб. за период с 02.12.2017 по 10.04.2024, всего 22 539,39 руб.
Реквизиты для уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, начиная с января 2023 года: Наименование банка получателя средств: <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) госпошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья И.Е. Козинцева
Мотивированное решение изготовлено 11.04.2025.