Решение по делу № 2А-626/2025 от 21.02.2025 - о взыскании недоимки по налогам.

Дело №2а-626/2025

УИД 86RS0007-01-2025-000089-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2025 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ахметовой Э.В.

при секретаре Фаткуллиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по ХМАО-Югре к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО1 (ИНН №) налоговой задолженности и о взыскании задолженности, а именно:

- 257,00 руб. по транспортному налогу за 2017 год; 14,27 руб. пени по транспортному налогу начисленные за период с 04.12.2018 по 07.07.2019 на сумму недоимки 257,00 руб. по транспортному налогу за 2017 год;

- 440,00 руб. по транспортному налогу за 2018 год; 18,13 руб. пени по транспортному налогу начисленные за период 03.12.2019 по 28.06.2020 на сумму недоимки 440,00 руб. по транспортному налогу за 2018 год.;

- 440,00 руб. по транспортному налогу за 2019 год; 14,05 руб. пени по транспортному налогу начисленные за период 02.12.2020 по 29.06.2021 на сумму недоимки 440,00 руб. по транспортному налогу за 2019 год;

- 579,00 руб. по земельному налогу за 2019 год; 18,47 руб. пени по земельному налогу начисленные за период 02.12.2020 по 29.06.2021 на сумму недоимки 579,00 руб. по земельному налогу за 2019 год, на общую сумму 1780,92 руб.

Требования мотивированы тем, что должник имеет в собственности имущество подлежащее налогообложению.

На основании ст. 52 Налогового кодекса налогоплательщику посредством Почты России направлены:

- налоговое уведомление от 22.09.2017 № на уплату налогов, на сумму 897 руб., со сроком уплаты 01.12.2017 (направлено простым письмом Почтой России);

- налоговое уведомление от 29.08.2018 № на уплату налогов, на сумму 1154 руб., со сроком уплаты 03.12.2018 (направлено простым письмом Почтой России);

- налоговое уведомление от 10.07.2019 № на уплату налогов, на сумму 1337 руб., со сроком уплаты 02.12.2019 (направлено простым письмом Почтой России);

- налоговое уведомление от 01.09.2020 № на уплату налогов, на сумму 1019 руб., со сроком уплаты 01.12.2020 (почтовый идентификатор №).

Так как в установленный срок уплата налогов не произведена, то на основании ст. 75 Налогового кодекса налогоплательщику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. На основании ст. 69 Налогового кодекса налогоплательщику в Личный кабинет налогоплательщика направлены требования:

от 27.08.2018 № на сумму отрицательного сальдо в размере 941,70 руб., (остаток 0,00 руб. со сроком исполнения - 22.11.2018 (направлено простым письмом Почтой России)) по следующим периодам:

- 897,00 руб. по земельному налогу за 2016 год;

- 44,70 руб. пени по земельному налогу начисленные за период 02.12.2047 по 26.08.2018 на сумму недоимки 897,00 руб. по земельному налогу за 2016 год.

от 08.07.2019 № на сумму отрицательного сальдо в размере 271,27 руб., (остаток 271,27 руб. со сроком исполнения - 15.10.2019 (направлено простым письмом Почтой России)) по следующим периодам:

- 257,00 руб. по транспортному налогу за 2017 год;

- 14,27 руб. пени по транспортному налогу начисленные за период с 04.12.2018 по 07.07.2019 на сумму недоимки 257,00 руб. по транспортному налогу за 2017 год;

от 29.06.2020 № на сумму отрицательного сальдо в размере 458.13 руб., (остаток 458,13 руб. со сроком исполнения - 27.11.2020 (почтовый идентификатор №)) по следующим периодам:

440,00 руб. по транспортному налогу за 2018 год;

18,13 руб. пени по транспортному налогу начисленные за период 03.12.2019 по 28.06.2020 на сумму недоимки 440,00 руб. по транспортному налогу за 2018 год;

от 30.06.2021 № на сумму отрицательного сальдо в размере 1051,52 руб., (остаток 1051,52 руб. со сроком исполнения - 22.11.2021 (почтовый идентификатор №)) по следующим периодам:

440 руб. по транспортному налогу за 2019 год;

579 руб. по земельному налогу за 2019 год. В установленный срок налогоплательщиком требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов не исполнены.

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, но 03.09.2024 мировым судьей судебного участка №5 Нефтеюганского судебного района отказано в принятии заявления.

Утверждает, что несмотря на истечение последнего срока уплаты налога по выставленному требованию, за должником до настоящего времени числится задолженность. Просит восстановить пропущенный процессуальный срок.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен почтой, согласно исковому заявлению просит о рассмотрении дела в отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу регистрации, конверт с повесткой возращен в суд по истечении срока хранения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.

Руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие, неявившихся сторон с учетом имеющихся в деле доказательств, оснований для признания явки административного ответчика в судебное заседании не имеется.

Суд, исследовав представленные документы, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок - уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, 23, 45 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

Объектами налогообложения являются, в том числе имущество, под которым в Налоговом кодексе Российской Федерации понимаются виды объектов гражданских прав, относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (пункты 1 и 2 статьи 38 НК РФ).

Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй Налогового кодекса Российской Федерации (абзац второй пункта 1 статьи 38 названного кодекса).

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица (организации и физические лица), на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

Согласно части 1 статьи 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Как усматривается из части 1 статьи 389 НК РФ - объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог.

Из положений статьи 390 НК РФ следует, что - налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ.

Согласно положениям статьи 391 НК РФ - налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Судом установлено, что ФИО1 начислен транспортный налог за период 2018-2020 гг. на следующие объекты налогообложения: а/м «Ниссан Ноут» г/н № VIN № (дата регистрации 26.05.2017), а также земельный налог на земельный участок с кадастровым №, расположенный по (адрес) (1/12 доли в праве собственности).

Согласно сведениям ОГИБДД указанный автомобиль зарегистрирован на имя ответчика с 26.05.2017 по настоящее время (л.д. 46).

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок находится в собственности ответчика.

Согласно регистрационному досье, предоставленной по запросу суда, ФИО1 по настоящее время зарегистрирован по (адрес).

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 Налогового кодекса).

На основании ст. 52 НК РФ налогоплательщику направлены налоговые уведомления:

- налоговое уведомление от 22.09.2017 № на уплату земельного налога за 2016 год в сумме 897 руб., сроком уплаты 01.12.2017 (направлено простым письмом Почтой России);

- налоговое уведомление от 29.08.2018 № на уплату земельного налога за 2017 год в сумме 897 руб., транспортного налога за 2017 год в сумме 257 руб., сроком уплаты 03.12.2018 (направлено простым письмом Почтой России);

- налоговое уведомление от 10.07.2019 № на уплату земельного налога за 2018 год в сумме 897 руб., транспортного налога за 2018 год в сумме 440 руб., сроком уплаты 03.12.2018 (направлено простым письмом Почтой России);

- налоговое уведомление от 01.09.2020 № на уплату земельного налога за 2019 год в сумме 597 руб., транспортного налога за 2019 год в сумме 440 руб., сроком уплаты 01.12.2020 (направлено простым письмом Почтой России).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и пени (статья 69 Налогового кодекса) и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статья 48 Налогового кодекса).

В силу п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Поскольку налогоплательщиком уплата налогов не произведена, в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога:

- от 08.07.2019 № на сумму отрицательного сальдо в размере 271,27 руб., со сроком исполнения - 15.10.2019, в том числе 257,00 руб. по транспортному налогу за 2017 год; 14,27 руб. пени по транспортному налогу начисленные за период с 04.12.2018 по 07.07.2019 на сумму недоимки 257 руб. по транспортному налогу за 2017 год (направлено простым письмом Почтой России)

- от 29.06.2020 № на сумму отрицательного сальдо в размере 458.13 руб., со сроком исполнения - 27.11.2020, в том числе 440,00 руб. по транспортному налогу за 2018 год; 18,13 руб. пени по транспортному налогу начисленные за период 03.12.2019 по 28.06.2020 на сумму недоимки 440,00 руб. по транспортному налогу за 2018 год (почтовый идентификатор №);

- от 30.06.2021 № на сумму отрицательного сальдо в размере 1051,52 руб., со сроком исполнения - 22.11.2021, в том числе 440 руб. по транспортному налогу за 2019 год, 579 руб. по земельному налогу за 2019 (почтовый идентификатор 80541763868309).

27.08.2024 Межрайонная ИФНС России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в электронном виде, но 03.09.2024 мировым судьей судебного участка №5 Нефтеюганского судебного района отказано в принятии заявления. 14.09.2024 копия определения направлена в адрес Инспекции почтой и вручено 24.09.2024 (ШПИ №).

27.12.2024 административное исковое заявление подано в Нефтеюганский районный суд в электронном виде.

В силу ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен Федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 № 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 2 ст. 48 или п. 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В ч.2 ст. 48 НК РФ (в ред. по состоянию на 07.02.2020) установлены правила, согласно которым заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В п.3 ст. 48 НК РФ (с 23.12.2020) установлено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Учитывая, что по самому раннему требованию от 08.07.2019 № налоговую недоимку в размере не превышающую 3000 рублей налогоплательщик обязан был уплатить в срок до 15.10.2019 (срок исполнения требования), трехгодичный срок истек 15.10.2022, шестимесячный срок обращения в суд истек 15.04.2023. В принятии заявления на выдачу судебного приказа мировой судья отказал 03.09.2024., 14.09.2024 копия определения направлена в адрес Инспекции почтой и вручено 24.09.2024 (ШПИ №).

27.12.2024 административное исковое заявление подано в Нефтеюганский районный суд в электронном виде, когда шестимесячный срок по требованию об уплате налога истек 15.04.2023.

Таким образом, налоговый орган, обратившись в суд только лишь 27.12.2024, утратил право на принудительное взыскание с налогоплательщика ФИО1 транспортного и земельного налогов за период 2017-2019г., а также пени.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, предусмотренное статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 данной статьи). При этом при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены (Определение Конституционного Суда РФ от 30.01.2020 № 12-О).

Согласно ч.1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Административный истец ходатайство о восстановлении срока мотивировал значительной загруженностью его работников и большим объемом работы.

Разрешая ходатайство о восстановлении срока, суд не принимает довод административного истца в качестве уважительной причины пропуска срока, поскольку он связан с организаций работы в налоговой инспекции и на процессуальные вопросы влияния не оказывает, при этом указанные обстоятельства истцом не подтверждены доказательствами.

Разрешая исковые требования в части взыскания налоговой задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 440 руб., пени 14,05 руб. по транспортному налогу, начисленные за период 02.12.2020 по 29.06.2021, а также по земельному налогу за 2019 год в размере 579 руб., пени 18,47 руб. по земельному налогу, начисленные за период 02.12.2020 по 29.06.2021, суд учитывает, что общая сумм задолженности по транспортному и земельному налогу за период 2019 года включена в требование от 30.06.2021 №, сроком исполнения - 22.11.2021. При этом сумма недоимки не превышает 10 000 рублей, согласно требованиям ст. 48 НК РФ в редакции на 22.11.2021. Шестимесячный срок по указанному требованию с учетом трехгодичного срока истекает 22.05.2025 (22.11.2021 + 3 года+6 мес.). Таким образом, поскольку с настоящим исковым требованием Инспекция обратилась в суд 27.12.2024, соответственно установленные п. 2 ст. 48 НК РФ сроки для обращения налоговых органов в суд для взыскания просроченной налоговой задолженности за 2019 год не истекли. При этом суд отмечает, что истечение срока обращения в суд по предыдущим требования инспекции на освобождает налогоплательщика от уплаты недоимки по последующим обязательным платежам. По требованию от 29.06.2020 № на сумму отрицательного сальдо в размере 458.13 руб., со сроком исполнения - 27.11.2020, налоговый орган также пропустил сроки обращения в суд, поскольку он истек 27.05.2024 (27.11.2020+3г+6мес).

В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 Налогового кодекса).

В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно абз. 2 п. 6 ст. 75 Налогового кодекса РФ, в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ.

В связи с тем, что налогоплательщик не исполнил свою обязанность и не уплатил транспортный и земельный налог за период 2019 года, суд удовлетворяет требования о взыскании данной недоимки, в том числе начисленные пени, удовлетворяя требования истца частично.

В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб., рассчитанная от суммы удовлетворенных исковых требований, учитывая положения ст. 333.19 НК РФ в ред. от 09.09.2024).

Руководствуясь статьями 175-180, 289–290 Кодекса административного судопроизводства, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по ХМАО-Югре к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС № 10 по ХМАО-Югре просроченную налоговую задолженность:

- 440,00 руб. по транспортному налогу за 2019 год;

- 14,05 руб. пени по транспортному налогу начисленные за период 02.12.2020 по 29.06.2021 на сумму недоимки 440,00 руб. по транспортному налогу за 2019 год;

- 579,00 руб. по земельному налогу за 2019 год;

- 18,47 руб. пени по земельному налогу начисленные за период 02.12.2020 по 29.06.2021 на сумму недоимки 579,00 руб. по земельному налогу за 2019 год, всего 1051 руб. 52 коп.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в бюджет города Нефтеюганска госпошлину в размере 4000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Председательствующий Э.В. Ахметова