Гражданское дело № 2-133/2023

24RS0050-01-2022-000640-69

РЕШЕНИЕ копия

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 г. с. Сухобузимское

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Белобородовой Е.В.,

при секретаре Шейфер В.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КРК-Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КРК-Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования иска мотивированы тем, что в соответствии с условиями договором займа от 11.08.2021 № 2414-1/2021 заемщику ФИО1 займодавец ООО «КРК-Финанс» предоставил заем в размере 55 000 рублей, под 84% годовых, сроком на 36 месяцев. Заем в сумме 55 000 рублей выдан путем получения наличных денежных средств в кассе кредитора, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств, расходно-кассовым ордером. В обеспечение обязательств по договору займа стороны заключили договор залога транспортного средства от 11.08.2021 № 2414-1 с условием оставления предмета залога у залогодателя. Предметом залога является автомобиль марки TOYOTA COROLLA, 1998 года выпуска, идентификационный номер (VIN): данные отсутствуют, кузов: №, шасси (рама): не установлен; № двигателя: №; цвет кузова: белый; государственный регистрационный знак №; паспорт транспортного средства (ПТС): №. Уведомление о возникновении залога движимого имущества номер 2021-006-261413-980 от 11.08.2021. Предмет залога осмотрен сторонами и оценен в сумму 100 000 рублей. 16.08.2022 истцом в адрес ответчика было направлено требование (РПО №) о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. На момент направления требования должником обязательства не исполнялись в течении 66 дней (с 12.06.2022 по 16.08.2022), что соответствует п. 12 Договора займа. Не исполнение требований о досрочном исполнении обязательства в срок до 16.09.2022 свидетельствует о наличии оснований для досрочного взыскания задолженности по Договору займа. С учетом изложенного, просят взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 125 561 рубля 41 копейки, из которой: 54 850 рублей – основной долг, 16 409 рублей 91 копейка – проценты за пользование займом в период с 12.05.2022 по 18.09.2022, пени в размере 54 301 рубля 50 копеек, взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 84% годовых на сумму остатка основного долга в размере 54 850 рублей, начиная с 19.09.2022 по день исполнения решения суда, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 711 рублей, из которых: 3 711 рублей (требование имущественного характера), 6 000 рублей (требование неимущественного характера). Кроме того, просят обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки TOYOTA COROLLA, 1998 года выпуска, идентификационный номер (VIN): данные отсутствуют, кузов: №, шасси (рама): не установлен; № двигателя: №; цвет кузова: белый; государственный регистрационный знак №; паспорт транспортного средства (ПТС): №.

Представитель истца ООО «КРК-Финанс», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд представителя по доверенности.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности от 14.12.2022, в судебном заседании исковые требования признала, указав, что задолженность по договору образовалась в связи с финансовыми трудностями, погашение долга будут производить частями, от заключения мирового соглашения истец отказался.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Часть 2 ст. 811 ГК Российской Федерации предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 4 ст. 421 ГК условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, 11.08.2021 между ООО «КРК-Финанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 2414-1/2021, согласно условиям которого Банк предоставил ФИО1 заем в размере 55 000 рублей, сроком на 36 месяцев до 11.08.2024, считая с даты фактического предоставления займа, на условиях, установленных Договором. Проценты по договору займа начисляются займодавцем на остаток суммы займа (основного долга), подлежащей возврату, ежемесячно, и по день окончательного возврата займа включительно. Договор займа считается заключенным с момента выдачи наличных денежных средств заемщику в кассе кредитора.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора займа установлена процентная ставка по договору займа в размере 84% годовых, определяется в соответствии со ст. 9 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и составляет фиксированную величину. Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком ежемесячно, количество платежей 36, начисление процентов начинается со дня, следующего за днем выдачи займа, каждый ежемесячный платеж с 1-го по 35-й состоит из начисленных процентов за пользование денежными средствами по договору и составляет 3 850 рублей, 36-й платеж состоит из суммы займа (основного долга) и процентов, начисленных за пользование им и составляет 58 850 рублей (п. 6 Индивидуальных условий Договора).

Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно: в случае нарушения сроков возврата более чем на 60 календарных дней в течение полугода заемщик обязан по требованию займодавца досрочно вернуть оставшуюся сумму займа (основного долга) и проценты не позднее 30 календарных дней с момента направления уведомления. За неисполнение обязательств по договору применяется неустойка в виде пени в размере 1% в день от суммы неисполненного обязательства, но не более 20% годовых за каждый период нарушения обязательств. Начисление пени начинается с первого дня просрочки платежа по договору. Заемщик имеет право вернуть досрочно займодавцу всю сумму полученного займа или ее часть, уведомив об этом займодавца письменно не менее чем за 30 календарных дней о таком намерении (п. 17 Договора).

Согласно п. 10 Договора займа, в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа заемщик обязался предоставить в залог следующее имущество: автомобиль марки TOYOTA COROLLA, 1998 года выпуска, идентификационный номер (VIN): данные отсутствуют, кузов: №, шасси (рама): не установлен; № двигателя: 5А Н106253; цвет кузова: белый; государственный регистрационный знак №; паспорт транспортного средства (ПТС): №, выдан <данные изъяты>, 17.05.2005. Заемщик обязался заключить с займодавцем договор о залоге указанного имущества в соответствии с действующим законодательством РФ. Договор залога является неотъемлемой частью настоящего Договора.

Заемщик ФИО1 ознакомлен с общими условиями Договора займа, согласен с ним, что подтверждается его собственноручной подписью (п. 14 Договора займа).

11.08.2021 между сторонами заключен договор залога транспортного средства № 2414-1/2021 в отношении имущества - автомобиль марки TOYOTA COROLLA, 1998 года выпуска, идентификационный номер (VIN): данные отсутствуют, кузов: №, шасси (рама): не установлен; № двигателя: №; цвет кузова: белый; государственный регистрационный знак №; паспорт транспортного средства (ПТС): №, выдан <данные изъяты>, 17.05.2005 (п. 2 Договора залога).

В соответствии с п. 4 Договора залога предмет залога до подписания договора осмотрен сторонами и оценен в сумму 100 000 рублей, акт осмотра (приложение № 2) прилагается и является неотъемлемой частью Договора. Предмет залога хранится у залогодателя по месту его проживания, ПТС подлежит передаче на хранение залогодержателю (приложение № 1). Залогодатель несет бремя расходов на содержание предмета залога и полную ответственность за его сохранность (п. 5 Договора). До полного возврата суммы займа и процентов залогодатель не вправе без письменного согласия залогодержателя распоряжаться предметом залога, т.е. передавать предмет залога третьим лицам. Стороны обязаны произвести регистрацию предмета залога в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (п. 10).

Пунктом 12 Договора залога предусмотрено право залогодержателя в случае неисполнения залогодателем своих обязательств получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами должника (залогодателя).

Судом установлено, что истец свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 3803-1 от 11.08.2021, актом приема-передачи денежных средств от 11.08.2021. Согласно паспорта транспортного средства №, свидетельства о регистрации транспортного средства, карточки учета транспортного средства, представленной в материалы дела по запросу суда, ФИО1 является собственником вышеназванного транспортного средства. Паспорт транспортного средства передан залогодержателю в соответствии с условиями Договора залога, что подтверждается актом приема-передачи паспорта транспортного средства от 11.08.2021.

Ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства, не производит платежи по договору и уплату процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем, у него образовалась задолженность по состоянию на 18.09.2022 в общем размере 125 561 рубль 41 копейка, из которой основной долг составляет 54 850 рублей, проценты за пользование займом 16 409 рублей 91 копейка (в период с 12.05.2022 по 18.09.2022), пени в размере 54 301 рубля 50 копеек (с 12.06.2022 по 18.09.2022), что подтверждается расчетом задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности по договору займа стороной ответчика оспорен не был и иного расчета суммы задолженности, а также доказательств исполнения принятых на себя перед кредитором обязательств ответчиком представлено не было.

16.08.2022 истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате оставшейся суммы займа с процентами, однако оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, поскольку принятые по договору займа обязательства ФИО1 не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, доказательств, подтверждающих исполнение обязательств в полном объеме, ФИО1 не представлено, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору займа являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Также суд считает подлежащими удовлетворению требования о взыскании суммы задолженности по процентам за пользование суммой кредита по ставке 84% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка основного долга, начиная с 19.09.2022 по день исполнения решения суда.

Рассматривая заявленные требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество ответчика суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 335 ГК РФ залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.

Правоотношения, связанные с залогом транспортного средства, между залогодателем и залогодержателем возникают как из заключенного ими договора, так и из закона. При заключении договора залога транспортного средства (автомобиля) следует руководствоваться общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении договоров и соблюдать требования статьи 339 ГК РФ к условиям и форме договора залога.

По общему правилу, установленному пунктом 3 статьи 339 ГК РФ, договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, несоблюдение правил о форме договора залога влечет его недействительность.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 4 договора залога транспортного средства сторонами согласована залоговая стоимость транспортного средства в размере 100 000 рублей в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по договору.

На основании статьей 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу пункта 2 указанной статьи, обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

С учетом вышеизложенного, требования об обращении ко взысканию заложенного имущества, суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ООО «КРК-Финанс» просит взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 711 рублей, подтвержденные платежным поручением № 1821 от 12.09.2022, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «КРК-Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КРК-Финанс» задолженность по договору займа № 2414-1/2021 от 11.08.2021 в размере 125 561 рубля 41 копейки, расходы по государственной пошлине в размере 9 711 рублей, всего: 135 272 (сто тридцать пять тысяч двести семьдесят два) рубля 41 копейку.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КРК-Финанс» сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 84% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка основного долга в размере 54 850 рублей, начиная с 19.09.2022 по день исполнения решения суда.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки TOYOTA COROLLA, 1998 года выпуска, идентификационный номер (VIN): данные отсутствуют, кузов: №, шасси (рама): не установлен; № двигателя: №; цвет кузова: белый; государственный регистрационный знак №; паспорт транспортного средства (ПТС): №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Сухобузимский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: подпись Е.В. Белобородова

Мотивированный текст решения составлен 03 марта 2023 г.

Копия верна.

Судья Е.В. Белобородова