Дело № 2-3116/2025

76RS0024-01-2025-003593-66

Принято в окончательной форме 14.11.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2025года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Березиной Ю.А., при секретаре Жидковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 55 680 руб., в том числе сумму основного долга 30 000 руб., проценты за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 25 680 руб.; расходы по уплате государственный пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 заключил с ООО МКК "KB Пятый Элемент Деньги" договор № НОМЕР и подписал его аналогом собственноручной подписи, на сумму 30 000 руб. сроком до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА под 292,8% годовых. По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был отменен ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по заявлению Ответчика. ФИО1 были произведены следующие платежи в счёт частичного погашения задолженности по договору: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в безналичном порядке в сумме 4500 руб., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в безналичном порядке в сумме 8700 руб. через личный кабинет заемщика. Таким образом, сумма задолженности ФИО1 по договору № НОМЕР от 28.05.2024составляет 55 680 руб., из которых 30 000 руб. - сумма основного долга, 25 680 руб. - проценты за пользование займом.

Стороны в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела,оценив все представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Так, согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Пунктом 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" и ФИО1 заключен договор потребительского займа № П01П17885 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму 30 000 руб. сроком с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА под 292,8% годовых (0,8% в день) (л.д. 10).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 11). Ответчиком свои обязательства не выполнены, допущена просрочка уплаты суммы займа и процентов.

Из расчета усматривается, что сумма задолженности по договору займа составляет 55 680 руб., в том числе сумму основного долга 30 000 руб., проценты за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 25 680 руб. (л.д. 7).

Судом данный расчет принимается, альтернативного расчета не представлено.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представила в дело доказательств, опровергающих представленные истцом в подтверждение своих требований доказательства, которые суд закладывает в основу решения.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. подтверждены платежными поручениями (л.д. 21,22) и на основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика е в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" (ИНН <данные изъяты>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" задолженность по договору потребительского займа № П01П17885от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 55 680 руб., в том числе сумму основного долга 30 000 руб., проценты за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 25 680 руб.; а также расходы по уплате государственный пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А.Березина