Дело № 2-1911/2025
УИД 86RS0005-01-2025-002770-91
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2025 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Суфияровой И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к ФИО5, ФИО6, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 ФИО3 потребительским кооперативом «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (КПК «Ренда ЗСК») был предоставлен заем в размере 650 000 руб. 00 коп. (Шестьсот пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями договора займа ответчик ФИО5 обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный заем и за время пользования займом произвести уплату процентов из расчета: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - процентная ставка 18 % годовых (1,5 % в месяц); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - процентная ставка 29 % годовых (2,42 % в месяц). Сумма процентов за период пользования займом составляет 580 323 руб. 00 коп. (Пятьсот восемьдесят тысяч триста двадцать три рубля 00 копеек).
Возврат займа и уплату процентов за его использование ответчик ФИО5 по условиям договора должен был производить ежемесячными платежами согласно дополнительному соглашению № к договору, которое является неотъемлемой частью договора займа. Свои обязательства ответчик не исполняет.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кассу КПК «Ренда ЗСК» были внесены следующие платежи, которые были зачтены в счет погашения долга: 61 453 руб. 95 коп. (Шестьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят три рубля 95 копеек) - возврат займа; 161 232 руб. 68 коп. (Сто шестьдесят одна тысяча двести тридцать два рубля 68 копеек) - проценты за пользование займом; 2 171 руб. 26 коп. (Две тысячи сто семьдесят один рубль 26 копеек) - задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом.
Иных денежных средств от ответчика в счет погашения задолженности не поступало, в связи с чем, ответчиком существенно нарушены условия договора займа.
Исполнение обязательств ответчиком ФИО5 по возврату суммы займа, процентов за его использование и штрафов за несвоевременный возврат займа, было обеспечено поручительством соответчиков ФИО6, ФИО4, которые обязались нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ФИО5 по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного, истец просил: Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО6, ФИО4 в пользу КПК «Ренда ЗСК» задолженность в сумме 646 336 руб. 36 коп. (Шестьсот сорок шесть тысяч триста тридцать шесть рублей 36 копеек), расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 926 руб. 73 коп. (Семнадцать тысяч девятьсот двадцать шесть рублей 73 копейки), почтовые расходы, связанные с направлением в адрес ответчиков копий искового заявления и приложений к нему. Взыскивать солидарно с ФИО5, ФИО6, ФИО4 проценты исходя из ставки 29 % годовых от всей суммы полученного займа в размере 650 000 руб. 00 коп. (Шестьсот пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились. Согласно почтовому идентификатору, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения. Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений Раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» - бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Таким образом, в силу требований пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, ответчик признается судом, извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что на основании договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 ФИО3 потребительским кооперативом «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (КПК «Ренда ЗСК») был предоставлен заем в размере 650 000 руб. 00 коп. (Шестьсот пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями договора займа ответчик ФИО5 обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный заем и за время пользования займом произвести уплату процентов из расчета: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - процентная ставка 18 % годовых (1,5 % в месяц); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - процентная ставка 29 % годовых (2,42 % в месяц). Сумма процентов за период пользования займом составляет 580 323 руб. 00 коп. (Пятьсот восемьдесят тысяч триста двадцать три рубля 00 копеек).
Возврат займа и уплату процентов за его использование ответчик ФИО5 по условиям договора должен был производить ежемесячными платежами согласно дополнительному соглашению № к договору, которое является неотъемлемой частью договора займа. Свои обязательства ответчик не исполняет.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кассу КПК «Ренда ЗСК» были внесены следующие платежи, которые были зачтены в счет погашения долга: 61 453 руб. 95 коп. (Шестьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят три рубля 95 копеек) - возврат займа; 161 232 руб. 68 коп. (Сто шестьдесят одна тысяча двести тридцать два рубля 68 копеек) - проценты за пользование займом; 2 171 руб. 26 коп. (Две тысячи сто семьдесят один рубль 26 копеек) - задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом. Иных денежных средств от ответчика в счет погашения задолженности не поступало, в связи с чем, ответчиком существенно нарушены условия договора займа.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, а также ч. 2 настоящей статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Исполнение обязательств ответчиком ФИО5 по возврату суммы займа, процентов за его использование и штрафов за несвоевременный возврат займа, было обеспечено поручительством соответчиков ФИО6, ФИО4, которые обязались нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ФИО5 по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, требования истца к ответчикам законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
В данном случае, учитывая, что требования истца удовлетворены полностью, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 17 926,73 рубля, почтовые расходы в сумме 1 231,92 рубль.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ФИО5 (ИНН №), ФИО6 (ИНН №), ФИО4 (ИНН №) в пользу КПК «Ренда ЗСК» (ОГРН № ИНН №) задолженность в сумме 646 336 руб. 36 коп. (Шестьсот сорок шесть тысяч триста тридцать шесть рублей 36 копеек), расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 926 руб. 73 коп. (Семнадцать тысяч девятьсот двадцать шесть рублей 73 копейки), почтовые расходы в сумме 1 231 рубль 92 копейки, всего: 665 495 (шестьсот шестьдесят пять тысяч четыреста девяносто пять) рублей 01 копейку.
Взыскивать солидарно с ФИО5 (ИНН №), ФИО6 (ИНН №), ФИО4 (ИНН №) в пользу КПК «Ренда ЗСК» (ОГРН № ИНН №) проценты исходя из ставки 29 % годовых от всей суммы полученного займа в размере 650 000 руб. 00 коп. (Шестьсот пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись А.Л. Алешков
Копия решения верна:
Судья Сургутского районного суда А.Л. Алешков