Дело № 2-2989/2022

59RS0007-01-2021-010043-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

под председательством судьи Кондратюк О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что 03.08.2019 года был заключен кредитный договор между ФИО6 и ООО «Русфинанс Банк» на сумму 178 016, 18 рублей. Сумма кредита была перечислена ФИО6 на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств. ФИО6 дал согласие заключить договор с ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» (прежнее наименование ООО «Сожекап Страхование Жизни») орт имени ООО «РУСФИНАНС БАНК» договор страхования, по которому были застрахованы его жизнь и здоровье на условиях и согласно правилам страхования, действующим в страховой компании. ФИО6 не надлежащим образом исполнял обязательства по договору, что подтверждается расчетом задолженности. В ходе проведения работы истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ г. Пермяков Э.Л умер. Данное событие имело признаки страхового случая. В целях реализации прав Истца как Выгодоприобретателя по Договору страхования, а также целях исполнения Договора страхования, Истец предпринял действие по сбору пакета необходимых документов для последующей передачи в Страховую Компанию. ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» (прежнее наименование ООО «Сожекап Страхование Жизни») рассмотрело поступившее заявление Истца о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового события - смерть заемщика, застрахованного по Договору группового страхования жизни и группового страхования от несчастных случаев и болезней № от 21.06.2011 года, Истец получил отказ в выплате страхового возмещения. В ходе проведенной работы ПАО «Росбанк» стало известно, что не отказавшись от наследства наследником умершего Заемщика, ФИО6, по закону первой очереди является: супруга, ФИО4 Таким образом, ФИО4, являясь универсальным правопреемником Заемщика ФИО6, должна принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора потребительского кредита № от 03.08.2019 года. Задолженность по кредитному договору составляет: 169 937,48 рублей, которая состоит: долг по погашению кредита (просроченный кредит) 146 118, 67 рублей, долг по неуплаченным в срок срочным процентам: 21 774, 01 рублей, повышенные проценты на просроченный кредит 2 044, 80 рублей.

Просит взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «Росбанк» взыскать с ФИО4 в пользу ПАО РОСБАНК сумму задолженности по кредитному договору « № от 03.08.2019 года в размере 169 937,48 руб. ; взыскать с ФИО4 в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 598,75 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного слушания, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом.

Судом принимались меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) по надлежащему извещению ответчика о времени и месте слушания дела по всем известным суду адресам, однако, судебные повестки почтовой службой были возвращены с отметками «Истек срок хранения».

Как следует из ответа на запрос нотариуса ФИО3, ФИО2 подала заявление о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фактически проживает по адресу: .

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление судебных извещений, которые вернулись в суд с отметкой о не вручении адресату по причине истечения срока хранения, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства были соблюдены, по извещению ответчиков о начале судебного процесса, исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская затягивания производства по делу, считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, вынести в отношении ответчика заочное решение.

Представитель 3-го лица ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» в суд не явился, извещен о времени и месте судебного слушания, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. В письменном отзыве по иску указал, что ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» рассмотрело заявления ООО «Русфинанс Банк» о страховой выплате от 27.05.2020г. в связи со смертью Застрахованного лица по Договору № группового страхования жизни и группового страхования от несчастных случаев и болезней от 21.06.2011г. ФИО6 является Застрахованным лицом по Договор) страхования, реестр № от 03.08.2019г. кредитный договор 2019 № от 03.08.2019г. Согласно медицинскому свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ГБУЗ Пермского края «Клиническое патологоанатомическое бюро», причиной смерти ФИО6 явилось . Согласно выписки из медицинской карты №, выданной ГБУЗ Пермского край «Городская клиническая поликлиника №», ФИО6 находился на госпитализации в ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» с 15.04.2019г. по 20.04.2019г. с диагнозом «.». Таким образом, заболевание, в результате которого наступила смерть ФИО6 было диагностировано до начала действия страховой защиты. В соответствии с подпунктом с) пункта 1.6. Договора страхования страховое событие не является страховым случаем, если смерть или инвалидность Застрахованного наступили в результате заболевания, которое Застрахованный имел на момент заключения в отношении него Договора страхования. Заявленное событие не может быть признано страховым, поэтому у ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» отсутствуют правовые основания для осуществления страховой выплаты.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что основании заявления ФИО6 от 03.08.2019 г. о предоставлении кредита между ООО «Русфинас банк» и ФИО6 заключен кредитный договор <***> 28.06.2019г., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 178 016, 18 руб., на срок до 05.08.2022 г., процентная ставка 17,9 % годовых.

Согласно графику платежей сумма ежемесячного платежа по кредитному договору составляет 6424,26 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

01.03.2021 года ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК.

Как следует из п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, погашение основного долга по кредиту и уплате процентов производится в соответствии с графиком платежей.

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе внесение, невнесения и/или внесения не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 (пяти) календарных дней, заемщик выплачивает (п. 12 Индивидуальных условий).

Как следует из материалов дела, в нарушение вышеприведенных положений законодательства, условий кредитного договора, ФИО6 надлежащим образом обязательства по оплате кредита не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.

Погашение задолженности по кредитному договору прекратилось 03.04.2020г.

Согласно сведениям из Мотовилихинского отдела управления записи актов гражданского состояния администрации города Перми, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ умер.

Исходя из ответа на запрос ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» ФИО6 является застрахованным лицом по договору страхования, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» было установлено, что причиной смерти ФИО6 заболевание, которое было диагностировано до начала действия защиты, в связи с чем, в выплате страховой выплаты было отказано.

В настоящее время задолженность по кредитному договору составила 169 937,48 рублей, которая состоит: долг по погашению кредита (просроченный кредит) 146 118, 67 рублей, долг по неуплаченным в срок срочным процентам: 21 774, 01 рублей, повышенные проценты на просроченный кредит 2 044, 80 рублей.

До настоящего времени задолженность по договору кредитования не погашена.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательств, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанными в законе.На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разделе наследственного имущества учету подлежит рыночная стоимость всего наследственного имущества, определяемая на момент рассмотрения дела в суде.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу разъяснений, данных в п. 59, п. 60 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и плате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственно имущества.

При этом из абзаца второго пункта 2 того же Постановления следует, что обязательство по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, должно рассматриваться как самостоятельное обязательство самого наследника.

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ПГНО ПК ФИО3 было заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО6

Наследником ФИО6 заявилась 27.07.2020г. ФИО7, действующую за себя и несовершеннолетнюю дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО8 (мать), ФИО9 (сын), ФИО10 (дочь) от наследуемого имущества ФИО6 – отказались, представив заявления об отказе причитающейся доли наследства.

Согласно материалам наследственного дела ФИО6 имел следующее имущество, на которое были получены свидетельства о праве наследства по закону ФИО7: 1/4 доли в праве собственности на двух комнатную квартиру, находящуюся по адресу: , с кадастровым №, площадью 45, 2 кв.м.; 1/8 доли в праве собственности на нежилое помещение, находящееся по адресу: , кадастровый №, площадью 12,3 кв.м.; 1/4 доли в праве собственности на нежилое помещение, находящееся по адресу: , кадастровый №, площадью 162, 1 кв.м.; 1\2 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: , кадастровый №; ? доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: , примерно в 0,20 км по направлению на северо-восток от , участок 56, кадастровый №, площадью 1413 +/- 8 кв.м.; ? доли в праве собственности на автомобиль марки VOLKSWAGEN GOLF, 2014 г.в., идентификационный номер №, гос. рег. №. Наследником н/л ФИО5 получены свидетельства о праве наследства по закону на следующее имущество: ? доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: , кадастровый №;1/8 доли в праве собственности на нежилое помещение, находящееся по адресу: , кадастровый №, площадью 12.3 кв.м., ? доли в праве собственности на нежилое помещение, находящееся по адресу: , кадастровый №, площадью 162,1 кв.м.; ? доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: , кадастровый №, площадью, 84,9 кв.м.; 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: , примерно в 0.20 км по направлению на северо-восток от , кадастровый №, площадью 1413 +/- 8 кв.м.; ? доли в праве собственности на автомобиль марки VOLKSWAGEN GOLF, 2014 г.в., идентификационный номер №, государственный рег. №.

ФИО7 также были выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов на следующее имущество: 1/4 доли в праве собственности на нежилое помещение, находящееся по адресу: , кадастровый №, площадью 12,3 кв.м.; ? доли в праве собственности на нежилое помещение, находящееся по адресу: , кадастровый №, площадью 162,1 кв.м.; автомобиль марки VOLKSWAGEN GOLF, 2014 г.в., идентификационный номер №, государственный регистрационный № RUS.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Размер задолженности, согласно расчету истца не превышает стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества. Иного суду не представлено, доказательств обратного не имеется. Кроме того обязательства по кредитному договору обеспечены залоговым имуществом.

Учитывая, что судом установлен факт принятия наследства после смерти ФИО4 – ФИО11, а также установлен факт ненадлежащего исполнения кредитных обязательств заемщиком ФИО4 при этом, стоимость перешедшего к ответчику имущества в порядке наследования после смерти достаточно для погашения кредитной задолженности перед банком, суд считает, что в пользу ПАО «РОСБАНК» подлежит взысканию задолженность с ФИО12 по кредитному договору.

Расчет задолженности, представленный Банком, произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, по – мнению, суда, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере.

Поэтому определение размера задолженности на основании сведений о предоставлении кредита, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков их возврата соответствует приведенным положениям закона, согласованными сторонами условиям договора, а также имеющимся в материалах дела доказательствам.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Оснований для уменьшения размера суммы основного долга и процентов судом не усматривается.

Учитывая, что обязательства заемщиком не исполнены, ответчик ФИО2, н/л ФИО5, действующая в лице законного представителя ФИО7, принимая наследство, после смерти своего супруга и отца, соответственно, становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, покрывает размер задолженности по кредитному договору должника № от 03.08.2019г., обязанность исполнения кредитных обязательств ФИО6 переходит в порядке правопреемства к наследникам ФИО7(супруга) и н/л ФИО5 (дочь).

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 03.08.2019г. в размере 169 937,48 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 598,75 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от 03.08.2019г. в размере 169 937,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 598,75 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С У Д Ь Я : подпись

КОПИЯ ВЕРНА

С У Д Ь Я :