РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при секретаре фио., с участием представителя административного истца ИФНС России № 9 по адрес - по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-334/23 по иску ИФНС России № 9 по адрес к ...у Михаилу Алексеевичу о взыскании суммы недоимки по налогу на профессиональный доход, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИФНС России № 9 по адрес обратился в суд с административным иском к ...у М.А. о взыскании суммы недоимки по налогу на профессиональный доход, пени.

В обосновании исковых требований административный истец указал, что ...ым М.А. не исполнена обязанность по оплате налога на профессиональный доход, пени, полученных за октябрь, ноябрь, декабрь 2021 года. В связи с неуплатой ответчиком налога Инспекцией выставлены требования № 69908 от 17.12.2021 о необходимости уплатить недоимку за октябрь 2021 года в размере сумма и пени в размере сумма в срок до 09.02.2022 год; № 1221 от 13.01.2022 о необходимости уплатить недоимку за ноябрь 2021 года в размере сумма в срок до 13.02.2022 год; № 6537 от 27.01.2022 о необходимости уплатить недоимку за декабрь 2021 года в размере сумма и пени в размере сумма в срок до 22.03.2022 года. Данные требования ответчиком не исполнены. ИФНС России № 1 по адрес обратилась к мировому судье судебного участка № 439 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением от 12 августа 2022 года судьей Басманного районного суда адрес заявление о вынесении судебного приказа возращено, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 129 КАС РФ. Истец просит взыскать с ответчика сумму недоимки по налогу на профессиональный доход за октябрь 2021 года в размере сумма; пени за неуплату налога на профессиональный доход за октябрь 2021 года в размере сумма; недоимку по налогу на профессиональный доход за ноябрь 2021 года в размере сумма; недоимку по налогу на профессиональный доход за декабрь 2021 года в размере сумма; пени за неуплату налога на профессиональный доход за декабрь 2021 года в размере сумма

Представитель административного истца ИФНС России № 9 по адрес - по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил восстановить пропущенный срок, в связи с первоначальным обращением с заявлением о вынесении судебного приказа в Басманный районный суд адрес.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности неявки в суд не представил, ходатайств об отложении не заявлял.

Суд в порядке ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.3. ч.3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Как следует из ст.57 Конституции Российской Федерации, и в соответствии с ч. 1 ст.3, п.1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно Федеральному закону от 27.11.2018 N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" с 1 января 2019 года в городе федерального значения Москве, в Московской и адрес, а также в адрес в соответствии с пунктом 8 статьи 1 Налогового кодекса Российской Федерации начато проведение эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход".

Пунктом 4 ст. 228 Налогового кодекса РФ установлено, что общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что ...ым М.А. не исполнена обязанность по оплате налога на профессиональный доход, пени, полученных за октябрь, ноябрь, декабрь 2021 года.

В связи с неуплатой ответчиком налога Инспекцией выставлены требования № 69908 от 17.12.2021 о необходимости уплатить недоимку за октябрь 2021 года в размере сумма и пени в размере сумма в срок до 09.02.2022 год; № 1221 от 13.01.2022 о необходимости уплатить недоимку за ноябрь 2021 года в размере сумма в срок до 13.02.2022 год; № 6537 от 27.01.2022 о необходимости уплатить недоимку за декабрь 2021 года в размере сумма и пени в размере сумма в срок до 22.03.2022 год.

Данные требования ответчиком не исполнены.

ИФНС России № 1 по адрес обратилась к мировому судье судебного участка № 439 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа.

Законом адрес от 06.04.2022 № 5 внесены изменения в ст. 4 Закона адрес от 31.05.2000 № 15 «О мировых судьях в адрес» и ст. 1 Закона адрес от 15.10.2003 № 60 «О создании судебных участков и должностей мировых судей адрес», в части создания судебного участка № 439 адрес.

Определением от 12 августа 2022 года судьей Басманного районного суда адрес заявление о вынесении судебного приказа возращено, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 129 КАС РФ.

До настоящего времени недоимка по налогу и пени ответчиком не оплачены.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

В судебном заседании представитель административного истца – фио попросил восстановить пропущенный срок, указывая, что срок на подачу заявления пропущен по уважительной причине, в связи с первоначальным обращением с заявлением о вынесении судебного приказа в Басманный районный суд адрес.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила сумма, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила сумма.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила сумма, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Представленными материалами подтверждается, что ИФНС России № 9 по адрес в адрес административного ответчика направлены требования № 69908 от 17.12.2021 года срок оплаты установлен до 09.02.2022 года; № 1221 от 13.01.2022 года срок оплаты установлен до 13.02.2022 года; № 6537 от 27.01.2022 года срок оплаты установлен до 22.03.2022 года. Данные требования ответчиком оставлены без исполнения.

Определением судьи Басманного районного суда адрес от 12 августа 2022 года административному истцу возвращено заявление в вынесении судебного приказа, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 129 КАС РФ. Согласно печати ИФНС России №9, определение с приложенными документами получено 15 сентября 2022 года. Истец обратился в суд с исковым заявлением 23 января 2023 года согласно печати Басманного районного суда адрес.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога, в связи с чем подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск. Установленный законом срок на обращение в суд с настоящим иском налоговым органом может быть признан пропущенным по уважительным причинам, в связи с чем подлежит восстановлению.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно представленному административным истцом расчёту, размер подлежащей взысканию с административного ответчика сумму недоимки по налогу на профессиональный доход за октябрь 2021 года составляет сумма; недоимки по налогу на профессиональный доход за ноябрь 2021 года составляет сумма; недоимки по налогу на профессиональный доход за декабрь 2021 года составляет сумма

Расчёт недоимки по налогу на профессиональный доход является обоснованным. Данный расчёт административным ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Учитывая вышеизложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика сумму недоимки по налогу на профессиональный доход за октябрь 2021 года в размере сумма; недоимку по налогу на профессиональный доход за ноябрь 2021 года в размере сумма; недоимку по налогу на профессиональный доход за декабрь 2021 года в размере сумма

Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию пени за неуплату налога на профессиональный доход за октябрь 2021 года в размере сумма; пени за неуплату налога на профессиональный доход за декабрь 2021 года в размере сумма

В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ, статьи 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет адрес государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ...а Михаила Алексеевича в пользу ИФНС России № 9 по адрес суммы недоимки по налогу на профессиональный доход за октябрь 2021 года в размере сумма;

пени за неуплату налога на профессиональный доход за октябрь 2021 года в размере сумма;

недоимки по налогу на профессиональный доход за ноябрь 2021 года в размере сумма;

недоимки по налогу на профессиональный доход за декабрь 2021 года в размере сумма;

пени за неуплату налога на профессиональный доход за декабрь 2021 года в размере сумма

Взыскать с ...а Михаила Алексеевича государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

Судья фио