14RS0035-01-2023-011980-90

Дело № 1-1680/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Якутск 15 сентября 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лукина Е.В., при секретаре Саввине М.П., с участием государственного обвинителя Юрченко Е.С., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Захаровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ____ в ____, ___, зарегистрированного по адресу: ____, фактически проживающего по адресу: ____, ___, ранее судимого по приговору Хангаласского районного суда РС(Я) от 11 февраля 2013 г. по ч. 2 ст. 162 УК РФ, получившего копию обвинительного акта ____, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 32 минут ____, находясь в сквере, расположенном возле ____, желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотических средств, заведомо зная о том, что несанкционированные приобретения и хранение наркотических средств запрещены законодательством Российской Федерации, решил незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотические средства в значительном размере для дальнейшего личного употребления. В вышеуказанный период времени ФИО1 находясь в сквере, расположенном возле ____, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере для личного употребления, с помощью мобильного телефона марки «___», принадлежащего Ж., не осведомленного о преступных действиях ФИО1, имеющего выход в сеть «___», при помощи мобильного приложения «___» связался с неустановленным в ходе дознания лицом, осуществляющему преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств в виде интернет-магазина «___», с которым посредством переписки договорился о незаконном приобретении наркотических средств в значительном размере.

Далее, ФИО1 в период времени с 12 часов 32 минут до 12 часов 56 минут ____ преследуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, проследовал в помещение магазина-пекарни «___», расположенного по адресу: ____, где осуществил с помощью своего сотового телефона марки «___» через мобильное приложение «___» перевод денежных средств на сумму 6 020 рублей на неустановленный в ходе дознания банковский счет и тем самым оплатил стоимость наркотических средств в значительном размере. После этого ФИО1 через мобильное приложение «___» с помощью мобильного телефона марки «___», принадлежащего Ж., не осведомленного о преступных действиях ФИО1, получил от неустановленного в ходе дознания лица фотографию с местонахождением тайника, расположенного в лесном массиве на участке местности по ____ с географическими координатами ____, в котором находилось незаконно приобретаемое ФИО1 наркотическое средство в значительном размере.

Далее, ФИО1 в период времени с 12 часов 56 минут до 15 часов 30 минут ____ во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления, проследовал к скверу, расположенном возле ____, откуда проследовал на неустановленном в ходе дознания автомобиле до участка местности по ____ с вышеуказанными географическими координатами.

Далее, ФИО1 в вышеуказанный период времени, а именно в период времени с 12 часов 56 минут до 15 часов 30 минут ____ во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления, находясь на участке местности с вышеуказанными географическими координатами по ____ обнаружил тайник с наркотическим средством. ФИО1 умышленно и осознавая общественную опасность своих действий, поднял с земли сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с полимерным пакетиком с находящимся внутри него веществом, содержащим в своем составе согласно заключению эксперта №/ф от ____ наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) общим весом 0,711 гр., то есть в значительном размере. Тем самым ФИО1 умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере для личного употребления.

Далее, ФИО1 в вышеуказанный период времени, а именно в период времени с 12 часов 56 минут до 15 часов 30 минут ____ находясь на участке местности с вышеуказанными географическими координатами по ____, преследуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта незаконно приобретенного им наркотического средства в значительном размере, достал из свертка полимерный пакет с находящимся внутри него веществом содержащим в своем составе согласно заключению эксперта №/ф от ____ наркотическое средство Мефедрон (4- метилметкатинон) общим весом 0,711 гр., то есть в значительном размере. Поместив данный полимерный пакет с находящимся внутри него веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство, в левый передний карман своих брюк, где стал умышленно незаконно хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере для личного употребления.

После этого ФИО1 проследовал с участка местности с географическими координатами ____ по ____, до участка местности с географическими координатами 62.____ по ____, где его преступные действия были пресечены сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Якутское».

____ в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 30 минут, полицейским ОБППСП МУ МВД России «Якутское» в ходе личного досмотра ФИО1, производившегося на участке местности с вышеуказанными географическими координатами по ____, обнаружен в левом кармане штанов полимерный пакет с находящимся внутри него веществом, который при изъятии упакован в бумажный конверт, обозначенный как пакет №.

Согласно заключению эксперта №/ф от ____: представленное на исследование вещество из пакета №, обнаруженное и изъятое ____ в ходе личного досмотра у ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон); вес вещества из пакета № на момент проведения настоящей экспертизы составил 0,691 гр.; первоначальный вес вещества из пакета № согласно копии справки об исследовании №/ф от ____ составлял 0,711 гр.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», мефедрон (4- метилметкатинон) относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, количество наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) от 0,2 гр. до 2,5 гр. является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке. Подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником, он осознает и ему разъяснены адвокатом и судом последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого, с согласия государственного обвинителя и защитника суд постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ условия, при которых подсудимым было заявлено ходатайство, соблюдены.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Изучение личности подсудимого показывает, что ФИО1 ___ За последний год к административной ответственности подсудимый не привлекался, а по месту жительства в ____ характеризуется участковым уполномоченным полиции в целом положительно. ___.

На учете у психиатра и нарколога ФИО1 не состоит. Сведений о прохождении подсудимым лечения сторонами в ходе рассмотрения уголовного дела суду не представлено. С учетом проверенных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время совершения преступления и после, поведения в ходе дознания и в судебном заседании, суд находит ФИО1 вменяемым, а потому подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Суд признает в качестве смягчающего обстоятельства у подсудимого явку с повинной и активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку в ходе предварительного следствия ФИО1 давал подробные показания, которые были использованы при производстве по уголовному делу. Кроме того, активное способствование расследованию преступления было указано органом дознания в обвинительном акте, который утвержден заместителем прокурора ____.

При назначении вида и меры наказания в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, в целом положительные бытовую характеристику и характеристику из мест лишения свободы, ___.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ у ФИО1 признается рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление и при этом у него имеется непогашенная судимость по приговору Хангаласского районного суда РС(Я) от 11 февраля 2013 г.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. При этом оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не установил.

Преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к категории умышленного преступления небольшой тяжести и в связи с чем оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного ею преступления.

Кроме смягчающих наказание обстоятельств при решении вопроса о назначении подсудимой наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом указанных выше обстоятельств, справедливости и обеспечения достижения цели наказания, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку другие более мягкие виды наказания не смогут достичь исправительной цели наказания.

Так как суд постановляет обвинительный приговор в особом порядке судопроизводства, то наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 62 УПК РФ.

Процессуальные издержки в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) года.

Обязать условно-осужденного ФИО1:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства;

- не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в этот же орган;

- без уведомления данного органа не менять место жительства и место работы;

Контроль за поведением осужденного возложить на органы, ведающие исполнением наказания.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, в последующем отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу в виде: ___ - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Захаровой А.С. возместить за счет средств федерального бюджета, осужденного ФИО1 освободить от оплаты услуг адвокатов.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение пятнадцати суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Е.В.Лукин