Дело № 2-1678/25
УИД 52RS012-01-2025-000728-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2025 года г. Бор
Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Верменик Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ООО «Зов-НН», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Зов-НН», ФИО1 о взыскании солидарно просроченной задолженности по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (включительно) в размере 5 239 420, 16 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 4 722 222,22 рубля;
просроченные проценты - 470 138,60 рублей;
неустойка за просроченные проценты -21920,45 рублей;
судебные расходы по оплате госпошлины в размере 60 675,94 рублей
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ году ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк предоставило ООО «Зов-НН» лимит кредитной линии в размере 5 000 000 рублей, на срок 36 месяцев, с уплатой 31,2 % годовых.
Согласно договора поручительства, для обеспечения исполнения обязательств поручителем является ФИО1
Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать часть суммы и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора.
Банк свои обязательства выполнил. Однако заёмщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается расчетом.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год задолженность ответчиков перед истцом составила 4 722 222,22 рубля;
просроченные проценты - 470 138,60 рублей;
неустойка за просроченные проценты -21920,45 рублей;
судебные расходы по оплате госпошлины в размере 60 675,94 рублей
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк ФИО2 (по доверенности) поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном интернет-сайте Борского городского суда Нижегородской области - http://borsky.nnov.sudrf.ru.
Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчиков ООО «Зов –НН» и ФИО1 – ФИО3 ( по доверенности) исковые требования признал полностью, приобщив заявление о признании иска к материалам дела.
Ответчики с иском согласны полностью.
Изучив материалы дела, заслушав представителей истца и ответчиков, суд приходит к следующему:
Как установлено судом, ответчики ООО «Зов –НН» и ФИО1 исковые требования признали в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.
Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, пропорционально удовлетворенных судом требований в размере 60 675,94 рублей, с ФИО1 в размере 30 337 рублей 97 копеек, с ООО «ЗОВ-НН» в размере 30 337 рублей 97 копеек.
Таким образом, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ООО «Зов-НН», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины удовлетворить.
Взыскать с ООО «Зов-НН» ИНН №, ОГРН № дата присвоения ОГРН ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, (паспорт серия №; ИНН: №) солидарно в пользу ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (включительно) в размере 5 239 420, 16 рублей (пять миллионов двести тридцать девять тысяч четыреста двадцать рублей шестнадцать копеек), в том числе: просроченный основной долг - 4 722 222,22 рубля;
просроченные проценты - 470 138,60 рублей;
неустойка за просроченные проценты -21920,45 рублей;
Взыскать с ООО «Зов-НН» ИНН №, ОГРН № дата присвоения ОГРН ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк госпошлину в размере 30 337 рублей 97 копеек.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, (паспорт серия №; ИНН: №) в пользу ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк госпошлину в размере 30 337 рублей 97 копеек.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца, начиная с момента изготовления полного текста решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено 27 августа 2025 года.
Судья А.Н. Кандалина