Решение по делу № 2-390/2023 от 23.01.2023 - о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию и пени за несвоевременное внесение платы.

Дело № 2-390/2023

УИД 39RS0004-01-2022-004722-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Барышниковой М.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Калининградтеплосеть» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию и пени за несвоевременное внесение платы,

УСТАНОВИЛ:

МП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за фактически потребленную тепловую энергию по квартире, расположенной по адресу: <адрес> за период с февраля 2016 года по май 2017 года в размере 31275,71 рублей, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги по состоянию на 18 октября 2022 года в размере 32382,51 рублей, а также возложить на ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 2109,75 рублей, почтовые расходы в размере по 110,40 рублей с каждого.

В обоснование иска указано, что МП «Калининградтеплосеть» осуществляет отпуск тепловой энергии в квартиру <адрес>. Согласно копии лицевого счета № (УК <данные изъяты>) в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4 Из сведений ООО РИВЦ «Симплекс» следует, что в спорный период по данному адресу были зарегистрированы ответчики ФИО6 до 03 июня 2019 года, ФИО5 до 06 марта 2019 года. За период с февраля 2016 года по май 2017 года (включительно) по вышеуказанному адресу сформировалась задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> рублей. Размер пени по состоянию на 18 октября 2022 года составляет <данные изъяты><данные изъяты> рублей. Задержка ответчиками оплаты за потребленную тепловую энергию причиняет истцу материальные убытки и затрудняет ведение хозяйственной деятельности предприятия.

Представитель истца МП «Калининградтеплосеть» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Представлены письменные пояснения, согласно которым расчет платы за услуги отопления и горячего водоснабжения производит ООО «РИВЦ «Симплекс» в соответствии с действующими Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов № 354 от 06 мая 2011 года с учетом всех нормативных изменений. МКД <адрес> до 01 октября 2016 года не был оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, расчет начислений за услугу отопления производился по нормативам потребления. 01 октября 2016 года в МКД <адрес> установлен ОДПУ тепловой энергии, который учитывает потребление тепловой энергии на нужды отопления. За период с октября 2016 года по май 2017 года расчет за потребленную тепловую энергию производился по показания ОДПУ. В марте 2018 года в расчетную базу ООО «РИВЦ «Симплекс» была внесена информация об изменении общей площади всех жилых и нежилых помещений в МКД <адрес>, в связи с чем был произведен перерасчет (доначисление) платы за услугу отопление за период с октября 2016 года по май 2017 года.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, полагал их не подлежащими удовлетворению в связи с пропуском истцом срока исковой давности и отсутствием уважительности причин пропуска такого срока.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал, полагал их не подлежащими удовлетворению по тем основаниям, что он в спорном жилом помещении не живет, также просил применить срок исковой давности.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что с нее уже удерживали денежные средства.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с п. 4 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В силу положений ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ст. 678 ГК РФ, 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременное и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги: за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, требования Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу положений ст. ст. 540, 544 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено и из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> относится к муниципальному жилищному фонду городского округа «Город Калининград».

Нанимателем указанного жилого помещения является ФИО2

Согласно копии поквартирной карточки и копии лицевого счета квартиросъемщика №, в спорный период в данном жилом помещении были зарегистрированы ответчики:

- ФИО2 (наниматель) с 08 апреля 1998 года по настоящее время;

- ФИО3 (дочь) с 08 апреля 1998 года по настоящее время;

- ФИО4 (сын) с 21 мая 1992 года по настоящее время;

- ФИО6 (сын) с 21 мая 1992 года по 03 июня 2019 года;

- ФИО5 (сын) с 21 мая 1992 года по 06 марта 2019 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются ответами отдела адресно-справочной службы УВМ УМВД России по Калининградской области, предоставленными по запросу суда.

Наниматель совместно с членами семьи проживают в муниципальном жилом помещении на условиях социального найма, однако, договор социального найма в письменной форме не заключался.

Согласно справке о задолженности с расчетом пени без учета текущих платежей за период с февраля 2016 года по май 2017 года, по состоянию на 18 октября 2022 года по адресу: <адрес>, имеется задолженность по оплате услуг отопления в размере <данные изъяты> рублей.

Из выписки по лицевому счету по квартире <адрес> за период с февраля 2016 года по октябрь 2022 года, предоставленной ООО РИВЦ «Симплекс», следует, что оплата услуг теплоснабжения (отопление), за спорный период не вносилась в полном объеме, в результате чего у ответчиков образовалась задолженность по оплате указанных услуг.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию за указанный период, поскольку он произведен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, и является правильным, тогда как ответчиками, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета.

Доказательств внесения платы за коммунальные услуги (отопление) за указанный период в материалы дела также не представлено.

Оценивая заявление ответчиков ФИО6 и ФИО5 о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии с ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, истец с 11 марта 2016 года (аналогично в последующие месяцы) должен был узнать о нарушении своего права, так как платежи, согласно расчету истца, с февраля 2016 года ответчиками не производились в полном объеме.

Из материалов дела следует, что 26 января 2018 года на основании заявления МП «Калининградтеплосеть», поступившего в адрес мирового судьи 26 января 2018 года, мировым судьей вынесен судебный приказ №2-203/2018 о взыскании с ФИО7, ФИО5, ФИО3, ФИО4 задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию в квартире по адресу: <адрес>, за период с февраля 2016 года по май 2017 года (включительно) в размере 31202,56 рублей, пени в размере 5580,60 рублей, а всего – 36783,16 рублей.

Определением мирового судьи от 04 апреля 2018 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением в суд от ФИО5 возражений относительно его исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17, п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Согласно ст. 129 ГПК РФ в определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Отмена судебного приказа, при которой отсутствует окончательное судебное постановление по существу требований взыскателя, по своим правовым последствиям аналогична оставлению заявления без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ), которое не лишает истца права на повторное обращение в суд с тем же требованием после устранения обстоятельств, послуживших основанием для этого.

Как следует из определения мирового судьи от 04 апреля 2018 года, МП «Калининградтеплосеть» разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

МП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с исковым заявлением 14 ноября 2022 года (почтовое отправление от 06 ноября 2022 года).

На основании вышеизложенных положений закона и обстоятельств дела, с учетом требований ст. 204 ГК РФ и отсутствия оснований для продления срока исковой давности до шести месяцев, принимая во внимание приостановление течения срока исковой давности на время судебной защиты с 26 января 2018 года по 04 апреля 2018 года, то есть с даты направления заявления о выдаче судебного приказа мировому судье по дату отмены судебного приказа, суд приходит выводу, что истцом пропущен срок обращения в суд о взыскании задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию за период с февраля 2016 года по май 2017 года.

Поскольку о применении срока исковой давности было заявлено только ответчиками ФИО6 и ФИО5, суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании задолженности за спорный период к указанным ответчикам.

В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требования, в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В связи с тем, что истек срок исковой давности по основному требованию, считается истекшим и срок исковой давности по дополнительному требованию о взыскании пени за несвоевременное внесение платы за данный период, в данной части исковые требования удовлетворению также не подлежат.

Судебные издержки в виде почтовых расходов, а также расходы по оплате государственной пошлины с ФИО6 и ФИО5 взысканию не подлежат в связи с отказом в удовлетворении требований к данным ответчикам в полном объеме.

Таким образом, задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление), за период с февраля 2016 года по май 2017 года подлежит взысканию в пользу истца в солидарном порядке с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, не заявлявших о применении срока исковой давности, в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, сумма пени за несвоевременное внесение платы по коммунальным услугам за период с февраля 2016 года по май 2017 года по состоянию на 18 октября 2022 года составила <данные изъяты> рублей.

Проверив расчет суммы пени, суд находит его неверным исходя из следующего.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" был установлен мораторий в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06 апреля 2020 года до 01 января 2021 года.

Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" установлен порядок начисления и уплаты пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством РФ, до 01 января 2023 года.

Кроме того, что не было учтено истцом при расчете суммы пени за несвоевременное внесение платы по коммунальным услугам, рассчитанной по состоянию на 18 октября 2022 года, в силу положений ч. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении должников юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, с учетом, в том числе, п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве, с 01 апреля 2022 года на 06 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

С учетом указанных положений норм права, судом произведен расчет суммы пени по состоянию на 18 октября 2022 года, которая, согласно приложенному расчету, составляет <данные изъяты> рублей.

Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, предусматривающих, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и не может выйти за пределы заявленных требований, сумма пени по состоянию на 18 октября 2022 года, которая подлежит взысканию с ФИО2, ФИО3, ФИО4, составляет <данные изъяты> рублей.

Таким образом, суд определяет задолженность, подлежащую взысканию с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с февраля 2016 года по май 2017 года в размере <данные изъяты> рублей, пени по состоянию на 18 октября 2022 года в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, то есть по <данные изъяты> рублей с каждого, а также почтовые расходы, согласно почтовому реестру, в размере по <данные изъяты> рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МП «Калининградтеплосеть» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>), ФИО4 (<данные изъяты>) в пользу МП «Калининградтеплосеть» (ИНН <***>) задолженность по оплате за фактически потребленную тепловую энергию по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с февраля 2016 года по май 2017 года в размере 31725,71 рублей, пени по состоянию на 18 октября 2022 года в размере 32382,51 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2109,75 рублей, то есть по 703,25 рублей с каждого, почтовые расходы в размере 331,20 рублей, то есть по 110,40 рублей с каждого.

В удовлетворении исковых требований к ФИО6 (<данные изъяты>), ФИО5 (<данные изъяты>) – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2023 года.

Судья /подпись/

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

М.А. Барышникова

Помощник судьи

ФИО1