Решение по делу № 2[1]А-967/2022 от 16.12.2022 | Сакмарский районный суд (Оренбургская область)

Дело 2(1)а-967/2022

56RS0038-01-2022-001274-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Долговой И.А., при секретаре Егоренко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному, транспортному налогам, налогу на имущество и пени, указав, что ответчик является налогоплательщиком земельного налога, поскольку ему на праве собственности в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года принадлежали земельные участки с кадастровыми номерами:

№, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 58 490 рублей, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ, для ведения личного подсобного хозяйства;

№, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 135 122 рубля, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, для производственных целей;

№, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 347 724 рубля, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ, для производственных целей;

№, расположенный по адресу: <адрес>, участок расположен в западной части кадастрового квартала, с кадастровой стоимостью 4 065 330 рублей, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ, для строительства кафе с магазином;

№, расположенный по адресу: <адрес> строение 21 <адрес>, с кадастровой стоимостью 187 524 рубля, ДД.ММ.ГГГГ, для производственных целей;

№, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 364 942 рубля, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, для производственных целей;

транспортного налога, поскольку ему на праве собственности в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годах принадлежал автомобиль ..., государственный регистрационный знак № регион, мощность 123,81 л.с., дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ;

налога на имущество физических лиц, поскольку ему на праве собственности в ... ... годах принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с инвентаризационной стоимостью 2 037 560 рублей, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ответчика было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени, по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, с предложением уплатить налоги в добровольном порядке, однако требование до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, истец просит взыскать с административного ответчика недоимку за ..., ... годы:

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО 53640425 в размере 24 319 рублей, пени по земельному налогу в размере 141 рубль 25 копеек,

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО 53640434 в размере 121 960 рублей, пени по земельному налогу в размере 708 рублей 38 копеек,

- недоимку по транспортному налогу в размере 8 663 рубля, пени по транспортному налогу в размере 50 рублей 32 копейки,

- недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 2 675 рублей 94 копейки, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 15 рублей 54 копейки.

Указанные требования налогоплательщик не исполнил. С данными требованиями Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа в адрес мирового судьи. Мировым судьей вынесен приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-№ о взыскании указанных сумм налога и пени. От должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Судебный приказ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит восстановить пропущенный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени, в связи с несвоевременным направлением судом в адрес Межрайонная ИФНС России № по <адрес> копии определения о возврате искового заявления.

Представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 Э.Т.О. не присутствовал, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ранее в судебном заседании административным ответчиком ФИО2 представлены квитанции о частичной оплате за ДД.ММ.ГГГГ год земельного налога в размере 13 908 рублей, полной оплате за ДД.ММ.ГГГГ год транспортного налога в размере 4 950 рублей, полной оплате налога на имущество физических лиц в размере 3 301 рубль 94 копейки, в соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ. Просил участь оплаченные им суммы при исчислении недоимки по налогам и пени.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика в порядке, определенном частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу части 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 НК РФ).

Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (ч. 1 ст. 393 НК РФ).

Как предусмотрено ст. 396 НК РФ, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи.

На основании п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления.

Материалами дела подтверждается и административным ответчиком не отрицалось, что административный ответчик в 2018, 2019 годах являлся собственником земельных участков с кадастровыми номерами:

№ расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 58 490 рублей, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ;

№, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 135 122 рубля, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ;

№, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 347 724 рубля, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ;

№, расположенный по адресу: <адрес> строение 21 <адрес>, с кадастровой стоимостью 187 524 рубля, ДД.ММ.ГГГГ;

№, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 364 942 рубля, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с частью 1 стать 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Данный налог вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом РФ, законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ (ст. 356 НК РФ).

Законом Оренбургской области «О транспортном налоге» № 322/66-III-ОЗ от 16.11.2002 года определены ставки налога и срок его уплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ отчетным налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Материалами дела подтверждается, что административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годах являлся собственником автомобиля ..., государственный регистрационный знак № регион, мощность 123,81 л.с., дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ.

Физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, признаются плательщиками налогов на имущество физических лиц. Это следует из п. 1 ст. 1 Закона № 2003-1 и ст. 400 НК РФ (в ред. Закона № 284-ФЗ).

Жилой дом является объектом налогообложения на основании п. 1 ст. 2 Закона № 2003-1 и пп. 1 п. 1 ст. 401 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона № 2003-1 и п. 1 ст. 408 НК РФ исчисление налогов производится налоговыми органами.

До 1 января 2015 года налог на жилой дом исчислялся на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года (п. 2 ст. 5 Закона № 2003-1)

Органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами)(п.4 ст.85 НК РФ).

Таким образом, законом установлены два основания для взимания данного налога - наличие имущества, признаваемого объектом налогообложения, а также владение им на праве собственности.

Материалами дела подтверждается и не отрицалось административным ответчиком что в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годах административный ответчик являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с инвентаризационной стоимостью 2 037 560 рублей, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием расчета транспортного налога на сумму 8663 рублей, земельного налога 146 279 руб. (из которых по ОКТМО 53640425-24 319 руб, ОКТМО№ руб.), налога на имущество физических лиц 3862 рубля, в общей сумме 158 804 рубля.

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2018, 2019 года, транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года по указанным объектам налогообложения на общую сумму 158 804 рубля не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах (ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с неуплатой налога в установленный срок административному ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в размере 146 279 рублей, транспортного налога в размере 8 663 рубля, налога на имущество физических лиц в размере 2 675 рублей 94 копейки, всего на сумму 157 617 рублей 94 копейки, и пени по земельному налогу в размере 849 рублей 63 копейки, по транспортному налогу в размере 50 рублей 32 копейки, по налогу имуществу физических лиц в размере 15 рублей 54 копейки, всего на общую сумму 915 рублей 49 копеек по сроку исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Факт направления указанного налогового уведомления и требования подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции и не отрицался административным ответчиком.

В силу части 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.Суд соглашается с расчетом налогов, указанных в отношении земельного налога- административным истцом требований исходя из формулы расчета: кадастровая стоимость*размер доли*ставка налога/12* количество месяцев.

Судом проверен расчет транспортного налога и земельного налогов и признается верным.

МИФНС России № по <адрес> за несвоевременное исполнение административным ответчиком обязанности по уплате земельного налога начислена пени в размере 849 рублей 63 копейки, транспортного налога в размере 50 рублей 32 копейки, налога на имущество физических лиц в размере 15 рублей 54 копейки.

Административным ответчиком в судебное заседание в соответствии с требованиями статьи 62 КАС РФ представлены квитанции о частичной оплате за ДД.ММ.ГГГГ год земельного налога в размере 13 908 рублей (дата оплаты ДД.ММ.ГГГГ), полной оплате за ДД.ММ.ГГГГ год транспортного налога в размере 4 950 рублей (дата оплаты ДД.ММ.ГГГГ), полной оплате налога на имущество физических лиц в размере 3 301 рубль 94 копейки (дата оплаты ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, ФИО2 транспортный налог и налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год оплачены полностью, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год по ОКТМО 53640425 также оплачен полностью.

Неоплаченным у ФИО2 остается земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год по ОКТМО 53640434 в размере 60 980 рублей, а также земельный налог, транспортный налог и налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год.

Расчет мощности транспортного средства* налоговая ставка*количество месяцев владения/12=сумма транспортного налога. Дата прекращения владения транспортным средством-ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет транспортного налога- транспортное средство-№-доля в праве 1,налоговая база-123,81 л.с, налоговая ставка-40,количество месяцев владения-9- 123,81*40*9/12=3713 руб.

Расчет налога на имущество за квартиру с кадастровым номером№ - кадастровая стоимость-2037560 рублей, доля в праве-1,налоговая ставка-0,23, количество месяцев-10 из 12,коэффициент к налоговому периоду 0,6. Формула расчета-кадастровая стоимость*размер доли* ставка налога/12* количество месяцев владения*коэффициент к налоговому периоду.

За ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года административный ответчик должен был уплатить (3795 рублей+4488 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год, итого 8283 рубля. Из материалов дела следует, что административным ответчиком за 2018 год оплачено в размере 3301,94 руб.(согласно налогового уведомления№ от ДД.ММ.ГГГГ и заявленной переплаты-1186,06 руб.)

Ответчиком заявлена по налогу на имущество переплата в размере 5607 рублей, сумма, подлежащая взыскания заявлена за ДД.ММ.ГГГГ год-4488 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год-3795руб..

Вместе с тем, в налоговом уведомлении, представленном налоговой инспекцией в адрес ФИО4 и оплаченной им за ДД.ММ.ГГГГ год, указана сумма задолженности -3301,94 руб., которая оплачена, согласно имеющимся в материалах дела квитанциях. Соответственно, с учетом имеющейся переплаты в размере 5607 рублей и уплаченной за ДД.ММ.ГГГГ год, у ФИО2 отсутствует задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год.

С ФИО2 подлежит взысканию:

недоимка за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО 53640434 в размере 121 960 рублей, пени по земельному налогу в размере 708 рублей 38 копеек, за земельный участок с кадастровым номером №

недоимка за ДД.ММ.ГГГГ год по земельным участкам с кадастровыми номерами:

№, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 58 490 рублей, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ, налоговая ставка-0,20%, доля в праве-1,количество месяцев-10, налоговая база-58490, сумма налога-97 руб.

№, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 135 122 рубля, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, налоговая база-135122 руб., налоговая ставка,-1,50, количество месяцев владения-12, сумма исчисленного налога-2027 рублей.

№, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 347 724 рубля, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ году отсутствовал.

№ расположенный по адресу: <адрес>, участок расположен в западной части кадастрового квартала, с кадастровой стоимостью 4 065 330 рублей, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве-1, налоговая ставка-4065330, налоговая ставка-1,50 руб., количество месяцев владения-12, сумма налога 60980 рублей.

№, расположенный по адресу: <адрес> строение 21 <адрес>, с кадастровой стоимостью 187 524 рубля, ДД.ММ.ГГГГ, налоговая база-кадастровая стоимость-187524, налоговая ставка-1,50, количество месяцев-12, сумма исчисленного налога-2813 руб.

№, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 364 942 рубля, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость-364942, налоговая ставка-1,50%, количество месяцев-12,сумма исчисленного налога-5474 рубля.

Итого, в общей сумме 10411 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год.

Недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 3713 рублей.

Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы ФИО2 оплачен полностью, с учетом сумм переплат и не подлежит взысканию.

Поскольку в установленный законом срок налогоплательщик уплату не произвел, налоговым органом начислена пени за земельный налог в соответствии со ст.75 НК РФ в сумме 849 рублей 63 копейки, по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 рублей 32 копейки, по земельному налогу- исходя из сумм 60980 рублей за 2 периода-2018,2019 год, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, каждый в сумме 354,19 рубля, а всего в сумме 708 рублей 38 копеек(по ОКТМО 53640434), по земельному налогу по ОКТМО 53640425-пени исчислена из двух сумм-13908 руб. пени в сумме 80 руб.78 коп. и из суммы-10411 руб.,пени-60 руб.47 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По налогу на имущество пени-15 рублей 54 копейки, пени исчислены из суммы-2675,94 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пени по налогу на имущество не может быть взыскана, поскольку налог оплачен в установленные законом сроки.

Поскольку оплата по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год произведена, то размер пени по транспортному налогу за неуплаченный налог за ДД.ММ.ГГГГ год будет составлять 21 рубль 57 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы 3713 рублей, ставки Центробанка-4,25%.

Пени по земельному налогу по ОКТМО 53640425-в сумме 60 руб.47 коп.(из суммы 10 411 руб.), по ОКТМО 53640434 в сумме 708,38 руб.

Таким образом, требования МИФНС № по <адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению частично.

Административным истцом заявлены требования об уплате недоимки по земельному налогу, транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, пени в общей сумме 158 533 рубля 43 копейки.

Ответчиком представлены ряд Постановлений, не свидетельствующих об уплате административным ответчиком заявленных в настоящем иске сумм.

Представленное ответчиком Постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ не влияет на существо спора, поскольку относится к иному периоду и сумма взыскания по исполнительному производству составила-0 рублей.

Постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №а-342/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, представленное административным ответчиком, также не имеет значения для рассматриваемого спора, поскольку взысканная сумма 9943 рубля 21 копейка не относится к спорному периоду.

Постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП не имеет значения для рассматриваемого спора, поскольку возбуждено на основании судебного приказа №а-59/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о других налоговых периодах.

Постановление СПИ об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено на основании Акта органа, осуществляющего контрольные функции МИФНС № об уплате НДС и взысканная сумма в размере 32 099,11 руб. не относится к рассматриваемому спору.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №аДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка Сакмарского района Оренбургской области о взыскании с ФИО2 недоимки и пени по налогу в размере 159 876 рублей 91 копейка, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 199 рублей по обращению административного истца ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Сакмарского района Оренбургской области судебный приказ №а-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Срок исполнения требования № определен до ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, шестимесячный срок для обращения к мировому судье истекал ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец с заявлением о вынесении судебного приказа обратился ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени мировому судье подано в срок, установленный п.2 ст.48 НК РФ.

Согласно ч.2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно статье 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административный истец обратился в Сакмарский районный суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам и пени ДД.ММ.ГГГГ. Определением Сакмарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление оставлено без движения, срок для устранения недостатков установлен до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ административным истцом на электронный адрес Сакмарского районного суда направлено ходатайство об исполнении требований определения суда от ДД.ММ.ГГГГ с приложением необходимых документов.

Однако, определением Сакмарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление заявлением о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам и пени, возращено административному истцу. Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> не поступало.

В связи с неполучением копии определения от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес>, у административного истца отсутствовала возможность на своевременное обжалование данного определения.

Повторно Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по <адрес> с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам и пени обратилась ДД.ММ.ГГГГ (дата отправки конверта).

В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 08.02.2007 N 381-О-П обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности.

С учетом изложенного, суд считает, что срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам и пени, Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы России № по <адрес> пропущен по уважительным причинам, налоговым органом принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм задолженности, соответственно подлежит восстановлению.

Суд приходит к выводу об удовлетворении в части заявленных требований-

Взыскать с административного ответчика ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> недоимку по налогам и пени в следующем размере 136 874, 42 рубля, из которых:

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО 5364043ДД.ММ.ГГГГ, 2019 годы - 121 960 рублей, пени по земельному налогу - 708 рублей 38 копеек,

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО 536404ДД.ММ.ГГГГ год - 10 411 рублей, пени по земельному налогу - 60 рубль 47 копеек,

транспортный налог за 2019 год - 3 713 рублей, пени по транспортному налогу – 21 рубль 57 копеек.

В удовлетворении Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 оставшейся части требований о взыскании недоимки по налогам и пени, отказать.

Административный истец при подаче административного иска освобождался от уплаты государственной пошлины в силу закона.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход федерального бюджета, с учетом положений ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию госпошлина в размере 3 937 рублей 48 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 290, 114 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, ИНН № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>: <адрес> недоимку по налогам и пени в следующем размере 136 874, 42 рубля, из которых:

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО № за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ годы - 121 960 рублей, пени по земельному налогу - 708 рублей 38 копеек,

транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год - 3 713 рублей, пени по транспортному налогу – 21 рубль 57 копеек.

В удовлетворении оставшейся части требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО Сакмарский район <адрес> госпошлину в размере 3937,48 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.А. Долгова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ