Дело № 2а-362/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2023 года г. Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего Оганесян А.В.,

при секретаре Джелиевой А.А.,

с участием помощника прокурора Моздокского района РСО-Алания ФИО1,

представителя административного ответчика ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений,

установил:

23.01.2023 года начальник ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания обратился в суд с административным иском к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав в обоснование иска, что 01.11.2013 года Назрановским районным судом Республики Ингушетия, ФИО3 осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы. В действиях ФИО3 в соответствии со ст. 18 ч. 2 УК РФ содержится опасный рецидив преступлений, что следует из указанного приговора. Освобожден 02.06.2020 года по постановлению Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 21.05.2020 г., не отбытый срок 1 год 1 месяц 18 дней заменен на более мягкий вид наказания, исправительными работами. Совершенное ФИО3, умышленное преступление отнесено уголовным законодательством к категории особо тяжких преступлений. Судимость ФИО3, погашается 04.10.2031 года. Решением Моздокского районного суда РСО- Алания от 10.02.2022 года в отношении ФИО3, установлен административный надзор сроком до 04.10.2031 года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут. ФИО3, имея непогашенную судимость, совершил в течение одного года 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления. С ФИО3 неоднократно проводились беседы профилактического характера о недопустимости совершения повторных преступлений и административных правонарушений, о вреде употребления алкоголя, наркотических средств и психотропных веществ, однако должных выводов он не делает, на беседы не реагирует. По месту жительства характеризуется отрицательно, в связи с чем истец просил дополнить ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 20 часа 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на посещение кафе, баров и ресторанов, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца - ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания ФИО2 в судебном заседании в судебном заседании поддержала требования, основываясь на доводах административного иска, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании требования истца признал и не возражал против их удовлетворения.

Помощник прокурора Моздокского района РСО-Алания ФИО1 в судебном заседании, с учетом категории преступления, совершенного ФИО3, его личности, образа жизни, полагал требование о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, с учетом заключения помощника прокурора Моздокского района РСО-Алания, исследовав материалы дела в порядке ст.ст. 59, 62 КАС РФ и оценив доказательства в порядке ст. 61 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Порядок рассмотрения данной категории дел регламентирован главой 29 (ст.ст. 270-273) КАС РФ.

Административный надзор с ограничениями в соответствии со ст.ст. 1,2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ «Об административном надзоре») устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнительно в п. 1 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 01.11.2013 года Назрановским районным судом Республики Ингушетия, ФИО3 осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы. В действиях ФИО3 в соответствии со ст. 18 ч. 2 УК РФ содержится опасный рецидив преступлений, что следует из указанного приговора. Освобожден 02.06.2020 года по постановлению Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 21.05.2020 г., не отбытый срок 1 год 1 месяц 18 дней заменен на более мягкий вид наказания, исправительными работами. Совершенное ФИО3, умышленное преступление отнесено уголовным законодательством к категории особо тяжких преступлений. Судимость ФИО3, погашается 04.10.2031 года.

Решением Моздокского районного суда РСО- Алания от 10.02.2022 года в отношении ФИО3, установлен административный надзор сроком на 10 (десять) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока погашения судимости, т.е. до 04.10.2031 года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

По месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно, ФИО3 имея непогашенную судимость, совершил в течение одного года 3 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, а именно 11.04.2022 г. по ст. 19.24. ч.1 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом), 16.08.2022 г. по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ (потреблял алкогольную продукцию в местах, запрещенных Федеральным законом), 16.08.2022 г. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка), что свидетельствует о том, что он на путь исправления не встал, образ жизни не изменил, на профилактические беседы не реагирует.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, его отрицательное поведение после установления административного надзора, данных о привлечении его к административной ответственности в период административного надзора за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, суд полагает, что имеются достаточные основания для дополнения ранее установленных ответчику административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-182,270-273, 298 ч.5 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания об установлении дополнительных ограничений ФИО3 - удовлетворить.

ДополнитьФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: РСО-Алания, <адрес>, гражданину РФ,административные ограничения, ранее установленные решением Моздокского районного суда РСО- Алания от ДД.ММ.ГГГГ административными ограничениямив виде:обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 20 часа 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на посещение кафе, баров и ресторанов, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания через Моздокский районный суд РСО-Алания в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В.Оганесян