УИД: 50RS0008-01-2022-000893-13 Дело №2-750/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2022 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лозовых О.В.,

при секретаре Карповой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 и ФИО3 к Администрации городского округа Дубны Московской области о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО4 обратились в Дубненский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации г.о. Дубны Московской области, в котором просили суд установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО3 и ФИО4 в равных долях право собственности на невидимое имущество, а именно: квартиру с К№, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на те обстоятельства, что ФИО1 являлась собственником квартиры с К№, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество, состоящее из указанного жилого помещения, а также мебели, находящейся в квартире. Единственным наследником после смерти ФИО1 являлась ее дочь – ФИО2, которая фактически вступила в права владения указанным жилым помещением: проживала в квартире после смерти ФИО1, оплачивала коммунальные услуги вместе с истцами, до своей смерти проживала в данной квартире. Таким образом, истец ФИО2 при жизни реализовал свое намерение сохранить имущество в своей собственности, тем самым выразив намерение и волю принять наследство. Иных наследников после смерти ФИО2, кроме истцов ФИО3 и ФИО4, не имеется. Поскольку в отношении ФИО2 наследственное дело не заводилось, право собственности на спорную квартиру не оформлялось, истцы были вынуждены обратиться с настоящим иском в суд.

Истцы ФИО4 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, их интересы на основании доверенности представляла ФИО5, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г.о. Дубны Московской области, ФИО6 в судебном заседании разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда, пояснив, что Администрация г.о. Дубны Московской области как уполномоченный орган по наследованию выморочного имущества может предпринимать действия по принятию выморочного имущества, и в настоящий момент каких-либо мероприятий по принятию имущества умершей в качестве выморочного органом местного самоуправления не инициировано. Со стороны администрация г.о. Дубна Московской области нарушений права истца нет.

Третье лицо – нотариус ФИО8, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Изучив заявление, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье от 14.04.1993 г. за регистрационным №. После смерти ФИО1 открылось наследственное дело №. Согласно материалам наследственного дела, единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства являлась ФИО11.; иных наследников, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не имеется. При этом, свидетельство о праве на наследство ФИО12 не выдано, и в материалах наследственного дела не содержится. Таким образом, ФИО13 в силу положений ст. 1153 ГК РФ, является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при этом то обстоятельство, что ею не получено свидетельство о праве на наследственное имущество, не является основанием полагать ее не принявшей наследство после смерти ФИО1 При этом, суд также учитывает, что ФИО14 после смерти ФИО1 вступила в права наследования на принадлежащее ФИО1 недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; проживала в данном жилом помещении и вносила плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО15 о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО16 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, однако в связи со своей смертью не осуществила государственную регистрацию права собственности на спорную квартиру, при этом до момента своей смерти проживала в указанном жилом помещении и вносила плату по оплате коммунальных услуг.Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что право собственности ФИО17 на квартиру возникло в установленном порядке, спорная квартира принадлежала ФИО18 до момента смерти, в связи с чем, квартира, расположенная по адресу: <адрес> подлежит включению в наследственную массу после ее смерти, а то обстоятельство, что право собственности ФИО19 на спорную долю квартиру в установленном законом порядке зарегистрировано не было, не умаляет право истцов на спорное имущество, в связи с чем, данное право, согласно ст. 218 ГК РФ перешло в порядке наследования по закону к наследникам ФИО20Согласно материалам наследственного дела №, открытому к имуществу ФИО21, с заявлением о принятии наследства обратилась истец ФИО4, истец ФИО3 отказался от принятия наследства путем обращения с соответствующим заявлением. При этом, решением Дубненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Дубненского нотариального округа ФИО8 об отказе от принятия наследства после смерти жены ФИО22 было признано недействительным. Таким образом, наследниками по закону к имуществу ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются истцы ФИО4 и ФИО3В силу положений ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Анализируя изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и признать за ФИО4 и ФИО3 в равных долях право собственности на недвижимое имущество, а именно: квартиру с К№, расположенную по адресу: <адрес>.Доводы Администрации г.о. Дубна Московской области о том, что она является ненадлежащим ответчиком, поскольку Администрация, как исполнительно-распорядительный орган местного самоуправления муниципального образования г.о. Дубна Московской области, не обращалась с заявлением о признании доли в праве собственности на спорное недвижимое имущество выморочным имуществом, суд считает несостоятельными, в связи со следующим. Согласно ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. В силу указанной нормы для признания наследства выморочным не требуется выражения волеизъявления публичного наследника на принятие наследства.Истцы ФИО4 и ФИО3 являются единственными наследниками по закону после смерти ФИО24., иных наследников к имуществу ФИО10 Н.Е. не имеется. Таким образом, при отсутствии иных наследников, ответчиком по делу о признании права собственности на имущество в порядке наследования является орган местного самоуправления, кем в данном случае является Администрация г.о. Дубны Московской области.Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 и ФИО3 к Администрации городского округа Дубны Московской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать в порядке наследования по закону за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) и за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в равных долях право собственности на квартиру с К№, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество записи о праве собственности на указанные объекты недвижимости за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение суда изготовлено в окончательной форме 13 октября 2022 года.

Судья: подпись