61RS0047-01-2025-000737-30

дело № 2-1310/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2025 года пос. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области

в составе судьи Сухоносовой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Атаян Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо Управление ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области о взыскании задолженности по договору займа, признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 01.08.2023 был заключён договор займа денежных средств между ФИО1 с одной стороны, и ином ФИО2 в размере 300 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается в соответствии с п. 3.1. Договора займа распиской от 01.08.2023, собственноручно написанной и подписанной заёмщиком. В соответствии с п. 2.3. Договора займа срок возврата денежных средств 01.02.2025г. В указанный срок денежные средства возвращены не были. 03.02.2025 ответчику была вручена претензия о возврате денежных средств в срок до 13.02.2025. Претензия получена ответчиком 03.02.2025 года, о чем имеется соответствующая собственноручная надпись, однако в указанный срок ответчик денежные средства в размере 300000 рублей не возвратил. В обеспечение исполнения обязательств ответчика по договору займа между ответчиком и истцом был заключен договор залога от 01.08.2023 года следующего транспортного средства: автомобиль LADA PRIORA, идентификационный номер (VIN): №, тип ТС: легковой, год выпуска ТС:2013, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № № модель № двигателя 21126, 3230234, цвет: серебристо-темно-серый, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства <...>, паспорт транспортного средства 63 НУ 456747, стоимость имущества определена в 300000 рублей. Согласно п. 2.3.6 Договора залога залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Согласно п.2.3.7 Договора залога обращение взыскания на предмет залога производится во внесудебном порядке.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО2, в его пользу задолженность по договору займа денежных средств от 01.08.2023 года в сумме 300 000 рублей. Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2, автомобиль марки LADA PRIORA, идентификационный номер(VIN): №, тип ТС: легковой, год выпуска ТС: 2013, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, модель № двигателя 21126,3230234, цвет: серебристо-темно-серый, государственный регистрационный знак: №, свидетельство о регистрации транспортного средства <...>, паспорт транспортного средства 63 НУ 456747 путем прекращения права собственности на данное транспортное средство ФИО2. Признать право собственности ФИО1 на автомобиль марки автомобиль LADA PRIORA, идентификационный номер(VIN): №, тип ТС: легковой, год выпуска ТС: 2013, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № № модель № двигателя 21126,3230234, цвет: серебристо-темно-серый, государственный регистрационный знак: №,свидетельство о регистрации транспортного средства 61 51 №117866, паспорт транспортного средства 63 НУ 456747. Взыскать с ФИО2 в его пользу сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13 000 рублей.

Стороны, представитель третьего лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, ответчик исковые требования признал, о чем предоставил письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрел заявленные требования в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи9Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей329, пунктом 3 статьи330 ГК РФисполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе неустойкой (пеней, штрафом).

Согласно п. 1 ст.329 ГК РФисполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст.420 ГК РФдоговором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из пунктов 1, 3 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторонпосмешанномудоговоруприменяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья422) (пункт 4 ст.421 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст.428 ГК РФдоговором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенномудоговорув целом.

Согласно п. 1 ст.432 ГК РФдоговор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст.432 ГК РФдоговор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст.433 ГК РФ).

В соответствии со статьей435 ГК РФофертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы (пункт 3 статьи438 ГК РФ).

Согласно ст.807Гражданского Кодекса Российской Федерацииподоговорузаймаодна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (суммузайма) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договорезаймаявляется гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммызаймаили другого предмета договоразаймазаемщику или указанному им лицу.

В силу ст.808 ГК РФдоговорзаймамежду гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договоразаймаи его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную суммузаймав срок. Который предусмотрен соответствующим договором.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, суммазаймадолжна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст.811 ГК РФесли договоромзаймапредусмотрено возвращениезаймапо частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной частизайма, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммызаймавместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из анализа вышеуказанных правовых норм следует, что закон не запрещает сторонам определять условия договора по своему усмотрению, они могут договориться об изменении или исключении отдельных положений кредитного договора в установленном порядке.

Как установлено судом 01 августа 2023 года был заключён договор займа денежных средств между ФИО1, с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

Факт передачи денежных средств подтверждается в соответствии с п. 3.1. Договора займа распиской от 01 августа 2023 года, собственноручно написанной и подписанной Заёмщиком.

В соответствии с п. 2.3. Договора займа срок возврата денежных средств: 01 февраля2025года.

С условиями договора от 01.08.2023 и порядком его исполнения стороны ознакомлены и согласны, о чем свидетельствует подпись сторон.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между ответчиком и истцом был заключен договор залога от 01 августа 2023 года следующего транспортного средства: автомобиль LADA PRIORA, идентификационный номер (VIN): №, тип ТС: легковой, год выпуска ТС:2013, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, модель № двигателя 21126, 3230234, цвет: серебристо-темно-серый, государственный регистрационный знак № свидетельство о регистрации транспортного средства <...>,паспорт транспортного средства №, стоимость имущества определена в 300000 (триста тысяч) рублей.

Согласно п. 2.3.6 Договора залога залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно п.2.3.7 Договора залога обращение взыскания на предмет залога производится во внесудебном порядке.

Право собственности ФИО2 на указанное транспортное средство подтверждается паспортом транспортного средства, свидетельством о государственной регистрации транспортного средства.

ФИО1 03.02.2025 года ФИО2 была вручена претензия с требованием о возврате денежных средств по договору займа. Ответчиком требование получено, о чем свидетельствует его личная подпись, которая оставлена без ответа и исполнения.

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей56ГПК РФ, суд, приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженностиподоговорузаймаиобращениивзысканияна предмет залога подлежат удовлетворению полностью.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истцазадолженность по договору займа от 01.08.2023 в размере 300000 рублей.

Разрешая спор обобращениивзысканияна заложенное имущество –автомобильLADA PRIORA, идентификационный номер (VIN): №, тип ТС: легковой, год выпуска ТС:2013, суд приходит к следующему.

В силу ст.348 ГК РФвзыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращениевзысканияна заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: - сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; - период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца; - обращениевзысканияна заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращениявзысканияна заложенное имущество (ст.349 ГК РФ).

Таким образом, суд, руководствуясь положениями ст. ст.329,334, п. 1 ст.348, п. 1 ст.349 ГК РФ, учитывая, что именно по инициативе залогодержателя судом может быть принято решение обобращениивзысканияна заложенное имущество, полагает требование истца обобращениивзысканияна предмет залога автомобиля LADA PRIORA, идентификационный номер (VIN): №, тип ТС: легковой, год выпуска ТС:2013,также подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей88ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса.

Судом установлено, что истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 000 руб., что подтверждается чек-ордером от 18.02.2025.

Таким образом, на основании ч. 1 ст.98 ГПК РФсуд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных судебных расходов по оплате госпошлины 13 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, третье лицо Управление ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области о взыскании задолженности по договору займа, признании права собственности на автомобиль, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) задолженность по договору займа денежных средств от 01.08.2023 года в сумме 300 000 рублей 00 копеек, а также оплаченную государственную пошлину в размере 13000 рублей 00 копеек, а всего 313000 (триста тринадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, автомобиль марки LADA PRIORA, идентификационный номер (VIN): №, тип ТС: легковой, год выпуска ТС: 2013, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, модель № двигателя 21126,3230234, цвет: серебристо-темно-серый, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства <...>, паспорт транспортного средства 63 НУ 456747 путем прекращения права собственности на данное транспортное средство ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на автомобиль марки автомобиль LADA PRIORA, идентификационный номер (VIN): №, тип ТС: легковой, год выпуска ТС: 2013, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № № модель № двигателя 21126,3230234, цвет: серебристо-темно-серый, государственный регистрационный знак №свидетельство о регистрации транспортного средства 61 51 №117866, паспорт транспортного средства 63 НУ 456747.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения 11.06.2025 года.

Судья Е.Г. Сухоносова