№ 1-1154/2023

28RS0004-01-2023-004178-54

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 10 июля 2023 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бокина Е.А.,

при секретаре Соловьёвой Ю.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Литвин В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Непогода Е.Р., представившего удостоверение *** и ордер *** от 04 июля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ***, судимого:

11 июня 2021 года Благовещенским районным судом Амурской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; испытательный срок продлевался судом на 1 месяц,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

18 июля 2022 года около 14 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства, в ***, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, посредством телефонной связи, предварительно созвонившись со своим знакомым Михаилом и договорившись о приобретении у него наркотических средств, направился по адресу: <...>.

18 июля 2022 года около 15 часов 30 минут, ФИО1, находясь на лестничной площадке возле ***, реализуя имеющийся у него умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, приобрел за денежное вознаграждение у неустановленного лица, в отношении которого в отдельное производство выделен материал проверки по факту сбыта наркотических средств, вещество, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой не менее 0,63 г., что является значительным размером.

После чего, 18 июля 2022 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 40 минут, ФИО1, продолжая реализовывать имеющийся у него умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, поместил медицинский шприц, в котором находилось вещество, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой не менее 0,63 г., в карман своей нагрудной сумки и направился к месту своего жительства, незаконно храня в пути следования вышеуказанное наркотическое средство.

Затем, 18 июля 2022 года около 16 часов 40 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 75-ти метров в южном направлении от дома № 7/1 по ул. Игнатьевское шоссе г. Благовещенска Амурской области, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции, и, опасаясь привлечения к уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, достав из своей сумки медицинский шприц с незаконно приобретенным им наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой не менее 0,63 г., бросил его на землю.

Затем, 18 июля 2022 года в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 40 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии около 75-ти метров в южном направлении от дома № 7/1 по ул. Игнатьевское шоссе г. Благовещенска, были изъяты осколки и части медицинского шприца с веществом, поверхность асфальта с веществом, смывы с дорожной поверхности с веществом, которое является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 0,63 г., что, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО1 обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Непогода Е.Р., заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

В силу ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены и обвинение предъявленное подсудимому, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд постановляет приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением с которым подсудимый согласился, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту прежней работы в ООО «Амурбурвод» характеризуется положительно; на учете в психоневрологическом диспансере не состоит; ***; ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путём дачи в ходе дознания полных, последовательных, признательных показаний; состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Решая вопрос о назначении вида наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. Оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, либо ограничения свободы, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч. 4 ст. 74 УК РФ, согласно которой в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учётом установленных обстоятельств совершения ФИО1 преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, установленных судом обстоятельств смягчающих наказание ФИО1, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальной изоляцией его от общества, то есть применить к нему условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ, при этом, суд сохраняет ФИО1 условное осуждение по приговору Благовещенского районного суда Амурской области от 11 июня 2021 года и постановляет исполнять данный приговор самостоятельно.

Наказание ФИО1, суд назначает с применением требований ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Суд не находит оснований применять положения ст. 64 УК РФ.

С учетом категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, относящегося к преступлению небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в силу ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

-вещество, являющееся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 0,63 г., в металлической банке (ранее находившееся в пластиковой банке), упакованное в полимерный пакет, один прозрачный полимерный пакет-файл, внутри которого находится чистый тампон, один полимерный пакет-файл, внутри которого находится тампон со смывами с левой руки ФИО1, один полимерный пакет-файл, внутри которого находится тампон со смывами с правой руки ФИО1 – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский» - надлежит уничтожить по вступлению приговора в законную силу, заключение эксперта № 563-х от 27.07.2022 года - надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать осужденного ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 – отменить по вступлению приговора в законную силу.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ – сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Благовещенского районного суда Амурской области от 11 июня 2021 года, данный приговор исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: вещество, являющееся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 0, 63 г., в металлической банке (ранее находившееся в пластиковой банке), упакованное в полимерный пакет, один прозрачный полимерный пакет-файл, внутри которого находится чистый тампон, один полимерный пакет-файл, внутри которого находится тампон со смывами с левой руки ФИО1, один полимерный пакет-файл, внутри которого находится тампон со смывами с правой руки ФИО1 – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу, заключение эксперта № 563-х от 27.07.2022 года - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>), через Благовещенский городской суд Амурской области, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Судья Благовещенского

Городского суда Е.А. Бокин