№ 2а-657/2025
Решение
именем Российской Федерации
г. Владикавказ 24 апреля 2025 года
Ленинский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия – Алания в составе председательствующего судьи Беляевой В.А., при секретаре судебного заседания Торчиновой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия – Алания к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия – Алания обратилось в суд с вышеуказанным административным иском.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, ИНН№, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РСО-Алания, <адрес>, состоит на учете в УФНС по РСО-Алания, в соответствии с законодательством РФ является плательщиком имущественных налогов.
С ДД.ММ.ГГГГ Единый налоговый платеж и Единый налоговый счет стали обязательными для всех юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц. Система Единого налогового счета и Единого налогового платежа подразумевает, что налоги, сборы и страховые взносы уплачиваются единым платежным документом. Получатель платежа единый, независимо от того, в каком регионе состоит на учете налогоплательщик.
Таким образом, с 01.01.2023 г. все платежи, администрируемые налоговыми органами, подлежат уплате на отдельный казначейский счет, открытый в Управлении Федерального казначейства по Тульской области на реквизиты Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом.
В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
Физические лица уплачивают транспортный, земельный налог, налог на имущество физических лиц (имущественные налоги), страховые взносы, а также НДФЛ (в отдельных случаях) на основании присланных им налоговым органом уведомлений (или уведомлений, полученных через личный кабинет налогоплательщика на официальном сайте ФНС России). Указанные налоги нужно уплатить не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (годом)(п. 6 ст. 228, п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 397, п. 1 ст. 409 НК РФ).
Налогоплательщики могут добровольно перечислить единый налоговый платеж в счет предстоящей уплаты имущественных налогов, а также НДФЛ, подлежащего уплате на основании налогового уведомления (п. 1 ст. 45.1, п. 6 ст. 228 НК РФ).
При пропуске срока уплаты налога сведения о недоимке и пенях можно получить с помощью Единого портала Госуслуг. Еще один способ проверить наличие задолженности - обратиться в МФЦ, подключенный к Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах.
В соответствии с требованиями действующего законодательства Управлением должнику были направлены налоговые уведомления от 12.07.2018 №20567050, 01.09.2022 №11677497, которые не были исполнены в установленном законом срок.
В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога от 16.05.2023г. № 1323, которое также не было уплачено в добровольном порядке.
В связи с частичным погашением задолженности за налогоплательщиком числится остаток задолженности 49 335,60 рублей за 2021 год, в том числе по налогу в размере 1991,00 руб. и пеня в размере 47344,60 руб.
На этом основании инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с вышеуказанного налогоплательщика задолженности мировому судье судебного участка № 16 Ленинского судебного района г. Владикавказа РСО-Алания и вынесен судебный приказ по делу №2а-5237/2023-16 от 16.11.2023 г.
Мировым судье судебного участка №16 Ленинского судебного района г.Владикавказа РСО-Алания 25 июня 2024 года вынесено определение об отмене судебного приказа.
По настоящее время задолженность в размере – 49 335,60 рублей не оплачена.
С учетом изложенного, административный истец просит удовлетворить административные исковые требования.
Административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, письменно ходатайствовал о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явился. Направил в адрес суда ходатайство, в котором выразил свое несогласие с предъявленными исковыми требованиями и просил отказать в удовлетворении заявленных требований. В обоснование своей позиции указал, что задолженность в сумме 49 335,60 рублей погашена полностью путем безналичной оплаты. В связи с чем, просит в удовлетворении административных исковых требований отказать в полном объеме.
В соответствии с ч.6 ст.226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
С учетом изложенного, суд признает причину неявки административного ответчика в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к убеждению о том, что требования административного истца к ФИО1 подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно пп. 2 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Из материалов настоящего дела усматривается, что у ФИО1 за 2021 год образовалась задолженность по уплате земельного налога в размере 380 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 1181, 98 рублей, транспортного налога в размере 429,02 рублей и пени в размере 47344,60 рублей, на общую сумму 493335,60 рублей.
В соответствии с требованиями налогового законодательства налоговым органом налогоплательщику было направлено налоговое уведомление.
Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для начисления пени и направления налогоплательщику требования 16.05.2023г. № 1323, срок исполнения установлен до 15 июня 2023.
Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
ФИО1 не исполнил обязанность по уплате указанных налогов за 2021 год, у него образовалась недоимка по уплате налогов и пени в размере 49 335, 60 рубля.
Вместе с тем, согласно представленному суду подтверждения платежа ПАО «Сбербанк» ФИО1 задолженность в размере 49 335, 60 рубля погашена в полном объеме.
При таких обстоятельствах, судом установлено, что ФИО1 произведена оплата взыскиваемой задолженности в полном объеме.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку на момент вынесения судом решения у административного ответчика отсутствовала задолженность по пени, начисленной на недоимку в размере 47344,60 рубля, по уплате земельного налога в размере 380 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 1181, 98 рубля, транспортного налога в размере 429,02 рубля, на общую сумму 49335,60 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 - 294 КАС РФ, суд
решил:
Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по РСО-Алания к ФИО1, (№) о взыскании недоимки за 2021 года по земельному налогу в размере 380 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 1181,98 рубля, транспортного налога в размере 47344,60 рубля, пени в размере 49335,60 рубля, на общую сумму 49335,60 рубля, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Северная Осетия – Алания в течение 1 месяца.
Председательствующий В.А. Беляева
Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2025 года
Председательствующий В.А. Беляева