№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2023 года г. Ряжск Рязанской области

Ряжский районный суд Рязанской области в составе судьи Маршанцева С.А., при секретаре Корнеевой М.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ряжского района Рязанской области Булавченковой Л.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда уголовное дело по обвинению:

- ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом Рязанской области за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 17 минут, ФИО1, находясь на улице около автовокзала, расположенного в <адрес>, используя мобильный телефон марки «<данные изъяты>», с установленной в нем сим-картой с федеральным номером №, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем ведения переписки через короткие сообщения в установленной в телефоне программе «<данные изъяты>» от имени своей учетной записи «ФИО16», договорился о приобретении у неустановленного лица, использующего учетную запись «<данные изъяты>», посредством бота автопродаж <данные изъяты>», наркотического средства – производного <данные изъяты> - вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, для последующего употребления. Затем, ФИО1, при помощи мобильного приложения «<данные изъяты>», установленного на его мобильном телефоне, переведя неустановленному лицу на номер банковской карты № денежные средства в размере 2643 рубля в счет оплаты приобретаемого им наркотического средства, получил сообщение с координатами и фотографией места нахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством, находящемся на участке местности в 180 метрах от <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 19 минут по 15 часов 20 минут, проследовал к указанному в сообщении месту - тайнику-«закладке», где около 15 часов 20 минут, на участке местности, находящемся в 180 метрах от <адрес>, обнаружил сверток, и, путем извлечения из тайника-«закладки», в нарушение запрета, установленного ст. 24 Федерального закона от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел без цели сбыта в крупном размере для личного потребления вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, и являющееся наркотическим средством производным <данные изъяты>, массой не менее 1,10 г., то есть в крупном размере. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 убрал в левый боковой верхний карман надетых на нем черных штанов, где в нарушение запрета, установленного ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Списка № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, и являющееся наркотическим средством производным <данные изъяты>, массой не менее 1,10 г. Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, была пресечена сотрудниками <данные изъяты> в 150 от <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 00 минут в ходе личного досмотра у ФИО1 в присутствии понятых обнаружен и изъят пакетик с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, и являющееся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,10 гр., в крупном размере.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением правительства № 681 от 30 июня 1998 года, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Количество изъятого наркотического средства - производного <данные изъяты>, общей массой 1,10 грамм, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в предъявленном обвинении, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- признательными показаниями подсудимого ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в суде в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и подтвержденными им в суде, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут он, находясь на автовокзале в <адрес>, решил приобрести наркотическое средство через интернет-магазин «<данные изъяты>», через который он ранее приобретал наркотические средства, с помощью мессенджера «<данные изъяты>» на его мобильном телефоне, используя ник «<данные изъяты>». Переведя за выбранное им наркотическое средство «<данные изъяты>» 2643 рубля на указанный в сообщении номер банковской карты, он получил СМС-сообщение со ссылкой на фото с указанием места нахождения наркотического средства и координатами, находившееся, согласно приложению «<данные изъяты>» в 180 метрах от магазина, расположенного от <адрес>, также у него списалась абонентская плата 218 рублей. Приехав туда на такси примерно в 15 часов 20 минут, он расплатился с водителем, и тот уехал. ФИО1 направился по полученным координатам, где в земляном покрове нашел тайник-закладку - белый сверток, перемотанный белой изолентой, открыв который, он выбросил изоленту, забрав прозрачный полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством, который убрал в левый боковой верхний наружный карман темных штанов, а мобильный телефон - в правый боковой наружный карман своей темной куртки. Примерно через 15 минут, когда он выходил обратно к магазину, расположенному около <адрес>, к нему подошли мужчины, которые представились сотрудниками ГКОН МОМВД России «<данные изъяты>», один из них предъявил служебное удостоверение, на вопрос «Имеете ли Вы при себе запрещенные предметы: оружие, наркотики, боеприпасы?» он ответил, что нет. Доставив его в МОМВД России «Ряжский», сотрудники полиции провели с участием понятых личный досмотр, в ходе которого у него в левом боковом верхнем наружном кармане темных штанов обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством «<данные изъяты>», сделали смывы с рук, все изъятое было упаковано и опечатано, были составлены протоколы, у него изъяли мобильный телефон «<данные изъяты>», который был осмотрен и впоследствии так же упакован. После этого он был доставлен в ГБУ РО «<данные изъяты>» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. Наркотическое средство он приобретал для личного употребления. Вину в совершенном преступлении полностью признал, в содеянном раскаялся. Показать участок местности, где приобрел наркотик не смог, так как является не местным гражданином и без навигатора не справится (л.д. №);

- показаниями свидетеля ФИО20, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он совместно с оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО23, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, установили наблюдение за участком местности, расположенном в 180 метрах от магазина, расположенного от <адрес>. Примерно в 15 часов 40 минут года там появился схожий по приметам гражданин ФИО1 Имея достаточные данные полагать, что у ФИО1 при себе имеются наркотические средства, в 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, было принято решение прервать ОРМ «<данные изъяты>», и провести в отношении ФИО1 досмотр, для проведений которого последний был доставлен в МО МВД России «<адрес>», где с участием понятых был произведен его личный досмотр и досмотр вещей, находящихся при нем, сделаны смывы с рук. Перед началом досмотра ФИО1 и понятым были разъяснены права и обязанности, задан вопрос о наличии запрещенных предметов: оружия, наркотиков, боеприпасов, на который ФИО1 ответил, что при нем имеются наркотики. В ходе досмотра ФИО1, были обнаружены и изъяты: в левом боковом верхнем наружном кармане его темных штанов - сверток с веществом, в правом боковом наружном кармане куртки, надетой на нем, - мобильный телефон марки «<данные изъяты>», которые были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны. По окончании личного досмотра и досмотра вещей он составил протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались. Какого-либо физического или психического воздействия на ФИО1 не оказывалось. Далее ФИО1 проследовал в ГБУ РО «<данные изъяты>», для прохождения медицинского освидетельствования. После с участием ФИО1 в МОМВД России «<данные изъяты>», совместно с ФИО26 был исследован принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты>», составлен акт проведения ОРМ «Исследование предметов и документов», в котором расписались все участвующие лица (л.д. №);

- показаниями свидетеля ФИО21, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он совместно с оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО22, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, установили наблюдение за участком местности, расположенном в 180 метрах от магазина, расположенного от <адрес>. Примерно в 15 часов 40 минут года там появился схожий по приметам гражданин ФИО1 Имея достаточные данные полагать, что у ФИО1 при себе имеются наркотические средства, в 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, было принято решение прервать ОРМ «<данные изъяты>», и провести в отношении ФИО1 досмотр, для проведений которого последний был доставлен в МО МВД России «<данные изъяты>», где с участием понятых был произведен его личный досмотр и досмотр вещей, находящихся при нем, сделаны смывы с рук. Перед началом досмотра ФИО1 и понятым были разъяснены права и обязанности, задан вопрос о наличии запрещенных предметов: оружия, наркотиков, боеприпасов, на который ФИО1 ответил, что при нем имеются наркотики. В ходе досмотра ФИО1, были обнаружены и изъяты: в левом боковом верхнем наружном кармане его темных штанов - сверток с веществом, в правом боковом наружном кармане куртки, надетой на нем, - мобильный телефон марки «<данные изъяты>», которые были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны. По окончании личного досмотра и досмотра вещей ФИО24 составил протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались. Какого-либо физического или психического воздействия на ФИО1 не оказывалось. Далее ФИО1 проследовал в ГБУ РО «<данные изъяты>», для прохождения медицинского освидетельствования. После с участием ФИО1 в МОМВД России «<данные изъяты>», совместно с ФИО3 был исследован принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты>», составлен акт проведения ОРМ «<данные изъяты>», в котором расписались все участвующие лица (л.д. №);

- показаниями свидетеля ФИО25, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, он по просьбе сотрудника полиции принимал участие в качестве понятого при производстве личного досмотра и досмотра вещей неизвестного им человека, для производства которого он проследовал в кабинет № отдела полиции, где увидел сотрудника полиции и незнакомого молодого человека, который представился ФИО1 Сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности, сделал смывы с рук ФИО1 и сотрудника полиции. На вопрос о наличии при нем запрещенных предметов, молодой человек ответил, что при себе имеет наркотическое средство «<данные изъяты>» и пояснил, где сверток находится. В ходе личного досмотра у мужчины были обнаружены: в боковом верхнем наружном кармане темных штанов пакетик и мобильный телефон - в правом боковом наружном нижнем кармане темной куртки, которые были изъяты, упакованы и опечатаны. Был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица (л.д. №);

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается письменными доказательствами по делу:

- протоколом проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» (изъятие смывов с кистей рук на предмет обнаружения наркотических средств) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на салфетки (ватные тампоны), предварительно смоченные в спиртосодержащей жидкости, были сделаны контрольные смывы с рук сотрудника полиции ФИО4, контрольные смывы с рук ФИО1 (л.д. №);

- протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 в в левом боковом верхнем наружном кармане темных штанов был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, а также находившийся в правом боковом наружном кармане куртки мобильный телефон «<данные изъяты>» темного цвета (л.д. №);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество в виде порошка светло-бежевого цвета, обнаруженное в пакетике, изъятом ДД.ММ.ГГГГ. в ходе досмотра ФИО1, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным <данные изъяты> массой 1,10 г. (л.д. №);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в виде порошка светло-бежевого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, содержит <данные изъяты> и является наркотическим средством – производным <данные изъяты> (л.д. №);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на ватном тампоне, содержащем смывы с рук гражданина ФИО1, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, обнаружено наркотическое средство – производное <данные изъяты> в количестве, не поддающемся достоверной весовой оценке. На ватном тампоне с контрольными смывами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ с рук сотрудника полиции ФИО4, предоставленном на исследование в опечатанном полимерном пакете, следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено (л.д. №);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, в ходе которого были осмотрены прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, скрепленной бумажной биркой, опечатанной оттиском круглой печати «Для пакетов № ЭКЦ УМВД России по <адрес>», снабженной пояснительной надписью «№»; 2 прозрачных полимерных пакета, горловина которых перевязаны нитями черного цвета, скрепленной бумажной биркой, опечатанной оттиском круглой печати «Для пакетов № ЭКЦ УМВД России по <адрес>», снабженной пояснительной надписью «№» (л.д. №);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщены: прозрачный полимерный пакет с веществом в виде порошка светло-бежевого цвета, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО1; прозрачный полимерный пакет с ватным тампоном, содержащим смывы с рук ФИО1, изъятые ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, в ходе которого был осмотрен прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, скрепленной бумажной биркой, опечатанной оттиском круглой печати «№ Межмуниципальный отдел МВД России «<данные изъяты>»», снабженной снабженной пояснительной надписью и подписью участвующих лиц. При вскрытии пакета обнаружен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» черного цвета, зафиксирована переписка в приложении «<данные изъяты>» о приобретении наркотического вещества через интернет, в разделе меню «Галерея» - фотоизображения участка местности с координатами закладки наркотического средства (л.д. №), который постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. №).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО1 умышленно, незаконно в период времени с 13 часов 19 минут по 15 часов 20 минут на участке местности, находящемся в 180 метрах от <адрес>, переведя неустановленному лицу на банковскую карту денежные средства в размере 2643 рубля, в счет оплаты приобретаемого им с помощью мессенджера «<данные изъяты>» на его мобильном телефоне, наркотического средства «<данные изъяты>», получив фото с указанием места нахождения наркотического средства и координатами, нашел в земляном покрове тайник-закладку с белым свертком, перемотанным белой изолентой, т.е. приобрел вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, и являющееся наркотическим средством производным <данные изъяты>, массой не менее 1,10 г., в крупном размере. Выбросив изоленту, ФИО1 убрал прозрачный полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством в левый боковой верхний наружный карман темных штанов, и стал незаконно хранить вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, и являющееся наркотическим средством производным <данные изъяты>, массой не менее 1,10 г. в крупном размере. Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, была пресечена сотрудниками ГКОН МО МВД России «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут в 150 от <адрес>. При этом объем изъятого у ФИО1 вышеуказанного наркотического средства, запрещенного к свободному обороту на территории Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру данного наркотического средства.

По сведениям ГБУ РО ОКБ «<данные изъяты>» подсудимый ФИО1 на учете у врача нарколога не состоит, психоневрологический кабинет сведениями о наличии психических расстройств не располагает. По сведениям ГБУ РО «<данные изъяты>», ГБУ РО «<данные изъяты>», подсудимый ФИО1 на учете не состоит (л.д. №).

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 данных за синдром зависимости, вызванный употреблением наркотических средств, (наркоманию) не обнаружено. По подэкспертному имеются лабораторно подтвержденные данные <данные изъяты>. Данное расстройство в момент совершения инкриминируемого ему деяния не лишало и не лишает в настоящее время способности ФИО1 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 не нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных статьей 72.1 УК РФ, но нуждается в диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога в течении одного года (л.д. №).

Учитывая указанные сведения, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

По месту жительства, по месту отбывания наказания ФИО1 характеризуется удовлетворительно. (л.д. №).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в своих объяснениях ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела он изобличает себя в совершенном преступлении (л.д. №), в соответствии с пунктом «г» ст. 61 УК РФ наличие четверых малолетних детей у виновного (л.д. №). В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление, имея неснятую и непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым было назначено наказание к реальному лишению свободы, и в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив признается опасным.

На основании пункта «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает рецидив преступлений отягчающим наказание обстоятельством.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких преступлений, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Не смотря на наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом установлено отягчающее наказание обстоятельство, в связи с чем, оснований при назначении наказания для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ у суда не имеется.

Поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование расследованию преступления, наличие четверых малолетних детей у виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы предусмотренных санкцией статьи.

Учитывая наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива преступления, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенного особо тяжкого преступления направленного против жизни и здоровья, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного тяжкого преступления направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд не усматривает оснований для применения части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначает подсудимому ФИО1 наказание за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации по правилам, предусмотренным частью 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания судом не установлено. Исключительных обстоятельств, которые позволили бы суду назначить наказание ФИО1 ниже низшего предела в соответствии со ст.64 УК РФ суд не находит. В силу пункта «в» части 1 статьи 73 УК РФ правовых оснований для назначения наказания в виде условного осуждения не имеется.

Оснований для применения статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не установил.

Поскольку судом установлено обстоятельство отягчающее наказание – рецидив преступлений, у суда нет правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ.

Видом исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ является исправительная колония строгого режима.

В целях исполнения наказания по приговору, суд полагает необходимым отменить ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке и избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств по правилам, предусмотренным пунктами 2 и 3 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 303, 304, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Отменить ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке и избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

Взять осужденного под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок наказания в виде лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет с веществом в виде порошка светло-бежевого цвета, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством – производным – <данные изъяты>, прозрачный полимерный пакет с ватным тампоном, содержащим смывы с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров УНК УМВД России по <адрес> - уничтожить; мобильный телефон марки «<данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «<данные изъяты>», - вернуть подсудимому ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья С.А. Маршанцев.