Приговор по делу № 1-161/2023 от 12.09.2023

<данные изъяты>

72RS0028-01-2023-000930-54

дело №1-161/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ялуторовск 12 сентября 2023 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Балашова И.А.,

при секретаре судебного заседания Боровковой В.Э.,

с участием:

государственного обвинителя Иванова А.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника адвоката Хребтовой Л.Г., представившей удостоверение №1117 и ордер №310545,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого,

01 августа 2016 года приговором мирового судьи судебного участка №1 г. Ялуторовска Тюменской области по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору суда от 05 мая 2016 года (ст.119 УК РФ, 300 часов обязательных работ), и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев 10 дней, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 02 года;

05 мая 2017 года приговором мирового судьи судебного участка №1 г. Ялуторовска Тюменской области по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год, в соответствии со ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 01 августа 2016 года, и по правилам ст.70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 02 месяца;

21 июня 2017 года приговором мирового судьи судебного участка №1 г. Ялуторовска Тюменской области по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору суда от 05 мая 2017 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 03 месяца;

19 сентября 2017 года приговором Ялуторовского районного суда Тюменской области (с учетом постановления Калининского районного суда г. Тюмени от 30 июля 2020 года) по ч.1 ст.119, ч.1 ст.131 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 года, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание не отбытое по приговору суда 05 мая 2017 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года 10 месяцев, освобожден 14 марта 2022 года по отбытию наказания,

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, осужденный по приговору Ялуторовского районного суда Тюменской области от 19 сентября 2017 года, вступившему в законную силу 06 октября 2017 года, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 года 06 месяцев, освобожден по отбытию наказания 14 марта 2022 года, то есть имеет не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

02 июля 2023 года в вечернее время ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в сенях <адрес>, где также находилась Потерпевший №1 На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, ФИО1, осознавая, что имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ, то есть судимость за преступление, совершенное с применением насилия, повел себя агрессивно и, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений Потерпевший №1, нанес несколько ударов руками по различным частям ее тела.

В результате умышленных действий ФИО1, Потерпевший №1 были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин на лице, левом плече, которые не причинили вреда здоровью, так как не вызвали его расстройства.

На предварительном следствии ФИО1 заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, признает его обоснованным и подтвержденным доказательствами по делу. Настоял на своем ходатайстве о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, при этом заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, в содеянном раскаивается.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевшая согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд с соблюдением требований ст.314 и ст.316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

Вина подсудимого установлена собранными по делу доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ст.6, ст.43, ст.60 УК РФ.

Решая в соответствии со ст.300 УПК РФ вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1, изучив материалы уголовного дела, проанализировав поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д.136), к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекался (л.д.108-112), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.132), на воинском учете не состоит, зачислен в запас по достижению 27 летнего возраста (л.д.134), на учете в Центре занятости населения не состоит, пособие не получает (л.д.165), социально обустроен.

В части установления обстоятельств характеризующих личность подсудимого, в судебном заседании ФИО1 пояснил, что <данные изъяты>. В содеянном раскаивается. Принес извинения потерпевшей.

Данные сведения, в том числе, учитываются судом при назначении наказания в качестве обстоятельств, характеризующих личность виновного.

Обстоятельствами смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья подсудимого и его матери.

Дача ФИО1 признательных показаний на стадии досудебного производства и признание вины в ходе судебного заседания, судом не признается в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, так как преступление совершено им в условиях очевидности, а признание вины подсудимым свидетельствует о его отношении к содеянному.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение ФИО1 до и после совершения преступления, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, будет возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10%. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом этих же обстоятельств суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, не находя исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

Также суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ, поскольку обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и установленные судом обстоятельства, характеризующие его личность, свидетельствуют о том, что исправление ФИО1 возможно только при реальном отбывании наказания.

При назначении наказания правовых оснований для применения положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Правовых оснований для прекращения уголовного дела по основаниям ст.25 и ст.25.1 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства 10%.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу её отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>