Дело № 2а-6422/2025
УИД 03RS0017-01-2025-010027-32
Категория 3.198
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 сентября 2025 года город Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Биккининой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Валитовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО8 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан обратилась с административным исковым заявлением (№ 6455/2 от 24.06.2025) к ФИО1 о взыскании задолженности за счет имущества физического лица в размере 40767,64 руб., в том числе: земельный налог за 2022 в размере 2705 руб., налог на имущество физических лиц за 2022 в размере 34966 руб., транспортный налог за 2022 в размере 1111 руб., суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 46 БК РФ в размере 1985,64 руб. по состоянию на 07.03.2024.
Иск мотивирован тем, что за налогоплательщиком ФИО1 числится указанная задолженность.
Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в просительной части административного искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом по адресу, указанному в иске и адресу постоянной регистрации: <адрес>, а также по адресу, указанному в заявлении по отмене судебного приказа № 2а-1300/2024: <адрес>.
Согласно регистрационного досье о регистрации ФИО1 зарегистрирован с 06.03.2014 года по адресу: <адрес>.
В судебное заседание представитель административного ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 не явилась, извещена, при участии в судебном заседании от 02 сентября 2025 года с иском не согласилась, указала, что у ответчика нет в собственности здания в Стерлибашевском районе, в связи с чем он не должен производить оплату по налогу на имущество физического лица, а также никогда не было в собственности земельного участка в Стерлитамакском районе в <...>.
Суд, решая вопрос о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц, исследовав материалы настоящего дела, материалы дела № 2а-1300/2024, приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П).
В соответствии с частью 2 статьи 44, статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
На основании части 1 статьи 358 Налогового Кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (часть 1 статьи 363 Налогового Кодекса Российской Федерации).
На основании пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (часть 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации).
Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии состатьей 401настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно пункта 1 части 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя)следующее имущество - квартира.
В соответствии со статьей 409 Налогового Кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации
В соответствии с частью 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при ведении с 1 января 2023 года института Единого налогового счета (далее – ЕНС).
Статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
Совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации).
Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (пункт 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
Согласно нормам Налогового кодекса Российской Федерации с 1 января 2023 года под задолженностью по уплате налогов, сборов, страховых взносов понимается отрицательное сальдо единого налогового счета, которое формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (пункт 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно пункта 6 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.
В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
Из имеющихся в материалах дела учетных данных, представленных МИФНС России №4 по Республике Башкортостан, следует, что административный ответчик является собственником объектов налогообложения:
- иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, дата регистрации права 02.03.2022;
- здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, дата регистрации права 11.03.2022;
- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права 02.03.2022;
- транспортное средств <данные изъяты>, дата регистрации права 17.03.2022.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО3 в силу статей 357, 388, 400 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц.
Налоговое уведомление от 09.08.2023 года № 114547436 со сроком уплаты до 01.12.2023 содержало расчет транспортного налога за 2022 на сумму 1111 руб., расчет земельного налога за 2022 на сумму 2705 руб., расчет налога на имущество физических лиц за 2022 на сумму 34 966 руб., всего к уплате 38 782 руб.
Указанное уведомление направлено административному ответчику заказным почтовым отправлением (ШПИ 80532588817634) и согласно официального сайта Почты России вручено 19.10.2023.
В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налогов ему было направлено требование.
Так в требовании № 75396 было предложено уплатить задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 31974 руб., земельному налогу в размере 2705 руб., налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 2992 руб., транспортному налогу в размере 1111 руб., пени в размере 116,35 руб., по состоянию на 08.12.2023 в срок до 04.03.2024.
Указанное требование направлено административному ответчику заказным почтовым отправлением (ШПИ 80520190826632) и согласно официального сайта Почты России вручено 15.12.2023.
В указанный в требовании срок недоимка административным ответчиком не уплачена, в связи с чем, административный истец 01.04.2024 обратился с заявлением к мировому судье.
01.04.2024 мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-1300/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в размере 38 782 руб., пени в размере 1985,64 руб., а также госпошлины в размере 712 руб., который отменен определением мирового судьи от 12.05.2025 по возражением ответчика.
В связи с чем, 10.07.2025 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан направила в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан административное исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности, которое поступило в суд 14.07.2025, то есть в срок, предусмотренный законодательством.
Расчет задолженности, представленный административным истцом, судом проверен, административным ответчиком не оспорен, доказательств оплаты вышеуказанных налогов и пени административным ответчиком не представлено.
Разрешая заявленные административные исковые требования, суд пришел к выводу, что установленная законом обязанность по уплате налогов административным ответчиком, как налогоплательщиком, в установленные сроки не исполнена, что явилось основанием для начисления пени, и последующего взыскания с него в судебном порядке заявленных сумм недоимки по налогам и пени за просрочку их уплаты, срок обращения в суд административным иском истцом не пропущен.
Тем самым, с ФИО1 подлежит взысканию недоимки по земельному налогу за 2022 в размере 2705 руб., налогу на имущество физических лиц за 2022 в размере 34966 руб., транспортному налогу за 2022 в размере 1111 руб.
Также с административного ответчика подлежат взысканию начисленные пени по налогу на имущество (2022) на недоимку в размере 2992 руб. за период02.12.2023 по 07.03.2024 в размере 153,19 руб.; по налогу на имущество (2022) на недоимку в размере 31 974 руб. за период02.12.2023 по 07.03.2024 в размере 1637,06 руб.; по транспортному налогу (2022) на недоимку в размере 1111 руб. за период с 02.12.2023 по 07.03.2024 в размере 56,89 руб., по земельному налогу (2022) на недоимку в размере 2705 руб. за период с 02.12.2023 по 07.03.2024 в размере 138,50 руб., итого на общую сумму 1985,64 руб.
Расчет пени произведенналоговыморганом верно с учетом положений ст.75 НК РФ, размера просроченныхналогови с применением соответствующей ставки ЦБ РФ.
Доводы представителя административного ответчика о необоснованности взыскания налога на имущество физических лиц по объекту недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, так как указанный объект не находится в собственности административного ответчика, суд находит несостоятельным, поскольку право собственности на здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО1 11.03.2022 на основании договора купли-продажи муниципального имущества № 1 от 24.02.2022.
Так согласно материалов реестрового дела №, 24.02.2022 между сельским поселением Кундрякский сельсовет муниципального района Стерлибашевский район Республики Башкортостан в лице главы сельского поселения ФИО5 (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) заключен договор купли-продажи муниципального имущества, по условиям которого предметом договора является, что Продавец продает, а Покупатель покупает по цене и на условиях настоящего договора муниципальное имущество – <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>( п. 2.1 договора). В пункте 2.1.1 указано, что нежилое здание передается в собственность Покупателю. Указанный договор подписан сторона договора, недействительным не признан.
С учетом вышеизложенного, учитывая, что ФИО1 является собственником спорного имущества, он также является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц по указанному объекту недвижимости.
Относительно доводов представителя административного ответчика о том, что у ФИО1 нет в собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, судом не принимаются, поскольку налоговым органом ФИО1 уведомление об уплате земельного налога предъявлено по земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>.
В силу статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам рассматриваемых в судах общей юрисдикции, в связи с чем на основании ст.114 КАС РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. в доход местного бюджета.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО9 е о взыскании обязательных платежей и санкций, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО10 (ИНН №) задолженность за счет имущества физического лица в размере 40767,64 руб., в том числе: земельный налог за 2022 в размере 2705 руб., налог на имущество физических лиц за 2022 в размере 34966 руб., транспортный налог за 2022 в размере 1111 руб., суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 46 БК РФ в размере 1985,64 руб. по состоянию на 07.03.2024.
Взыскать с ФИО1 ФИО11 (ИНН №) государственную пошлину в доход городского округа город Стерлитамак в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2025 года.
Судья (подпись) Т.А. Биккинина
Копия верна. Судья: Т.А. Биккинина