Дело №2а-149/2025
УИД № 50RS0053-01-2024-004814-59
РЕШЕНИЕ С У Д А
Именем Российской Федерации
23 января 2025 года г. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Резяповой Э.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Разумовской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №6 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет,
установил:
07.11.2024 в суд поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №6 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по платежам в бюджет.
В обоснование административного иска административный истец указал, что в собственности административного ответчика – плательщика налога, по данным МИФНС России 6 по Московской области имеются транспортные средства. В адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления об оплате транспортного налога. В результате неуплаты задолженностей по налогам, в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате задолженности по состоянию на 23.07.2023. До настоящего времени требования ИФНС исполнены не были. Административный истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по оплате транспортного налога: за 2022 г. в размере 8 330 руб., за 2021 г. в размере 8 330 руб., а также пени в размере 11 273,37 руб.
Представитель административного истца МИФНС России № 6 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил направил ходатайство о восстановлении срока на обращение с иском в суд.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил применить срок исковой давности.
Выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Согласно п. 8 ст. 69 НК РФ, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.
Судом установлено, что в собственности ответчика – плательщика налога, по данным МИФНС России №6 по Московской области имелось следующее имущество:
- плательщика налога, по данным МИФНС России № 6 по Московской области имеется транспортное средство: Мерседес-<наименование>, дата регистрации права – 17.12.2002, дата утраты права – 23.06.2023.
Налоговые уведомления оплачены не были.
В результате неуплаты задолженности по налогам, в адрес налогоплательщика было направлено требование № по состоянию на 23.07.2023 об уплате задолженности на общую сумму 32 432,81 руб., пени.
В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).
Статьей 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
Согласно положениям ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
17.04.2024 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании налоговой задолженности, который был отменен 08.05.2024 по заявлению должника.
С настоящим административным иском в суд административный истец обратился 07.11.2024.
Административным ответчиком доказательств оплаты налоговой задолженности суду не представлено, наличие в собственности административного ответчика транспортного средства до июня 2023 года подтверждено материалами дела, в связи с чем, требования о взыскании задолженности по оплате транспортного налога за 2021-2022 гг. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
В цену иска включены пени в размере 11 273,37 руб.
При установленных судом обстоятельствах, а также с учетом задолженности, взысканной настоящим решением, задолженность по пени подлежит взысканию за период со 01.12.2022 по 12.12.2023 в размере 1 039,45 руб.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит ко взысканию с ответчика в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административный иск Межрайонной ИФНС России №6 по Московской области удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 ФИО5, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по оплате транспортного налога: за 2021 год в размере 8 330 руб., за 2022 год в размере 8 330 руб., пени за неуплату транспортного налога за период с 01 декабря 2022 года по 12 декабря 2023 года в размере 1 039 руб. 45 коп., а всего 17 699 (семнадцать тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 45 копеек.
В удовлетворении требований в части взыскания пени в размере 10 233 руб. 92 коп., - отказать.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета г.о. Электросталь в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Э.Ф. Резяпова
В окончательной форме решение судом изготовлено 21 февраля 2025 года
Судья: Э.Ф. Резяпова