Дело № 2а-344/2023

64RS0046-01-2022-009032-04

Решение

13 февраля 2023 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гамидовой Т.Г.,

при секретаре Прохоровой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за налоговые периоды 2016-2018 г.г.

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Саратовской области (далее по тексту – ИФНС) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2016 – 2017 г.г. в сумме 46037,70 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что административный ответчик в 2016 – 2018 г.г. являлся владельцем транспортного средства Freightliner Columbi, государственный регистрационный №, следовательно, плательщиком транспортного налога на данное имущество. В адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления, однако в установленный законом срок налог не был уплачен, в связи с чем образовалась недоимка, на которую административному ответчику начислены пени и выставлено требование. однако в добровольном порядке задолженность по налогу погашена не была. На основании изложенного, налоговый орган просил удовлетворить заявленные требования.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саратова (http://leninsky.sar.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Представитель административного истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не представил.

В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные Налоговым кодексом Российской Федерации страховые взносы (подп. 1 п. 3.4 ст. 23 НК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В ст. 23 НК РФ определено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу положений ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Исходя из положений ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Пунктом 1 ст. 360 НК РФ установлено, что налоговым периодом признается календарный год.

В силу положений подп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с п. 1 ст. 361 НК РФ в редакции, действовавшей в юридически значимый период, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 начиная с 16 августа 2012 г. являлся владельцем транспортного средства Freightliner Columbi, государственный регистрационный №, мощностью 515 л.с. (378 кВт).

Исчисление транспортного налога происходит по формуле:

налоговая база * налоговая ставка * количество месяцев владения

В соответствии со ст. 2 Закона Саратовской области «О введении на территории Саратовской области транспортного налога», налоговая ставка в отношении грузовых автомобилей мощностью свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) составляет 85 руб.

Таким образом, размер транспортного налога за 2016 г., 2017 г. составил 43775 руб. (515 л.с. * 85 руб. * 12/12).

Налоговый орган указывает, что при исчислении транспортного налога за 2018 г. в соответствии с Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 249-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации» была применена налоговая льгота в размере 9022 руб.

Таким образом, размер транспортного налога за 2018 г. составил: 34753 руб. (515 л.с. * 85 руб. * 12/12 – 9022 руб.).

Абз. 2 п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 выставлено налоговое уведомление № от 11 июля 2019 г. за период с 2016 по 2018 г.г. на сумму 80790,70 руб.

В силу абз. 13 п. 2 ст. 11 НК РФ сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признается недоимкой.

За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени (ст.ст. 57, 75 НК РФ).

При наличии у налогоплательщика недоимки, не позднее трех месяцев со дня ее выявления налогоплательщику направляется требование об уплате налога (ст. ст. 69, 70 НК РФ).

Поскольку обязанность по уплате налога ФИО1 исполнена не была, административному ответчику начислены пени и выставлено требование № по состоянию на 27 декабря 2019 г. со сроком исполнения до 19 февраля 2020 г.(РПО №). Требование исполнено ФИО1 не в полном объеме.

Исходя из смысла положений ст. 48 НК РФ, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Следовательно, факт вынесения судебного приказа свидетельствует о восстановлении пропущенного срока обращения с таким заявлением, предусмотренного п. 2 ст. 48 НК РФ.

Из материалов дела усматривается, что 22 мая 2020 г. мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в доход бюджета Саратовской области задолженности по обязательным платежам в размере 85366,61 руб., государственной пошлины – 1380,50 руб., который определением от 4 июня 2022 г. отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

В связи с частичным погашением суммы недоимки по транспортному налогу налоговый орган 2 декабря 2022 г., то есть в установленный законом срок, обратился в Ленинский районный суд г. Саратова с настоящим заявлением, в котором просил взыскать с административного ответчика сумму недоимки по транспортному налогу– 46037,70 руб., из которых 2262,70 руб. – сумма недоимки по транспортному налогу за 2016 г., 43775 руб. – сумма недоимки за 2017 г.

При таком положении, учитывая, что в заявленном расчетном периоде административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога, однако не уплатил сумму налога в установленный срок, требование об уплате страховых взносов исполнено не было, на наличие льгот по уплате налога административный ответчик не ссылался, доказательств уплаты налога в полном объеме ФИО1 не представлено, расчет суммы недоимки административным ответчиком не оспорен, административные исковые требования межрайонной ИФНС № 23 России по Саратовской области подлежат удовлетворению.

Исходя из положений ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1581,13 руб. (800 руб. + 3 % * (46037,70 руб. – 20000 руб.).

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Саратовской области задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 2262,70 руб., за 2017 г. – 43775 руб., а всего 46037,70 руб.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в доход муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в сумме 1581,13 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 27 февраля 2023 г.

Судья подпись Т.Г. Гамидова