Приговор по делу № 1-150/2023 от 03.08.2023

Дело № 1-150/2023

УИД 23RS0043-01-2023-001064-82

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 03 августа 2023 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Петренко А.П.

при секретаре Кармазиной Л.В.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Немтинова А.В.

подсудимого ФИО1

защитника Сорокиной А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, невоеннообязанного, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст. 158, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

-ДД.ММ.ГГГГ Приморско-Ахтарским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 228, ч.ч.4,5 ст. 74, ст.70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 35 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находился на участке местности с географическими координатами 46.0596181 северной широты и № восточной долготы, расположенном на северо-восточной окраине <адрес>, на котором он обнаружил произраставшие кусты дикорастущего растения конопли. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствии в виде немедицинского потребления наркотических средств, влекущего негативные последствия для здоровья населения и общественной нравственности и желая их наступления, действуя в нарушении требований ч.1 ст.14, ст.20, ст.21, ст.24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", ФИО1 в этот же день – ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 13 часов 35 минут по 13 часов 40 минут, находясь на вышеуказанном участке местности, путем сбора листьев и соцветий с вышеуказанных кустов дикорастущих растений конопли, незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 202,14 грамм, высушенное при температуре +110 градусов по Цельсию, оборот которого в соответствии со Списком I Перечня Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в Российской Федерации запрещен, которое он поместил в имевшийся у него полимерный пакет и незаконно сохраняя при себе без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство в полимерном пакете, направился по месту своего жительства, по адресу: <адрес>.

В этот же день – ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 45 минут, находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах в северном направлении от <адрес>, при виде сотрудников полиции, опасаясь, что он будет привлечен к уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта имеющегося у него при себе в пакете наркотического средства, ФИО1, бросил на вышеуказанном участке местности пакет с вышеуказанным наркотическим средством. В период времени с 13 часов 55 минут по 14 часов 45 минут, сотрудником полиции был проведен осмотр вышеуказанного участка местности, в ходе которого, было обнаружено и из незаконного оборота изъято незаконно приобретенное и хранимое без целей сбыта ФИО1, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 202,14 грамм, высушенное при температуре +110 градусов по Цельсию, находящееся в полимерном пакете, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

Подсудимый в судебном заседании полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему деянии и суду показал, что в настоящее время от дачи показаний отказывается, но полностью подтверждает свои показания ранее данные им в присутствии защитника в ходе предварительного следствия и согласен на их оглашение, в содеянном раскаивается.

Помимо признания своей вины подсудимым, она также подтверждается всей совокупностью, собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

Оглашенными в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ с согласия сторон, признательными показаниями ФИО1, данными им в ходе производства предварительного следствия в присутствии защитника в качестве обвиняемого (на л.д. 94-96) согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 35 минут он находился участке местности на окраине лесополосы в северо-восточной части <адрес>, в районе автодороги сообщением <адрес>, где искал дикорастущее растение конопля, чтобы сорвать ее, высушить и употребить путем курения. Так, на указанном участке местности он обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли, с которой он сорвал листья и соцветия, которые сложил в находящийся при нем полимерный пакет серого цвета. Собирал он ее примерно 5 минут. Далее, когда он полностью заполнил находящийся при нем пакет растительной массой конопли, он пошел в сторону своего дома, чтобы как он пояснил выше, высушить, измельчить их и употребить путем курения. Место незаконного приобретения им растительной массы конопли он ранее указал сотрудникам полиции. В этот же день, примерно в 13 часов 45 минут, когда он шел домой, по пути следования, в 50 метрах от <адрес> увидел, как к нему приближаются двое мужчин. Он в них узнал сотрудников полиции, в связи с чем, боясь быть привлеченным к уголовной ответственности за хранение наркотических средств, бросил полимерный пакет с растительной массой конопли, которую сорвал ранее при вышеуказанных обстоятельствах, на землю. Сотрудники полиции подошли к нему, показали свои служебные удостоверения, после чего попросили его представиться, на что он представился ФИО1 Далее сотрудники полиции спросили его, имеются ли при нем наркотические средства, на что он ответил, что в пакете, который он бросил на землю, находится растительная масса конопли, которую он сорвал незадолго до их прихода. Далее, сотрудники полиции позвали проходящих мимо двух мужчин и попросили их участвовать в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия — участка местности, расположенного в 50 метрах в северном направлении от жилого <адрес>. В период времени с 13 часов 55 минут по 14 часов 45 минут сотрудником полиции был проведен осмотр вышеуказанного участка. Перед началом проведения следственного действия сотрудник полиции разъяснил всем участникам их права и обязанности, после чего предложил ему пояснить, что за полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса, находится рядом с ним. Он пояснил, что данный полимерный пакет принадлежит ему, внутри него находится растительная масса, которую он оборвал с дикорастущих растений конопли, в этот же день, незадолго до момента встречи с сотрудниками полиции, а также пояснил, что данный пакет он самостоятельно бросил на вышеуказанном участке местности при встрече с сотрудниками полиции, так как испугался, боясь быть привлеченным к уголовной ответственности за незаконные действия с вышеуказанной растительной массой, пытаясь таким образом избавиться от нее. Вышеуказанную растительную массу он нарвал и нес к себе домой для ее последующего личного употребления, без цели сбыта кому-либо, после ее высушивания, путем курения. В ходе осмотра обнаруженная растительная масса зеленного цвета была из пакета пересыпана в картонную коробку, которая была оклеена липкой лентой с бумажной биркой с оттиском печати № Отдела МВД России по <адрес> с подписями участвующих лиц и изъята с вышеуказанного участка местности сотрудником полиции. Далее, у него сотрудником полиции были сделаны смывы с внутренних поверхностей ладоней обоих рук на ватный диск, который был помещен в бумажный пакет, клапан которого был опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати № Отдела МВД России по <адрес> с подписью участвующих лиц. Также, в другой бумажный пакет был помещен чистый ватный диск (контрольный), клапан пакета был опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати № Отдела МВД России по <адрес> с подписью участвующих лиц. По окончании осмотра сотрудником был составлен протокол, в котором он, двое понятых, а также иные участвующие лица, расписались. Каких-либо замечаний и дополнение к проведенному следственному действию ни у кого из участвующих лиц не возникло. При проведении осмотра места происшествия он рассказывал все добровольно, никаких мер физического либо психического воздействия на него ни кем не оказывалось. Также, в период времени с 16 часов 05 минуты по 16 часов 34 минут сотрудник полиции с его участием произвел осмотр места происшествия — участка местности, расположенного в северо-восточной части <адрес>, где он сорвал растение конопля при вышеуказанных обстоятельствах. Также сотрудником полиции были указаны географические координаты указанного места.

Оглашенными государственным обвинителем с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК показаниями, неявившегося в судебное заседание свидетеля ФИО6, ранее данными в ходе производства предварительного следствия (л.д. 65-67), согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по <адрес>, имеет специальное звание старший лейтенант полиции. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, на территории <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ им была получена оперативная информация о том, что при ФИО1 могут находиться наркотические средства, в связи с чем, он совместно с оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО7 прибыли на <адрес>, и остановились около <адрес>. В это время они увидели, как на расстоянии примерно 50 метров от них около лесополосы идет ранее знакомый ему ФИО1, при этом в руках он держал полимерный пакет серого цвета. Он знает ФИО1 в связи с тем, что тот неоднократно привлекался по ст. 228 УК РФ и был замечен в употреблении наркотических средств. В связи с этим они решили подойти к нему и узнать, что он несет в руках. Далее они, примерно в 13 часов 45 минут подошли к ФИО1, представились, показали ему свое служебное удостоверение и попросили его представиться. Однако при виде них, когда они подходили к нему, он бросил пакет на землю. После этого они спросили его, что находится в пакете, который он бросил на землю, на что он ответил, что в нем лежит растительная масса конопли, которую он недавно собрал. В связи с этим ФИО7 принял решение о производстве осмотра места происшествия. После этого им были приглашены двое понятых, которых он привел к ФИО7 и ФИО1 Далее, в этот же день — ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 55 минут по 14 часов 45 минут был проведен осмотр места происшествия, а именно ФИО7 разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего предложил ФИО1 представиться. Он представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также, на земле, рядом с ФИО1, лежал серый полимерный пакет, внутри которого обнаружена растительная масса зеленного цвета. ФИО1 пояснил, что данный полимерный пакет принадлежит ему, внутри него находятся части дикорастущего растения конопля, которое он сорвал ДД.ММ.ГГГГ, и что данный пакет он самостоятельно бросил на землю при встрече с сотрудниками полиции. Части дикорастущего растения конопля он сорвал и хранил для собственного потребления, без цели сбыта. Далее, растительная масса зеленного цвета была пересыпана в картонную коробку бежевого цвета, верхняя часть которой опечатана бумажной биркой с оттиском печати № Отдела МВД России по <адрес> с подписями участвующих лиц. Далее, у ФИО1 были сделаны смывы с внутренних поверхностей ладоней обоих рук на ватный диск, который был помещен в бумажный пакет, клапан которого был опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати № Отдела МВД России по <адрес> с подписью участвующих лиц. Также, в другой бумажный пакет был помещен чистый ватный диск (контрольный), клапан пакета был опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати № Отдела МВД России по <адрес> с подписью участвующих лиц. После этого все он, двое понятых и ФИО1 расписались в протоколе осмотра места происшествия. При проведении осмотра места происшествия ФИО1 рассказывал все добровольно, никаких мер физического либо психического воздействия на него не оказывалось.

Оглашенными государственным обвинителем с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК показаниями, неявившегося в судебное заседание свидетеля ФИО8, ранее данными в ходе производства предварительного следствия (л.д. 68-70), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут он прогуливался по <адрес>. В это время к нему подошел ранее неизвестный ему мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение, после чего предложил поучаствовать в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия — участка местности, расположенного в 50 метрах в северном направлении от жилого <адрес>. Он согласился и вместе с сотрудником полиции пришли к вышеуказанному участку местности, где находился второй понятой, которым был ранее неизвестный ему мужчина, представившийся как ФИО9, а также ранее неизвестный ему мужчина, который представился как ФИО1 и еще двое сотрудников полиции, один из которых был со служебной собакой. В этот же день - ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 55 минут по 14 часов 45 минут сотрудником полиции был проведен осмотр вышеуказанного участка. Перед началом проведения следственного действия сотрудник полиции разъяснил всем участникам их права и обязанности, после чего предложил ФИО1 пояснить, что за полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса зеленного цвета находится рядом с ним. ФИО1 пояснил, что данный полимерный пакет принадлежит ему, внутри него находится растительная масса которую он оборвал с дикорастущих растений конопли, в этот же день, незадолго до момента встречи с сотрудниками полиции, а также пояснил, что данный пакет он самостоятельно бросил на вышеуказанном участке местности при встрече с сотрудниками полиции, так как испугался, боясь быть привлеченным к уголовной ответственности за незаконный действия с вышеуказанной растительной массой, пытаясь таким образом избавиться от нее. Вышеуказанную растительную массу он нарвал и нес к себе домой для ее последующего личного употребления, без цели сбыта кому-либо, после ее высушивания, путем курения. В ходе осмотра обнаруженная растительная масса зеленного цвета была из пакета пересыпана в картонную коробку, которая была оклеена липкой лентой с бумажной биркой с оттиском печати № Отдела МВД России по <адрес> с подписями участвующих лиц и изъята с вышеуказанного участка местности сотрудником полиции. Далее, у ФИО1 сотрудником полиции были сделаны смывы с внутренних поверхностей ладоней обоих рук на ватный диск, который был помещен в бумажный пакет, клапан которого был опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати № Отдела МВД России по <адрес> с подписью участвующих лиц. Также, в другой бумажный пакет был помещен чистый ватный диск (контрольный), клапан пакета был опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати № Отдела МВД России по <адрес> с подписью участвующих лиц. По окончании осмотра сотрудником был составлен протокол, в котором он, второй понятой, ФИО1, а также иные участвующие лица, расписались. Каких-либо замечаний и дополнение к проведенному следственному действию ни у кого из участвующих лиц не возникло. При проведении осмотра места происшествия ФИО1 рассказывал все добровольно, никаких мер физического либо психического воздействия на него не оказывалось.

Оглашенными государственным обвинителем с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК показаниями, неявившегося в судебное заседание свидетеля ФИО9, ранее данными в ходе производства предварительного следствия (л.д. 71-73), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут он прогуливался по <адрес> <адрес>. В это время к нему подошел ранее неизвестный ему мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение, после чего предложил ему поучаствовать в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия — участка местности, расположенного в 50 метрах в северном направлении от жилого <адрес>. Он согласился поучаствовать и вместе с сотрудником полиции пришли к вышеуказанному участку местности, где находился второй понятой, которым был ранее неизвестный ему мужчина, представившийся как ФИО8, а также ранее неизвестный ему мужчина, который представился как ФИО1 и еще двое сотрудников полиции, один из которых был со служебной собакой. В этот же день - ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 55 минут по 14 часов 45 минут сотрудником полиции был проведен осмотр вышеуказанного участка. Перед началом проведения следственного действия сотрудник полиции разъяснил всем участникам их права и обязанности, после чего предложил ФИО1 пояснить, что за полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса зеленного цвета находится рядом с ним. ФИО1 пояснил, что данный полимерный пакет принадлежит ему, внутри него находится растительная масса которую он оборвал с дикорастущих растений конопли, в этот же день, незадолго до момента встречи с сотрудниками полиции, а также пояснил, что данный пакет он самостоятельно бросил на вышеуказанном участке местности при встрече с сотрудниками полиции, так как испугался, боясь быть привлеченным к уголовной ответственности за незаконный действия с вышеуказанной растительной массой, пытаясь таким образом избавиться от нее. Вышеуказанную растительную массу он нарвал и нес к себе домой для ее последующего личного употребления, без цели сбыта кому-либо, после ее высушивания, путем курения. В ходе осмотра обнаруженная растительная масса зеленного цвета была из пакета пересыпана в картонную коробку, которая была оклеена липкой лентой с бумажной биркой с оттиском печати № Отдела МВД России по <адрес> с подписями участвующих лиц и изъята с вышеуказанного участка местности сотрудником полиции. Далее, у ФИО1 сотрудником полиции были сделаны смывы с внутренних поверхностей ладоней обоих рук на ватный диск, который был помещен в бумажный пакет, клапан которого был опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати № Отдела МВД России по <адрес> с подписью участвующих лиц. Также, в другой бумажный пакет был помещен чистый ватный диск (контрольный), клапан пакета был опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати № Отдела МВД России по <адрес> с подписью участвующих лиц. По окончании осмотра сотрудником был составлен протокол, в котором он, второй понятой, ФИО1, а также иные участвующие лица, расписались. Каких-либо замечаний и дополнение к проведенному следственному действию ни у кого из участвующих лиц не возникло. При проведении осмотра места происшествия ФИО1 рассказывал все добровольно, никаких мер физического либо психического воздействия на него никем оказывалось.

Оглашенными государственным обвинителем с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК показаниями, неявившегося в судебное заседание свидетеля ФИО7, ранее данными в ходе производства предварительного следствия (л.д. 74-76), согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по <адрес>, имею специальное звание капитан полиции. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, на территории <адрес>.

Так, ДД.ММ.ГГГГ им была получена оперативная информация о том, что при ФИО1 могут находиться наркотические средства, в связи с чем он совместно с оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО6 прибыли на <адрес>, и остановились около <адрес>. В это время они увидели, как на расстоянии примерно 50 метров от них около лесополосы идет ранее знакомый ему ФИО1, при этом в руках он держал полимерный пакет серого цвета. Он знает ФИО1 в связи с тем, что он неоднократно привлекался по ст. 228 УК РФ и был замечен в употреблении наркотических средств. В связи с этим они решили подойти к нему и узнать, что он несет в руках. Далее они, примерно в 13 часов 45 минут подошли к ФИО1, представились, показали ему свое служебное удостоверение и попросили его представиться. Однако при виде них, когда они подходили к нему, он бросил пакет на землю. После этого они спросили его, что находится в пакете, который он бросил на землю, на что он ответил, что в нем лежит растительная масса конопли, которую он недавно собрал. В связи с этим он принял решение о производстве осмотра места происшествия. После этого ФИО6 были приглашены двое понятых, которых он привел к ним. Далее, в этот же день — ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 55 минут по 14 часов 45 минут был проведен осмотр места происшествия, а именно он разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего предложил ФИО1 представиться. Он представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также, на земле, рядом с ФИО1, лежал серый полимерный пакет, внутри которого обнаружена растительная масса зеленного цвета. ФИО1 пояснил, что данный полимерный пакет принадлежит ему, внутри него находятся части дикорастущего растения конопля, которое он сорвал ДД.ММ.ГГГГ, и что данный пакет он самостоятельно бросил на землю при встрече с сотрудниками полиции. Части дикорастущего растения конопля он сорвал и хранил для собственного потребления, без цели сбыта. Далее, растительная масса зеленного цвета была пересыпана в картонную коробку бежевого цвета, верхняя часть которой опечатана бумажной биркой с оттиском печати № Отдела МВД России по <адрес> с подписями участвующих лиц. Далее, у ФИО1 были сделаны смывы с внутренних поверхностей ладоней обоих рук на ватный диск, который был помещен в бумажный пакет, клапан которого был опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати № Отдела МВД России по <адрес> с подписью участвующих лиц. Также, в другой бумажный пакет был помещен чистый ватный диск (контрольный), клапан пакета был опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати № Отдела МВД России по <адрес> с подписью участвующих лиц. После этого все участвующие лица расписались в протоколе осмотра места происшествия. При проведении осмотра места происшествия ФИО1 рассказывал все добровольно, никаких мер физического либо психического воздействия на него не оказывалось. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 34 минуты с участием ФИО1 им был проведен осмотр места происшествия — участка местности с географическими координатами № северной широты и 38,1988382 восточной долготы, на котором ФИО1 сорвал растительную массу с дикорастущего растения конопля.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании следующими материалами уголовного дела:

-протоколом осмотра участка местности, расположенного в 50 метрах в северном направлении от <адрес> <адрес>, в соответствии с которым у ФИО1 были изъяты картонная коробка с растительным веществом внутри, ватный тампон со смывами пальцев рук и ладоней ФИО1, ватный тампон (контрольный). л.д. 14-21

-заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым вещество растительного происхождения, и предоставленное на экспертизу является наркотическим средством — каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на высушенное при температуре +110 ?С вещество, составила 202,14г. На ватном тампоне со смывами с рук ФИО1 обнаружены следы наркотического средства — тетрагидроканнабинол, который является наркотически активным компонентом растения конопля. На контрольном ватном тампоне наркотически активного компонента растения конопли - тетрагидроканнабинола, в пределах чувствительности используемого метода исследования, не обнаружено. л.д. 40-43

-протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым были осмотрены картонная коробка с наркотическим веществом внутри, два бумажных конверта, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 50 метрах в северном направлении от <адрес>, у ФИО1, которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. л.д. 48-53

-протоколом осмотра участка местности с географическими координатами № северной широты и № восточной долготы, произведенного с участием ФИО1, на котором ФИО1 сорвал листья и соцветия дикорастущих растений конопли. л.д. 29-34

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого полностью доказана, а его действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, тяжких последствий в результате его совершения не наступило. По месту жительства характеризуется положительно.

Подсудимый, согласно данных <адрес> ЦРБ, на учете у врача психиатра не состоит. С учетом его личности, имеющихся материалов дела, поведения в судебном заседании, последовательных, обдуманных ответов на поставленные вопросы, по отношению к совершенному деянию, суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительная характеристика, престарелый возраст.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не установлено.

При наличии в действиях подсудимого смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание подлежит назначению по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст.228 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, наличие в действиях подсудимого совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при определении вида и размера наказания, учитывая принципы справедливости и гуманизма, изложенные в ст.ст. 6,7 УК РФ, принимая во внимание понятие и цели наказания, указанные в ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд пришел к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, которое в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

С учетом имущественного положения подсудимого, его личности, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 307-309 УПК РФ, суд

приговор и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с его отбыванием в колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачтя в него время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в ИК общего режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, изменить в зале суда на заключение под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 201,88 гр., 2 ватных тампона, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (л.д. 55), после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда: А.П. Петренко