Решение по делу № 2-235/2025 от 13.05.2025

Решение в окончательной форме принято 13.05.2025 года

Дело № 2-235/2025

УИД 76RS0003-01-2025-000334-92

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года гор. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Павлюченко А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Голышиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Континент» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ,

установил :

ООО "Континент" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф на следующих условиях: сумма кредита 80 000 руб. годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

27 октября 2015 года Арбитражный судом г. Москвы ОАО АКБ "Пробизнесбанк" признано несостоятельным (банкротом) и введено конкурсное производство.

23 июля 2023 года между ООО "Континент" в лице директора ФИО2 и ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице представителя конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" заключен договор уступки прав требований N 2023-8756/85 по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества Цедента по лоту N 16 Права требования к 7 209 физическим лицам, г. Москва, (протокол от ДД.ММ.ГГГГ N РАД 327309), согласно которому к ООО "Континент" перешли в том числе, права (требования) к должнику ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским районным судом <адрес> вынесено решение по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" задолженность по кредитному договору №ф в размере 144 054 руб. 45 коп., в том числе основной долг 78 018 руб. 96 коп., сумма процентов 47 788 руб. 85 коп., штрафные санкции 18 245 руб. 64 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 446 руб.

Сумма основного долга по вышеуказанному судебному приказу была погашена должник только ДД.ММ.ГГГГ, соответственно до момента полной оплаты с должника подлежат, взысканию проценты и неустойка, начисленные на остаток суммы основного долга.

Истец ООО "Континент" о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сообщил о невозможности присутствия своего представителя, просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании возражала против взыскания задолженности по исковому заявлению и просила уменьшить размер неустойки на просроченный кредит и неустойки на просроченные проценты в связи с тяжелым материальным положением, а также представила соответствующие доказательства материального положения и по состоянию здоровья.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

На основании п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Абзацами 1 и 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а так же из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 данной главы (заем), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф на следующих условиях: сумма кредита 80 000 руб. годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из дела и не оспаривается ответчиком сумма основного долга по вышеуказанному судебному приказу была погашена должник только ДД.ММ.ГГГГ, соответственно до момента полной оплаты с должника подлежат, взысканию проценты и неустойка, начисленные на остаток суммы основного долга.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору №ф за период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.06.2024г. в сумме 69 579 руб. 46 коп., из которых сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга 50 824, 78 руб., неустойка на просроченный кредит 12 304 руб. 95 коп. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8.5 % годовых), неустойка на просроченные проценты 6 449 руб. 73 коп. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБРФ в размере 8.5 % годовых). В соответствии Кредитным договором (п.12 Кредитного договора) в случае неисполнения или частичного неисполнения Клиентом своих обязательств в части погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере: с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20 (двадцать) % годовых от суммы просроченной задолженности, при этом, проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются; начиная с 90 дна (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере ОД (ноль целых одна десятая процента) % в день от суммы просроченной задолженности при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Согласно расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору №ф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 69 579 руб. 46 коп., из которых сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга 50 824, 78 руб., неустойка на просроченный кредит 12 304 руб. 95 коп. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8.5 % годовых), неустойка на просроченные проценты 6 449 руб. 73 коп. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБРФ в размере 8.5 % годовых).

Оснований сомневаться в правильности расчета задолженности у суда не имеется.

Ответчик не согласен с размером штрафных санкций.

Статьей 333 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право суда уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 69, 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса РФ) (пункт 75 указанного Постановления Пленума).

Судом учитывается факт длительного начисления штрафных санкций полагает, период погашения задолженности через службу судебных приставов, учитывается, что неустойка, как мера ответственности, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, вместе с тем принимается во внимание и иные обстоятельства, такие как расчет штрафных санкций истцом, сведения об имущественном положении ответчика и ее супруга, которые являются пенсионерами согласно справкам Отделения СФР по <адрес> и состояния здоровья ее супруга согласно справкам ГБУЗ <адрес> ОКБ и приходит к выводу о том, что заявленный истцом размер штрафных санкций полежит снижению с учетом положения ст. 395 Гражданского кодекса РФ и усматривает возможность снижения неустойки на просроченный кредит до 8 000 руб., неустойка на просроченные проценты до 4 000 руб.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованно и подлежит удовлетворению с учетом применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковое заявление ООО «Континент» /ИНН №/ к ФИО1 /ИНН №/ о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Континент» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 62 824, 78 руб., из которых сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга 50 824, 78 руб., неустойка на просроченный кредит 8 000 руб. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8.5 % годовых), неустойка на просроченные проценты 4 000 руб. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБРФ в размере 8.5 % годовых).

В удовлетворении искового заявления в части, превышающей размер удовлетворенных исковых требований, отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Континент» сумму уплаченной государственный пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Павлюченко