РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при секретаре фио, с участием представителя административного истца ИФНС России № 1 по адрес – по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-236/22 по иску ИФНС России №1 по адрес к ...у Никите Сергеевичу, ...у Сергею Владимировичу, ...фио о взыскании недоимки по налогу физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 1 по адрес обратилась в суд с уточненным административным исковым заявлением к ...у Н.С., ...у С.В., ...фио о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени.

В обосновании исковых требований истец указал, что несовершеннолетний ... Н.С. в спорные налоговые периоды являлся собственником квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер объекта 77:01:0001032:1328. Инспекцией в адрес ...а Н.С. направлено уведомление № 60942873 от 01 сентября 2020 года об уплате налога на имущество физических лиц. В связи с неуплатой налога ИФНС России № 1 по адрес в адрес административного ответчика направлено требование № 5664 от 04 февраля 2021 года об уплате налога на имущество физических лиц на сумму сумма, пени в размере сумма Налоговое требование не исполнено. ИФНС России № 1 по адрес обратилась к мировому судье судебного участка № 387 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц. Определением от 25 августа 2021 года мировой судья судебного участка № 387 адрес отказал в выдаче судебного приказа заявление в связи с тем, что ... Н.С. является несовершеннолетним. До настоящего времени задолженность по налогу, пени не оплачены. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2019 год в размере сумма, пени в размере сумма, сумма

Представитель административного истца ИФНС России № 1 по адрес – по доверенности фио в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила восстановить пропущенный срок, в связи с возросшим количеством должников и большой загруженностью налогового органа.

Административные ответчики ... Н.С., ... С.В., ...фио в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности неявки в суд не представили, ходатайств об отложении не заявляли.

Суд в порядке ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административных ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.3. ч.3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, несовершеннолетний в спорный налоговый период ... Н.С. являлся собственником квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер объекта 77:01:0001032:1328.

Инспекцией в адрес ...а Н.С. направлено уведомление № 60942873 от 01 сентября 2020 года об уплате налога на имущество физических лиц.

В связи с неуплатой налога ИФНС России № 1 по адрес в адрес административного ответчика направлено требование № 5664 от 04 февраля 2021 года об уплате налога на имущество физических лиц на сумму сумма, пени в размере сумма

Налоговое требование не исполнено.

ИФНС России № 1 по адрес обратилась к мировому судье судебного участка № 387 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ...а Н.С. недоимки по налогу на имущество физических лиц.

Определением от 25 августа 2021 года мировой судья судебного участка № 387 адрес отказал в выдаче судебного приказа заявление в связи с тем, что ... Н.С. является несовершеннолетним. До настоящего времени задолженность по налогу, пени не оплачены.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени в пределах сумм, указанных в требовании; заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает сумма, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Положения абзаца четвертого пункта 2 статьи 48 НК РФ также предусматривают возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока для подачи заявления о взыскании налога.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).

Как следует из материалов дела, ИФНС России № 1 по Москве в адрес ...а Н.С. направлено требование № 5664 от 04 февраля 2021 года об уплате налога на имущество физических лиц, пени, срок уплаты установлен до 30 марта 2021 года.

ИФНС России № 1 по адрес обратилась к мировому судье судебного участка № 387 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением от 25 августа 2021 года мировой судья судебного участка № 387 адрес отказал в принятии заявления о выдаче судебного приказа, в связи с тем, что ... Н.С. является несовершеннолетним. О вынесено определении налоговому органу стало известно 01 сентября 2021 года. С административным исковым заявлением истец обратился в суд 01 марта 2022 года.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога и пени, в связи с чем подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск. При таких обстоятельствах срок на обращение в суд с настоящим иском пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

По общему правилу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 26 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Пунктом 2 статьи 27 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Законными представителями несовершеннолетнего являются его родители, усыновители, опекуны (статьи 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Защита прав и интересов несовершеннолетнего осуществляется законными представителями (статья 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 64 Семейного кодекса Российской Федерации), постольку участие последних в налоговых правоотношениях в качестве законных представителей предполагает обязанность совершения от имени несовершеннолетнего налогоплательщика необходимых юридических действий, в том числе по уплате налогов.

Предписание статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации о равенстве прав и обязанностей родителей в отношении своих детей означает, что данные права и обязанности являются одинаковыми (равными), и не предполагает, что обязанности в отношении своих детей родители несут в долях (в равных долях).

Поскольку несовершеннолетние дети в силу Налогового кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества, включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества, обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий возложена на родителей (законных представителей) налогоплательщика, и уплата налога законными представителями прекращает соответствующую обязанность представляемого. При таких обстоятельствах с ...а С.В., ...фио, являющихся законными представителями ...а Н.С., подлежат взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц, пени за 2019 год.

Согласно представленному административным истцом расчёту, размер подлежащей взысканию недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год составляет сумма

Расчёт недоимки по налогу на имущество физических лиц является обоснованным. Данный расчёт не оспорен и не опровергнут.

Учитывая вышеизложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с административных ответчиков ...а С.В., ...фио недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере сумма

Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Учитывая изложенное, с ответчиков ...а С.В., ...фио солидарно подлежит взысканию пени в связи неуплатой налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере сумма

В соответствии со ст. 103 КАС РФ, статьи 333.19 НК РФ с ответчиков ...а С.В., ...фио подлежит взысканию в бюджет адрес государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ...а Сергея Владимировича, ...фио в пользу ИФНС России № 1 по адрес налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2019 год в размере сумма, пени в размере сумма, сумма

Взыскать солидарно с ...а Сергея Владимировича, ...фио государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

Судья фио