УИД №31RS0016-01-2024-009321-32 Дело №2-2390/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 25 сентября 2025 года

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Блохина А.А.,

при секретаре Устиновой А.С.,

с участием представителя истца ФИО8 ФИО6,

в отсутствие ответчика ФИО3, представителя третьего лица ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитных договоров,

установил:

представитель ФИО10 обратился в суд с указанным иском (с учётом замены ненадлежащего ответчика надлежащим), в котором с учётом изменения исковых требований просил:

взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере №., в том числе задолженность по основному долгу в размере №., задолженность по процентам в размере № задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере №., в том числе задолженность по основному долгу в размере №., задолженность по процентам в размере №.;

расторгнуть соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № и соглашение от ДД.ММ.ГГГГ №;

выдать справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины.

В обоснование предъявленных требований представитель истца сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Заемщик) и ФИО11 (Кредитор) было подписано Соглашение №, подтверждающее факт заключения договора путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов, в соответствии с которым банк обязался предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму, и уплатить проценты за ее пользование в порядке, в сроки и на установленных Соглашением условиях. В силу п. 1 Соглашения размер кредита составлял № руб., согласно п. 4 соглашения размер процентов за пользование кредитом составлял № годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Заемщик) и ФИО12 (Кредитор) было подписано Соглашение №, подтверждающее факт заключения договора путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту "Кредит пенсионный" (далее - Правила), в соответствии с которым банк обязался предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму, и уплатить проценты за ее пользование в порядке, в сроки и на установленных Соглашением условиях. В силу п. 1 Соглашения размер кредита составлял № руб., согласно п. 4 соглашения размер процентов за пользование кредитом составлял 11,50% годовых. Обязательства по договорам Заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась указанная в требованиях иска задолженность. По информации, полученной Банком ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Банк обратился с заявлением о страховой выплате в ФИО13 однако страховщик уведомил о том, что договоры страхования в отношении ФИО2 являются незаключенными. В пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору должен оплатить ответчик – наследник Заемщика.

Представитель истца ФИО14 ФИО6 в судебном заседании поддержала иск.

Ответчик ФИО3, представитель третьего лица ФИО15 в судебное заседание не явились, сведений о наличии уважительных причин неявки не представили, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом отслеживаемыми отправлениями почтой России, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО16 было подписано Соглашение №, подтверждающее факт заключения договора путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов, в соответствии с которым банк обязался предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму, и уплатить проценты за ее пользование в порядке, в сроки и на установленных Соглашением условиях. В силу п. 1 Соглашения размер кредита составил № руб., согласно п. 4 соглашения размер процентов за пользование кредитом составлял № годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО17 было подписано Соглашение №, подтверждающее факт заключения договора путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту "Кредит пенсионный", в соответствии с которым банк обязался предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму, и уплатить проценты за ее пользование в порядке, в сроки и на установленных Соглашением условиях. В силу п. 1 Соглашения размер кредита составил № руб., согласно п. 4 соглашения размер процентов за пользование кредитом составлял № годовых.

Представленными истцом банковскими ордерами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт предоставления денежных средств Банком Заемщику.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

На день смерти ФИО2 принадлежала на праве собственности квартира по адресу <адрес> <адрес>, в которой она проживала, и кадастровая стоимость которой составляет №.

В указанной квартире зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являющаяся дочерью ФИО2 и наследником первой очереди.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку ФИО3 не обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, не представила доказательств того, что она не приняла наследство после смерти матери ФИО2, имеются основания полагать, что она приняла наследство фактически, проживая в квартире и вступив во владение ею, оплатив предоставляемые коммунальные услуги.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Факт того, что стоимость наследственного имущества превышает размер предъявленных требований, не оспорен ответчиком. Кадастровая стоимость (показатель, наиболее приближенный к рыночной стоимости объекта недвижимости) квартиры, входящей в состав наследственного имущества, составляет №., что многократно превышает размер предъявленных требований в совокупности в размере №., и очевидно свидетельствует о том, что исковые требования заявлены в пределах стоимости наследственного имущества.

Жизнь и здоровье ФИО2 были застрахованы в ФИО18 путем подписания заемщиком заявления на присоединение к Программе коллективного страхования заемщиков кредита "Пенсионный" от несчастных случаев и болезней (Программа №, Программа №).

В связи с наступлением страхового случая (смерть заемщика) АО "Россельхозбанк" обратилось в Страховую компанию о выплате страхового возмещения.

В ответ на заявления ФИО19Письма № и № от ДД.ММ.ГГГГ), что Договоры страхования в отношении ФИО2 являются незаключенными. ФИО2 исключена из списка застрахованных лиц. Пояснило, что в соответствии с выпиской из амбулаторной карты ОГБУЗ "Белгородский областной онкологический диспансер" с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен диагноз "злокачественное новообразование кардиального отдела желудка". То есть злокачественное новообразование желудка было диагностировано до присоединения Заемщика к Договору страхования, и оно находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти заемщика.

В соответствии с условиями Договоров страхования (п.1) не является застрахованным лицо, являющееся инвалидом I, II, III группы, либо имеющее действующее направление на медико-социальную экспертизу; страдающее психическими заболеваниями и/или расстройствами; состоящее на учете в наркологических, психоневрологических, противотуберкулезных, онкологическом диспансерах; лицо, в отношении которого установлен диагноз, связанный со злокачественными новообразованиями.

После подачи иска, в связи с установлением несоответствия состояния здоровья заемщика требованиям Договора страхования, АО СК "РСХБ-Страхование" исключило ФИО2 из реестра застрахованных лиц и осуществило возврат суммы страховой премии: № руб. - по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, № руб. - по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учётом этого, согласно расчётам истца по состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № составляет №., в том числе задолженность по основному долгу в размере №., задолженность по процентам в размере №., задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № составляет №., в том числе задолженность по основному долгу в размере №., задолженность по процентам в размере №.

Расчёты задолженности соответствуют условиям Соглашений, арифметически верны, не оспорены ответчиком.

В связи с изложенным, требование истца о взыскании задолженности с ответчика подлежит удовлетворению

Согласно пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Ввиду существенного нарушения договора ответчиком, выразившемся в длительном неисполнении обязательства по выплате задолженности по кредитному договору, требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению.

Согласно п.3 ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения. В случае изменения или расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора, если этим решением не предусмотрена дата, с которой обязательства считаются соответственно измененными или прекращенными. Такая дата определяется судом исходя из существа договора и (или) характера правовых последствий его изменения, но не может быть ранее даты наступления обстоятельств, послуживших основанием для изменения или расторжения договора.

Требование истца об указании даты расторжения соглашений ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению, поскольку сведений о наличии обстоятельств, при которых при вынесении решения должна быть указана такая дата расторжения договора, истцом не представлено.

В соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации: за требования о взыскании задолженности при цене иска №) госпошлина составляет № №) = округленно № руб.); за требование о расторжении соглашений госпошлина составляет № руб.

На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере №

На основании пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере №

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск АО "Россельхозбанк" (№) к ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитных договоров удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО20 задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере №., в том числе задолженность по основному долгу в размере №., задолженность по процентам в размере №., задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере №., в том числе задолженность по основному долгу в размере №., задолженность по процентам в размере №.

Расторгнуть соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № и соглашение от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенные между ФИО2, правопреемником которой является ФИО3, и ФИО21

В остальной части в удовлетворении иска ФИО22 отказать.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО23 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

Возвратить ФИО24 государственную пошлину в размере №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения в окончательной форме составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья