Решение по делу № 2А-1623/2025 от 02.04.2025

КОПИЯ

Дело № 2а-1623-2025

УИД №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Пермь 02 апреля 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми:

в составе председательствующего судьи Невидимовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Овчинниковой Е.А.,

с участием помощника прокурора <АДРЕС> Томилова М.Н.,

административного истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к УМВД России по городу Перми в лице начальника ОП №... /дислокация <АДРЕС>/ УМВД России по городу Перми о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по городу Перми в лице начальника ОП №... /дислокация <АДРЕС>/ УМВД России по городу Перми о досрочном прекращении административного надзора.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 проживает по адресу: <АДРЕС>. Решением Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> от (дата) установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания до (дата). Просит решить вопрос о досрочном прекращении административного надзора.

ФИО1 в судебное заседание явился, на заявлении настаивал, указал, что

Представитель административного ответчика УМВД России по городу Перми в лице начальника ОП №... /дислокация <АДРЕС>/ УМВД России по городу Перми в судебное заседание не явились, извещены, представили материалы личного дела ФИО1

Заинтересованное лицо ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Прокурором дано заключение об удовлетворении административного иска.

Суд, заслушав административного истца ФИО1, выслушав заключение помощника прокурора Томилова М.Н., исследовав представленные письменные доказательства, с учетом положений статей 60, 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 1 Федерального закона от (дата) N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Согласно статье 6 Закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным статьей 9 настоящего Федерального закона.

В силу части 2 статьи 9 Закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" указано, что необходимо обратить внимание судов на то, что согласно частям 2 и 3 статьи 9 Федерального закона 3 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

В соответствии с положениями статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Пермского районного суда <АДРЕС> от (дата) Фрейман (<.....>) <.....>. признан виновным в совершении преступления по п. «<.....> УК РФ с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (<.....>

Решением Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> от (дата) установлен ФИО1, (дата) года рождения административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до (дата), в соответствии с частью 1 (пункт 2) статьи 5 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ.Установлены ФИО1 следующее ограничения -обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения один раз в месяц.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 подлежит исчислению со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (<.....>

Решение вступило в законную силу (дата).

(дата) в ОП №... Управления МВД России по <АДРЕС> заведено дело административного надзора в отношении ФИО1

ФИО1 трудоустроен в <.....> в <.....>

ФИО1 <.....> на ФИО5; <.....>

После отбытия срока наказания и установления административного надзора ФИО1 к уголовной или административной ответственности не привлекался.

Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Из представленных суду характеристики ФИО1 характеризуется с положительной стороны, вежлив (<.....>

ФИО1 трудоустроен в <.....> в должности <.....>

ФИО1 <.....> на ФИО5; <.....>

Установлено, что ФИО1 отбыл половину установленного судом срока административного надзора, характеризуется положительно.

Учитывая вышеуказанные положения закона, суд находит административные исковые требования подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 отбыл половину установленного судом срока административного надзора, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, положительно характеризуется, к уголовной и ответственности в период нахождения под административным надзором не привлекался, <.....>.

При таких обстоятельствах, административный надзор, установленный решением Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> от (дата) в отношении ФИО1, надлежит прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 175 -176,177,178 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к УМВД России по городу Перми в лице начальника ОП №... (дислокация <АДРЕС>) УМВД России по городу Перми о прекращении административного надзора – удовлетворить.

Административный надзор, установленный решением Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> от (дата) в отношении ФИО1, (дата) года рождения – прекратить.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 дней.

Судья - (подпись) Невидимова Е.А.

<.....>

Мотивированное решение изготовлено и подписано 02 апреля 2025 года.

Оригинал решение находится в материалах дела № 2а-1623-2025 Орджоникидзевского районного суда гор.Перми.