Решение по делу № 2-6207/2023 от 24.08.2023

78RS0003-01-2022-004340-04

Изготовлено в окончательной форме 24.08.2023 года

Санкт-Петербург

2-6207/2023 РЕШЕНИЕ 06 июля 2023 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Григорьевой Н.Н.

при секретаре Ковалеве А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

09.05.2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mercedes, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, в ходе которого совершен наезд на силовое ограждение, получившее механические повреждения. Гражданская ответственность указанного автомобиля застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по полису №, которое исполняя обязанности по договору страхования возместило ООО «Магистраль Северной Столицы» ущерб в размере 87 700,00 руб.

Представитель истца, ссылаясь на то, что ответчик, управлявший автомобилем Mercedes, государственный регистрационный знак №, после дорожно-транспортного происшествия отказался от прохождения медицинского освидетельствования, на основании постановления по делу об административном правонарушении № 5-367/2019-102, вынесенного 23.07.2019 г. мировым судьей судебного участка № 102 Санкт-Петербурга привлечен к ответственности по ст.12.26 КоАП РФ, лишен права управления транспортным средством на 18 месяцев, обратился в суд с иском о взыскании суммы ущерба с ответчика в размере 87 700,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу, расходов по оплате госпошлины в размере 2 831,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом, в просительной части иска содержится ходатайство о рассмотрении в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил, извещался судом, ходатайств, возражений не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На момент ДТП гражданская ответственность автомобиля Mercedes, государственный регистрационный знак № в АО «Группа Ренессанс Страхование» по договору ОСАГО полис №

В соответствии с ч. 2,4 ст. 61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Решением Щекинского районного суда Тульской области от 15.12.2020 г. с ФИО1 в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 571 932, 88 руб., госпошлина в размере 8919, 33 руб.

Сумма в размере 571 932, 88 руб. взыскана судом с учетом выплаты страхового возмещения в размере 1 894 832,88 руб. в связи с полной гибелью спорного автомобиля за вычетом годных остатков в размере 1 322 900,00 руб.

Указанным решением установлено, что в ходе дополнительной проверки ответчик, управлявший автомобилем Mercedes, государственный регистрационный знак №, после дорожно-транспортного происшествия отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

На основании постановления по делу об административном правонарушении № 5-367/2019-102, вынесенного 23.07.2019 г. мировым судьей судебного участка № 102 Санкт-Петербурга ФИО1 привлечен к ответственности по ст.12.26 КоАП РФ, лишен права управления транспортным средством на 18 месяцев.

Из постановления следует, что согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование ответчик отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

В силу пункта «б» ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные» напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Согласно п.12.2.6. Правил добровольного комбинированного страхования № от 12.09.2018 г., утвержденного генеральным директором АО «Группа Ренесанс Страхование», не является страховым случаем и не подлежит возмещению, если иное не предусмотрено договором страхования, при управлении транспортного средства лицом, находившимся на момент ДТП в состоянии любой формы алкогольного, наркотического или токсического опьянения или под воздействием медикаментозных препаратов, применение которых противопоказано при управлении транспортным средством, и/или употребившим вышеперечисленные препараты после ДТП после проведения официального освидетельствования на предмет опьянения, а также отказавшимся от прохождения медицинского освидетельствования (экспертизы), в том числе в случае наличия отметки в документах о направлении на официальное освидетельствование на предмет опьянения, но невозможности представить медицинское заключение. Исключение составляют случаи, когда такие препараты были применены после ДТП для оказания необходимой помощи с целью уменьшения причиненного в результате ДТП вреда жизни и/или здоровью водителя и необходимость применения которых подтверждена соответствующими медицинскими документами.

Размер причиненного ущерба силовому ограждению с учетом износа составил 87 675,00 руб., что подтверждается итоговой калькуляцией, факт возмещения страховщиком причиненного ущерба подтверждается платежным поручением № от 30.03.2022 в адрес ООО «Магистраль Северной Столицы» на сумму 87 700,00 руб., что не оспорено ответчиком.

Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), руководствуясь ст. ст. 1064, 1079, 1081 ГК РФ, Федеральным законом № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», с ответчика в пользу истца следует взыскать ущерб в размере 87 700, 00 руб., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по госпошлине в размере 2 831,00 руб.

Так же подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда ответчиком.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН <***>) ущерб в размере 87 700,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 831, 00 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда, начисленные на взысканные судом суммы.

Решение может быть обжаловано сторонами в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Григорьева Н.Н.

Копия верна