Решение по делу № 2-3910/2023 от 18.10.2023 - о расторжении брака, определении долей в совместной собственности, разделе совместно нажитого имущества.

52RS0003-01-2023-003229-26

Дело № 2-3910/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 18 октября 2023 года

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гороховой А.П., при секретаре Арсеновой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, определении долей в совместной собственности, разделе совместно нажитого имущества

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился с указанным иском к ответчику о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование исковых требований истец указал, чт стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ

В последнее время отношения между супругами ухудшились, совместная жизнь не сложилась, брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется, а примирение невозможно. Несовершеннолетних детей от брака супруги не имеют. Однако, несмотря на фактическое прекращение брачных отношений, ответчик не дает согласия на добровольное расторжение брака.

В период брака сторонами приобретено имущество: квартира и автомобиль. Брачный договор между сторонами не заключался.

Истец просит: Расторгнуть брак между истцом и ответчиком.

Определить доли в праве общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> равными.

Признать за ФИО1 , ФИО2 право по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом:

оставить в собственности истца ФИО1 автомобиль <данные изъяты>;

в собственность ответчика ФИО2 передать 1/3 долю в квартире, расположенной но адресу: <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

От истца ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, на иске настаивает, не возражает против заочного рассмотрения дела в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных ст. 19 настоящего Кодекса или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии со ст.22 СК РФ « Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

По делу установлено, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака, от брака несовершеннолетних детей не имеют. В настоящее время супруги совместно не проживают, совместного хозяйства не ведут. Согласно доводам иска, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным расторгнуть данный брак.

Судом установлено, что в период брака с ответчиком в совместную собственность была приобретена квартира расположенная по адресу: <адрес>.

Доли в квартире определены следующим образом:

1/3 у дочери;

2/3 находятся в общей совместной собственности у истца и ответчика.

В период брака была приобретена машина <данные изъяты>.

Брачный договор между сторонами не заключался.

Стороны не пришли к соглашению об определении долей и разделе совместно нажитого имущество.

Согласно ч. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно ч. 3 ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Как следует из доводов иска, спорный автомобиль находится во владении и пользовании истца, квартирой пользуется ответчик с дочерью.

Согласно заключения, выполненного Негосударственной судебно-экспертной организацией «Кристалл» стоимость транспортного средства на дату оценки составляет 1 800 000 рублей.

Согласно справки ООО «Дельта Недвижимость» рыночная стоимость квартиры составила 5 400 000 рублей.

Таким образом, стоимость 2/3 доли квартиры соответствует сумме 3 600 000 рублей.

Поскольку доли супругов признаются судом равными, то стоимость доли 1/3 соответствует 1 800 000 рублей.

Автомобиля, который истец просит оставить за собой оценен в 1 800 000 рублей, что не превышает стоимость 1/3 спорной квартиры.

Доказательства оценки объектов подлежащих разделу стороной ответчика не оспорена, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 21, 22 СК РФ, ст. 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС «Автозаводский Дворец бракосочетания» г.Н.Новгорода главного управления ЗАГС Нижегородской области по актовой записи № между ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (добрачная фамилия ФИО3).

Признать доли в праве общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> равными.

Признать за ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) право по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом:

оставить в собственности истца ФИО1 автомобиль <данные изъяты>;

в собственность ответчика ФИО2 передать 1/3 долю в квартире, расположенной но адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.П.Горохова