Дело №а-1709/2025

УИД: 91RS0№-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2025 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд города Симферополя в составе: председательствующего судьи Цыгановой Г.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе в зале суда административное дело по иску ИФНС России по г. Симферополю к ФИО7 в лице законного представителя ФИО8 о взыскании обязательных платежей и санкций, -

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к Йегги ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, в котором просит суд: принять решение о взыскании с ФИО14 ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 в доход бюджета задолженности на общую сумму в доход бюджета задолженности на общую сумму 14 188,48 руб., а именно: земельный налог физических лиц в границах городских округов за 2022 год в размере 5248 руб. 0 коп.; земельный налог физических лиц в границах городских округов за 2023 год в размере 4828 руб. 0 коп.; налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2023 год в размере 887 руб. 0 коп.; налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2021 год в размере 516 руб. 0 коп.; налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2022 год в размере 807 руб. 0 коп.; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 1902 руб. 48 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что на налоговом учёте в ИФНС России по г. Симферополю (далее - Взыскатель, Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО16 ФИО2, ИНН №, место жительства: 295026, Россия, <адрес> <адрес> <адрес>, место рождения: г. <данные изъяты>, который в соответствии с пунктом 1 статьи 23, а так же пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно данным налогового органа за налогоплательщиком числится задолженность, подлежащая взысканию по следующим обязательствам: земельный налог физических лиц в границах городских округов за 2022 год в размере 5248 руб. 0 коп.; земельный налог физических лиц в границах городских округов за 2023 год в размере 4828 руб. 0 коп.; налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2023 год в размере 887 руб. 0 коп.; налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2021 год в размере 516 руб. 0 коп.; налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2022 год в размере 807 руб. 0 коп.; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 1902 руб. 48 коп.

В адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления: от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось на необходимость до ДД.ММ.ГГГГ уплатить налог на имущество физических лиц в размере 516,00 руб. за 2021 год; от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось на необходимость до ДД.ММ.ГГГГ уплатить земельный налог в размере 5248,00 руб. за 2022 год, налог на имущество физических лиц в размере 807,00 руб. за 2022 год; от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось на необходимость до ДД.ММ.ГГГГ уплатить земельный налог в размере 4828,00 руб. за 2023 год, налог на имущество физических лиц в размере 887,00 руб. за 2023 год.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, пеней, штрафов и наличием отрицательного сальдо ЕНС, ИФНС России по г. Симферополю было сформировано требование от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате задолженности.

Вышеуказанное требование ДД.ММ.ГГГГ направлено налогоплательщику через личный кабинет массово печатью и рассылкой, дата вручения ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла 7 995,87 руб., т.е. меньше 10 000,00 руб., однако, ДД.ММ.ГГГГ произошло начисление земельного налога - 4 828,00 руб., т.е. сумма уже больше 10 000,00 руб.

С настоящим административным исковым заявлением Инспекция обратилась за взысканием задолженности в размере 14188,48 руб. после получения определения мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-№ об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, указывая, что срок на обращение в суд с настоящим административным иском, предусмотренный абз.1 пп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, административным истцом не пропущен, поскольку в силу указанной нормы НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, то есть в данном случае срок - до ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что образование отрицательного сальдо в размере более 10 тысяч рублей произошло ДД.ММ.ГГГГ после начисления земельного налога - 4 828,00 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания не подавали.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание, извещенных надлежащим образом о дате и времени его проведения.

Изучив доводы иска, доводы ходатайства административного ответчика, исследовав материалы административного дела, административный материал №а-2-10/2025 и исследовав все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги - это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П).

По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Статьёй 45 НК Российской Федерации определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном ст. 48 НК Российской Федерации.

Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч. 1 ст. 286 КАС РФ).

Так, судом установлено и из материалов дела следует, что на налоговом учете в ИФНС России по г. Симферополю состоит в качестве налогоплательщика ФИО9 ФИО2, ИНН №, место жительства: 295026, Россия, <адрес> <адрес>, <адрес>, место рождения: <адрес>.

Согласно данным налогового органа, ФИО10 ФИО2 является плательщиком земельного налога физических лиц в границах городских округов, налога на имущество физических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (Бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Из материалов дела усматривается, что ФИО11 ФИО2 обладает земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в районе <адрес>, кадастровый №.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса..

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество:1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место;4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

ФИО13 ФИО2. является собственником автомобиля <адрес>, <адрес>, <адрес>, апартамент <адрес>, кадастровый №.

В адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления от от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось на необходимость до ДД.ММ.ГГГГ уплатить налог на имущество физических лиц в размере 516,00 руб. за 2021 год; от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось на необходимость до ДД.ММ.ГГГГ уплатить земельный налог в размере 5248,00 руб. за 2022 год, налог на имущество физических лиц в размере 807,00 руб. за 2022 год; от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось на необходимость до ДД.ММ.ГГГГ уплатить земельный налог в размере 4828,00 руб. за 2023 год, налог на имущество физических лиц в размере 887,00 руб. за 2023 год.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, пеней, штрафов и наличием отрицательного сальдо ЕНС, ИФНС России по г. Симферополю было сформировано требование от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате задолженности.

Вышеуказанное требование ДД.ММ.ГГГГ направлено налогоплательщику через личный кабинет массово печатью и рассылкой, дата вручения ДД.ММ.ГГГГ.

По указанному требованию налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Железнодорожного судебного района города Симферополя с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО12 ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 на сумму задолженности в размере 14188,48 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района по г. Симферополю от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2-10/2025 отказано в принятии указанного заявления о вынесении судебного приказа.

Согласно расчету сумм пени, включенной в заявление о вынесении судебного приказа №, которое поступило мировому судье судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Симферополя, из 1902,48 руб. (сальдо по пени на момент формирования заявления) – 0,00 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 1902,48 руб.

Обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком в случаях, установленных пунктом 7 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, в частности, со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 статьи 45 Кодекса (подпункт 1 пункта 7 статьи 45 Кодекса).

Главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации регламентированы основания возникновения, обязательства и уплата имущественного налога физическими лицами, в соответствии со статьей 400 которой налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса.

Уплате налога для физических лиц предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога, при этом налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (статья 52 Кодекса).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и исчисленные в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени в его отношении (статья 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Положения статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание (определение Конституционного Суда Российской Федерации о 17.02.2015 года № 422-О).

Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. Тогда начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.

Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика помимо обязанности по уплате налога и способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Налоговое уведомление и требование об уплате налога может быть направлено через личный кабинет налогоплательщика и считается полученным на следующий день, либо по почте заказным письмом, в таком считаются полученными по истечении шести дней с даты его направления (пункт 4 статьи 52, пункт 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

При неисполнении налоговой обязанности налоговый орган применяет меры по его взысканию в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, путем обращения в суд.

Таким образом, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу. Исходя из положений пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, (абз. 2 пп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе, проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Закон возлагает на суд обязанность выяснить соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (п. 6 ст. 289 КАС РФ).

По вышеуказанному требованию налоговый орган обращался за взысканием задолженности, а именно по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № Железнодорожного судебного района города Симферополя.

Определением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района города Симферополя №а-2№ от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления Инспекции отказано по причине пропуска срока.

Учитывая, что по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № произошло превышение отрицательного сальдо 10 000,00 руб. только после начисления земельного налога ДД.ММ.ГГГГ, срок на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье административным истцом не пропущен, и был до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, срок на обращение в суд с настоящим административным иском, предусмотренный ст. 48 НК РФ, административным истцом не пропущен.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Согласно абзацу второму п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В свою очередь, в соответствии с п. 9 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы, для чего согласно п.14 ст.31 НК РФ вправе предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Таким образом, поскольку Йегги ФИО2, в лице законного представителя ФИО3, являясь плательщиком земельного налога физических лиц в границах городских округов, налога на имущество физических лиц, не исполнил обязанность по их уплате, у него образовалась налоговая задолженности на общую сумму 14188,48 руб., а именно: земельный налог физических лиц в границах городских округов за 2022 год в размере 5248 руб. 0 коп.; земельный налог физических лиц в границах городских округов за 2023 год в размере 4828 руб. 0 коп.; налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2023 год в размере 887 руб. 0 коп.; налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2021 год в размере 516 руб. 0 коп.; налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2022 год в размере 807 руб. 0 коп.; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 1902 руб. 48 коп.

Вместе с тем, Йегги ФИО2, в лице законного представителя ФИО3 на момент рассмотрения дела, не представил суду доказательства, подтверждающие погашение указанной налоговой задолженности на общую сумму 14188,48 руб., а именно: земельный налог физических лиц в границах городских округов за 2022 год в размере 5248 руб. 0 коп.; земельный налог физических лиц в границах городских округов за 2023 год в размере 4828 руб. 0 коп.; налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2023 год в размере 887 руб. 0 коп.; налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2021 год в размере 516 руб. 0 коп.; налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2022 год в размере 807 руб. 0 коп.; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 1902 руб. 48 коп.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

В соответствии с п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Таким образом, родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих налогооблагаемое имущество, управляют им, в том числе исполняя обязанности по уплате налогов.

Следовательно, такие лица, признаваемые плательщиками налога на имущество физических лиц, вне зависимости от возраста обязаны уплачивать налог в отношении находящегося в их собственности недвижимого имущества, что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов.

При этом лица, выступающие в качестве законных представителей физического лица в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, в подобных случаях признаются представителями несовершеннолетнего физического лица - налогоплательщика (пункт 2 статьи 27 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из положений части 3 статьи 5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации права, свободы и законные интересы граждан, которые не достигли возраста восемнадцати лет, граждан, которые ограничены в дееспособности и не могут согласно законодательству самостоятельно участвовать в административных делах, возникающих из спорных административных и иных публичных правоотношений, защищают в судебном процессе их законные представители.

В соответствии с порядком, установленным статьями 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина зачисляется полностью в доход местного бюджета, за исключением случаев уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, которая зачисляется в доход федерального бюджета.

Таким образом, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований административного истца, то с административного ответчика ФИО19 ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина с учетом требований п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК Российской Федерации в доход местного бюджета в размере 4000,00 рублей.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 175-182 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Симферополю к ФИО17 ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с Йегги ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в лице законного представителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в доход бюджета задолженность на общую сумму 14188 (четырнадцать тысяч сто восемьдесят восемь) руб.48 коп., а именно: земельный налог физических лиц в границах городских округов за 2022 год в размере 5248 руб. 0 коп.; земельный налог физических лиц в границах городских округов за 2023 год в размере 4828 руб. 0 коп.; налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2023 год в размере 887 руб. 0 коп.; налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2021 год в размере 516 руб. 0 коп.; налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2022 год в размере 807 руб. 0 коп.; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 1902 руб. 48 коп.

Взыскать с Йегги ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в лице законного представителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья Г.Ю. Цыганова