РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Туапсе Дело № 2-1129/2025
«24» октября 2025 год
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Курбакова В.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артыновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по первоначальному исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» Сочинский филиал к несовершеннолетнему Когану МБ в лице законных представителей Когана БВ и ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности и встречному исковому заявлению Когана БВ к ПАО «ТНС энерго Кубань» Сочинский филиал о признании необоснованным расчета и взыскании морального вреда,
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО2 – представитель по доверенности,
от ФИО3: не явился; ФИО4 – законный представитель,
от ФИО4: ФИО4 – паспорт,
ФИО5 – на основании пункта 6 статья 53 ГПК РФ.
от ФИО1: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ТНС энерго Кубань» Сочинский филиал (далее – общество) обратилось в суд с исковым заявлением к несовершеннолетнему Когану МБ в лице законных представителей Когана БВ и ФИО1 о взыскании солидарно в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» Сочинский филиал задолженность за потребленную электроэнергию в размере 47 808 рублей 49 копеек, пени в размере 11 267 рублей 77 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО "ТНС энерго Кубань" и ФИО3, проживающим по адресу: <адрес>, <адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № <***>. Ответчик недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и (или) не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию и тем самым нарушает нормы закона. Задолженность по лицевому счету № <***> образовалась за период с 01.05.2023 г. по 30.06.2025 г. в размере 47 808 руб.49 коп. Задолженность образовалась с показаний электросчетчика № 31201252, работавшего в период с 01.05.2023 г. по 30.06.2025 г. с показаний 28355 по показания 37363, что подтверждается первичными документами. В период взыскания с 01.05.2023 г. по 30.06.2025 г. применялись тарифы, установленные соответствующими нормативно-правовыми актами. Направленная ответчику претензия от 01.05.2025 г. № 06.04.02-280 оставлена без ответа. Наличие задолженности послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
ФИО4 предъявил к ПАО «ТНС энерго Кубань» Сочинский филиал встречный иск о признании необоснованным расчета задолженности и взыскании морального вреда в размере 5000 рублей.
Встречный иск мотивирован тем, что в рассматриваемом деле юридически значимым обстоятельством являлось установление наличия или отсутствия в жилье ответчиков индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета электроэнергии. Наличие доказательств, подтверждающих право владения или найма жилого помещения. Подтверждение направления пользователю платежных документов. Наличие актов поверки приборов учета, акта о вводе в эксплуатацию прибора учета. От этих фактических обстоятельств зависит определение порядка расчета платы за потребленные коммунальные услуги. Принимая в качестве надлежащего доказательства по делу расчет задолженности, представленный истцом и представляющий собой сводную таблицу начислений, без указания количества предоставленных коммунальных услуг, суд обязан проверить его на соответствие нормам жилищного законодательства, определении размера платы за коммунальную услугу, и установить, исходя из каких объемов потребления соответствующих услуг и на какое количество проживающих в жилом помещении граждан, произведены указанные начисления, а также в каком размере и с применением или без применения повышающего коэффициента к нормативу потребления рассчитана плата за коммунальные услуги. Из расчета истца следует, что за период с 01.05.2023 года по 30.06.2025 года ответчик не оплачивает ЖКУ и образовалась задолженность в размере 59 076 руб. 26 коп. Истцу предлагалось представить расчет исковых требований, в том числе размер задолженности по оплате коммунальных услуг, составляющих частей, а также правовое обоснование, период взыскания. Однако истец в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих размер задолженности, ее расчет и период взыскания не представил. Согласно закону, плата за оказанные услуги электроснабжения начисляется в соответствии с тарифами, установленными соответствующими уполномоченными лицами. Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги изложен в параграфе VI. Постановления правительства № 354. Среди прочего в п. 37 сказано: объем коммунального ресурса, определяется по показаниям приборов учета № 3120125242. Размер платы за коммунальную услугу предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период... 67. Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата. Таким образом, в случае непредоставления исполнителем платежного документа, оснований для возникновения какой-либо обязанности нет. Одним из надлежащих доказательств возникновения задолженности будет подтверждение направления потребителю платежного документа. Платежный документ и его реквизиты описаны в постановлении № 354. Кроме того, согласно разъяснениям МинСтроя России, наделенного правом трактовать порядок и правила применения, каждый платежный документ содержит идентификатор платежного документа, состоящий из идентификатора жилищно-коммунальных услуг и цифрового и буквенного и символьного кода содержащейся в системе ГИС ЖКХ, необходимой для идентификации. Правильность начислении, как указывает МинСтрой, может быть проверена только на данных, указанных в приказе Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 23 декабря 2015 г. № 539/944/пр. Таким образом, из постановления следует, что единый лицевой счет имеет цифровое, буквенное и символьное обозначение и размещен в системе ГИС ЖКХ. Представленный в качестве обоснования исковых требований лицевой счет № <***>, не соответствует требованиям: не содержит ни символьного и буквенного обозначения и не может служить основанием для проведения расчетов и установления задолженности. В судебном порядке возможно взыскать задолженность только если она образовалась на едином лицевом счёте.
Представитель общества в судебном заседании просил первоначальный иск удовлетворить, в удовлетворении встречного иска отказать.
ФИО4 и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения первоначальных исковых требований, полагали, что оснований для взыскания задолженности в солидарном порядке не имеется.
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что первоначальный иск подлежит удовлетворению, а в удовлетворении встречного иска следует отказать по следующим основаниям.
Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Из разъяснений пункта 26 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса).
Как следует из материалов дела, собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, является несовершеннолетний ФИО3
Данная квартира находится в многоквартирном дома, что подтверждается выпиской ЕГРН и не оспорено сторонами и имеет подключение к услугам энергоснабжения и оборудована прибором учета Меркурий 201.5 № 31201252.
В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ, рассчитывается по тарифам, установленным на момент потребления органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ, статьям 153, 155 Жилищного кодекса РФ, пункту 34 и главе VI «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства от 06.05.2011 г. № 354, потребитель обязан оплачивать коммунальные услуги, в т. ч. потребленную электроэнергию ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды (пункт 40 Правил № 354). Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения 2 к Правилам 354. Объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулой 13 приложения № 2 к Правилам 354. (пункт 44 Правил № 354).
Согласно пунктов 6 и 7 указанных Правил № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами. В отсутствие договора в виде единого документа отношения между собственником жилого помещения и ресурсоснабжающей организацией с учетом конкретных обстоятельств дела (в том числе оплаты поставленного коммунального ресурса ресурсоснабжающей организации, выставления ею счетов на оплату) могут быть квалифицированы как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети.
Таким образом, у ответчика, как собственника жилого помещения, в силу прямого указания закона возникла обязанность вносить плату за фактически потребленные коммунальные ресурсы.
Как следует из искового заявления, у ответчика образовалась задолженность за услуги энергоснабжения за период с 01.05.2023 г. по 30.06.2025 г. в размере 47 808 руб. 49 коп., которая рассчитана исходя из потребленного количества электроэнергии: май 2023г. - 472 кВт.ч, на сумму 1982.4 руб., по тарифу 4.2 руб. за 1 кВт.ч.; июнь 2023г. - 298 кВт.ч, на сумму 1251.6 руб., по тарифу 4.2 руб. за 1 кВт.ч.; июль 2023г. - 267 кВт.ч, на сумму 1121.4 руб., по тарифу 4.2 руб. за 1 кВт.ч.; август 2023г. - 313 кВт.ч, на сумму 1314.6 руб., по тарифу 4.2 руб. за 1 кВт.ч.; сентябрь 2023 г. - 287 кВт.ч, на сумму 1205.4 руб., по тарифу 4.2 руб. за 1 кВт.ч.; октябрь 2023 г. - 33.821 кВт.ч, на сумму 142.05 руб., по тарифу 4.2 руб. за 1 кВт.ч.; октябрь 2023 г. - 381 кВт.ч, на сумму 1600.2 руб., по тарифу 4.2 руб. за 1 кВт.ч.; ноябрь 2023 г. - 431 кВт.ч, на сумму 1810.2 руб., по тарифу 4.2 руб. за 1 кВт.ч.; ноябрь 2023 г. - 0.396 кВт.ч, на сумму 1.67 руб., по тарифу 4.2 руб. за 1 кВт.ч.; декабрь 2023 г. – 328 кВт.ч, на сумму 1377.6 руб., по тарифу 4.2 руб. за 1 кВт.ч.; декабрь 2023 г. - 12.654 кВт.ч, на сумму 53.15 руб., по тарифу 4.2 руб. за 1 кВт.ч.; январь 2024 г. - 430 кВт.ч, на сумму 1806 руб., по тарифу 4.2 руб. за 1 кВт.ч.; январь 2024 г. - 13.987 кВт.ч, на сумму 58.74 руб., по тарифу 4.2 руб. за 1 кВт.ч.; февраль 2024 г. - 9.549 кВт.ч, на сумму 40.11 руб., по тарифу 4.2 руб. за 1 кВт.ч.; февраль 2024 г. - 377 кВт.ч, на сумму 1583.4 руб., по тарифу 4.2 руб. за 1 кВт.ч.; март 2024 г. - 378 кВт.ч, на сумму 1587.6 руб., по тарифу 4.2 руб. за 1 кВт.ч.; март 2024 г. - 910 кВт.ч, на сумму 3503.5 руб., по тарифу 3.85 руб. за 1 кВт.ч.; март 2024 г. - 364 кВт.ч, на сумму 1528.8 руб., по тарифу 4.2 руб. за 1 кВт.ч.; март 2024 г. - 3.416 кВт.ч, на сумму 14.35 руб., по тарифу 4.2 руб. за 1 кВт.ч.; апрель 2024 г. - 6.023 кВт.ч, на сумму 25.3 руб., по тарифу 4.2 руб. за 1 кВт.ч.; апрель 2024 г. - 366 кВт.ч, на сумму 1537.2 руб., по тарифу 4.2 руб. за 1 кВт.ч.; май 2024 г. - 319 кВт.ч, на сумму 1339.8 руб., по тарифу 4.2 руб. за 1 кВт.ч.; май 2024 г. - 28.057 кВт.ч, на сумму 117.84 руб., по тарифу 4.2 руб. за 1 кВт.ч.; июнь 2024 г. - 344 кВт.ч, на сумму 1444.8 руб., по тарифу 4.2 руб. за 1 кВт.ч.; июль 2024 г. - 9.381 кВт.ч, на сумму 42.87 руб., по тарифу 4.57 руб. за 1 кВт.ч.; июль 2024 г. - 303 кВт.ч, на сумму 1384.71 руб., по тарифу 4.57 руб. за 1 кВт.ч.; август 2024 г. - 294 кВт.ч, на сумму 1343.58 руб., по тарифу 4.57 руб. за 1 кВт.ч.; август 2024 г. - 26.06 кВт.ч, на сумму 119.09 руб., по тарифу 4.57 руб. за 1 кВт.ч.; сентябрь 2024 г. - 16.915 кВт.ч, на сумму 77.3 руб., по тарифу 4.57 руб. за 1 кВт.ч.; сентябрь 2024 г. - 304 кВт.ч, на сумму 1389.28 руб., по тарифу 4.57 руб. за 1 кВт.ч.; октябрь 2024 г. - 359 кВт.ч, на сумму 1640.63 руб., по тарифу 4.57 руб. за 1 кВт.ч.; октябрь 2024 г. - 14.595 кВт.ч, на сумму 66.7 руб., по тарифу 4.57 руб. за 1 кВт.ч.; ноябрь 2024 г. - 440 кВт.ч, на сумму 2010.8 руб., по тарифу 4.57 руб. за 1 кВт.ч.; ноябрь 2024 г. - 15.919 кВт.ч, на сумму 72.75 руб., по тарифу 4.57 руб. за 1 кВт.ч.; декабрь 2024 г. - 359 кВт.ч, на сумму 1640.63 руб., по тарифу 4.57 руб. за 1 кВт.ч.; декабрь 2024 г. - 10.994 кВт.ч, на сумму 50.24 руб., по тарифу 4.57 руб. за 1 кВт.ч.; январь 2025 г. - 389 кВт.ч, на сумму 1777.73 руб., по тарифу 4.57 руб. за 1 кВт.ч.; январь 2025 г. - 14.58 кВт.ч, на сумму 66.63 руб., по тарифу 4.57 руб. за 1 кВт.ч.; февраль 2025 г. - 384 кВт.ч, на сумму 1754.88 руб., по тарифу 4.57 руб. за 1 кВт.ч.; февраль 2025 г. - 28.75 кВт.ч, на сумму 131.39 руб., по тарифу 4.57 руб. за 1 кВт.ч.; март 2025 г. - 3.78 кВт.ч, на сумму 17.28 руб., по тарифу 4.57 руб. за 1 кВт.ч.; март 2025 г. - 334 кВт.ч, на сумму 1526.38 руб., по тарифу 4.57 руб. за 1 кВт.ч.; апрель 2025 г. - 352 кВт.ч, на сумму 1608.64 руб., по тарифу 4.57 руб. за 1 кВт.ч.; апрель 2025 г. - 21.172 кВт.ч, на сумму 96.76 руб., по тарифу 4.57 руб. за 1 кВт.ч.; май 2025 г. - 563 кВт.ч, на сумму 2572.91 руб., по тарифу 4.57 руб. за 1 кВт.ч.; май 2025 г. - 20.033 кВт.ч, на сумму 91.55 руб., по тарифу 4.57 руб. за 1 кВт.ч.; июнь 2025 г. - 408 кВт.ч, на сумму 1864.56 руб., по тарифу 4.57 руб. за 1 кВт.ч.; июнь 2025 г. - 2.953 кВт.ч, на сумму 13.49 руб., по тарифу 4.57 руб. за 1 кВт.ч.
Общий объем потребленной электроэнергии рассчитан с показаний 28355 по показания 37363, что подтверждается первичными документами, а также ведомостями показаний счётчика, актами осуществления проверок введенного ограничения режима потребления.
При применении расчетов истцом обоснованно приняты тарифы, утвержденные приказам Департамента государственного регулирования тарифов Краснодарского края в соответствующий период потребления.
Отсутствие договорных отношений с энергоснабжающей организацией, к сетям которой подключено энергопринимающее оборудование потребителя, не освобождает последнего от обязанности возместить стоимость полученной энергии (ресурса). Фактическое потребление коммунальной услуги свидетельствует о присоединении ответчика к публичному договору (конклюдентные действия) и возникновении у него обязанности перед предприятием по оплате за спорный период услуг по поставке энергоснабжения.
Вместе с тем, доказательства того, что оплата за пользование указанными услугами осуществлялась ответчиком уполномоченному лицу, которое предъявляет к ответчику соответствующие требования, претендует на оплату и выставляет платежные требования (счета на оплату), в материалы дела не представлено, в связи с чем факт оказания услуги в многоквартирный дом, где расположена квартира ответчика, в спорный период нашел свое подтверждение.
Материалами дела подтверждается, что истец является уполномоченным лицом, которое вправе требовать плату за коммунальный ресурс в спорный период с ответчика, однако от выполнения обязанности по оплате ответчик уклоняется, о чем свидетельствует его позиция по делу.
Следует отметить, что презумпция обязательности оплаты может быть опровергнута отсутствием фактического потребления энергоресурса, в частности, согласованным в установленном порядке отключением системы энергоснабжения.
Таким образом, отказ собственника отдельного помещения в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги допускается только в случаях отсутствия фактического потребления энергии (соответствующий правовой подход отражен в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 07 июня 2019 года № 308-ЭС18-25891 и от 24 июня 2019 года № 309-ЭС18-21578, пункте 37 Обзора судебной практики № 3 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2019 года).
В то же время, ответчик в материалы дела не представил доказательства того, что им в установленном порядке демонтированы система энергоснабжения в квартире, напротив, материалами дела подтверждается наличие прибора учета, который указывает на ежемесячное потребление энергии.
Судом установлено, что задолженность определена истцом исходя из потребленного количества электроэнергии, то есть данных приборов учета; иной объем потребленной электроэнергии или необходимость осуществления расчетов по нормативу потребления, ответчик не представил.
Ссылки ответчика на то, что выставляемые по лицевому счету № <***> счета на оплату коммунальных услуг не отвечают требованиям, установленным приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ, не принимаются, поскольку опровергаются материалами дела. Кроме того, данный факт не освобождает ответчиков от оплаты фактически потреблённого коммунального ресурса, оплату за который они не производят.
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд признает его арифметически верным.
Поскольку исковые требования подтверждены документально, а доказательства, свидетельствующие об исполнении ответчиком надлежащим образом принятых на себя обязательств по оплате потребленного коммунального ресурса в материалы дела не представлены, поэтому первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению, а в удовлетворении встречного иска следует отказать.
Оценив довод ответчика о необходимости субсидиарного порядка взыскания задолженности, суд полагает, что он является ошибочным в силу следующего.
В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Как указано в пунктах 27, 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса РФ).
По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса РФ и статьи 249 Гражданского кодекса РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.
В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).
Как следует из материалов дела и сведений, предоставленных органом ЗАГСа по Туапсинском району, собственником является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (в настоящее время 9 лет). ФИО4 приходится ему отцом, а ФИО1 матерью, то есть законными представителями.
Таким образом, ФИО3, не подпадает под условия, указанные в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22, так как не достиг 14-го возраста.
Кроме того, того ответчиками не предоставлены в материалы дела доказательства, подтверждающие, что ФИО3 имеет возможность самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги за спорную квартиру.
Указание ответчика на то, что он осуществляет оплату алиментов на несовершеннолетнего, не принимается судом, поскольку в силу пункта 2 статьи 100 Семейного кодекса РФ нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа и исполняется по правилам исполнительного производства, установленным Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Как следует из материалов дела, ФИО4 и ФИО1, являясь супругами и состоя в зарегистрированном браке, заключили соглашение, по условиям которого ФИО4 ежемесячно выплачивает ФИО1 алименты на сына ФИО3 в размере 70% от заработной платы на банковский счет.
В судебном заседании ФИО4 указал, что алименты оплачивает его работодатель, в тоже время последним представлено в заседание подлинное соглашение, что указывает, что данное соглашение для исполнения не представлялось. Доказательства, подтверждающие перечисления алиментных обязательств, суду не представлены.
Таким образом, суд пришел к выводу, что применительно к настоящему спору взыскание задолженности следует осуществлять солидарно за счет обоих родителей – ФИО4 и ФИО1
В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (часть 2 статьи 88 ГПК РФ). По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса.
Поскольку исковые требования удовлетворены, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» Сочинский филиал к несовершеннолетнему КМ Борисовичу в лице законных представителей Когана БВ и ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности удовлетворить.
Взыскать с несовершеннолетнего КМБ в лице законных представителей Когана БВ (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) солидарно в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» Сочинский филиал задолженность за потребленную электроэнергию в размере 47 808 рублей 49 копеек, пени в размере 11 267 рублей 77 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В удовлетворении встречного иска Когана БВ к ПАО «ТНС энерго Кубань» Сочинский филиал о признании необоснованным расчета и взыскании морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Туапсинского районного суда В.Ю. Курбаков