29RS0001-01-2022-000225-03

Дело № 2-1890/2022 08 сентября 2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

в составе судьи Воробьевой С.А.

При ведении протокола помощником судьи Глущенко М.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3, МТУ Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика,

Установил:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика в размере 182887,63 руб.

В обоснование иска истец указал, что 21.11.2017 г. в ПАО Сбербанк от ФИО5 поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты №*****4507 в сумме 150000руб. под 23,9% годовых. Соответственно, путем акцепта оферты между заемщиком и Банком был заключен договор (эмиссионный контракт № 07Q1-P-9573818880).

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

В соответствии с п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

15.12.2019 ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно извещению о получении сведений из реестра Наследственных дел наследственное дело после смерти заемщика не заведено. Информация о наследниках и наследственном имуществе нотариусом не представлена. Предполагаемым наследником является ФИО4 (дочь).

По имеющейся у истца информации, заемщику ко дню смерти принадлежало имущество: денежные средства в размере 1355.50 руб. на банковском счете № открытом в ОСБ/ВСП 8637/203 ПАО ФИО1; квартира по адресу: <адрес>, р-н. ФИО6, рп. Кулой, <адрес>, кадастровый №, собственность, кадастровая стоимость не определена.

Истец просит взыскать с ответчика в пределах стоимости

наследственного имущества задолженность по кредитной карте за период с 31.12.2019 г. по 09.11.2021 г. в размере 182887,63 руб., из которых: просроченные проценты 46056,54 руб., просроченный основной долг – 136831,09 руб.

Определением суда к участи в деле в качестве соответчика привлечено

МТУ Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, судебные извещения возвращаются за истечением срока хранения. В силу ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает ответчика извещенным о дате судебного заседания.

Представитель МТУ Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания ответчик извещен, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика. Согласно представленному отзыву ответчик просит применить срок исковой давности. В случае если суд приходит к выводу о необходимости взыскания денежных средств, ответчик просит взыскать задолженность по кредитному договору за счет средств, находящихся на банковском счете умершей ФИО2

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно материалам дела 21.11.2017 г. между ПАО Сбербанк и ФИО5 заключен кредитный договор. Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк ФИО2 предоставлен кредит в размере 150000 рублей, процентная ставка по кредиту 23,9 % годовых. ФИО1 осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете. Расчет суммы обаятельного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями.

ФИО2 умерла 13.12.2019 г.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости

о переходе прав на объект недвижимости ФИО2 принадлежало на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, р-н ФИО6, рп.Кулой, <адрес>.

Сведения об открытии наследственного дела после ФИО2 отсутствуют

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю в день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно абзацу 2 п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абз. 7 п. 2 ст. 1151абз. 7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абз. 2 п. 1 ст. 1152абз. 2 п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абз. 2 п. 1 ст. 1157абз. 2 п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

й Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432 функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Согласно п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"

ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно представленному расчету задолженность ФИО2 по кредитной карте №******4507 за период с 31.1.20219 г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 182887,63 рубля

Учитывая, что ФИО1 ФИО2 принадлежала на праве собственности квартира, которая может быть признана выморочным имуществом, суд считает, что задолженность по кредитной карте подлежит взысканию за счет стоимости данного имущества.

Доводы ответчика о пропуске срока обращения в суд являются необоснованными.

Поскольку сведений о принятии ФИО3 наследства после ФИО2 в материалы дела не представлено, оснований для взыскания задолженности с ФИО3 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» за счет стоимости наследственного имущества ФИО2 – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р-н ФИО6, рп.Кулой, <адрес> задолженность по кредитной карте №******4507 за период с 31.1.20219 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 182887,63 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4857,75 рублей.

В иске Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» к ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.