Дело №2-1082/2025

УИД 16RS0013-01-2025-000905-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 августа 2025 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Масловой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Дербеневой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор №М21. Согласно пункту 1.1 договора исполнитель обязуется выполнить по заданию заказчика работы по изготовлению индивидуальных конструкций в количестве, размерах, комплектности и используемых материалов, а также работы по монтажу изготовленных изделий на объекте заказчика по адресу: <адрес>, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их. Стоимость изготовления изделий 234 700 рублей; стоимость монтажа изделий 21 000 рублей. Общая стоимость изготовления изделий и работ по их монтажу составляет 259 700 рублей. Предоплата 130 000 рублей. Остаток 129 700 рублей оплачивается перед доставкой изделия за вычетом стоимости монтажа. Стоимость доставки по адресу заказчика составляет 4 000 рублей и входит в общую стоимость изготовления изделий и работ по их монтажу (п. 5 договора). В соответствии с пунктом 7 договора исполнитель обязуется, изготовить изделия и смонтировать изготовленные изделия по указанному заказчиком адресу, в количестве, комплектности и стоимости, в соответствии с условиями настоящего договора. Срок изготовления изделий составляет 40 рабочих дней cо дня получения предоплаты исполнителем, а срок монтажа до семи рабочих дней. ДД.ММ.ГГГГ истцом внесена предоплата в размере 130 000 рублей, oднако ответчиком обязательства по изготовлению мебели в установленный договором срок и до настоящего времени не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с требованием-претензией об отказе от исполнения договора в связи с существенным нарушением сроков исполнения обязательств и возврате денежных средств, а также неустойки за нарушение сроков выполнения работ. На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть договор №М21 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО2 и ФИО1; взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму, оплаченную по договору в размере 130 000 рублей; неустойку в размере 259 700 рублей; моральный вред в размере 15 000 рублей; расходы на оплату юридических услуг в размере 7 000 рублей; штраф.

Истец на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен, конверт вернулся.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Неявка ответчика по извещению на почту расценивается судом как отказ от принятия судебной повестки или иного судебного извещения, в связи с чем, он в соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Также информация о месте и времени рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Высокогорского районного суда Республики Татарстан.

По смыслу части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться не только всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и обязанностями, в том числе интересоваться движением по делу, информация по которому общедоступна в сети Интернет, а также получать отправленную судом в их адрес почтовую корреспонденцию.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства, суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца и не явившегося ответчика согласно статьям 233 - 234 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В силу статьи 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

На основании пунктов 1 и 3 статьи 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно статье 23.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В силу статьи 27 Закон о защите прав потребителей исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг).

По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно статье 28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор №М21, согласно пункту 1.1 которого исполнитель обязуется выполнить по заданию заказчика работы по изготовлению индивидуальных конструкций в количестве, размерах, комплектности и используемых материалов, а также работы по монтажу изготовленных изделий на объекте заказчика по адресу: <адрес>, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их.

Согласно пункту 5 договора стоимость изготовления изделий 234 700 рублей, стоимость монтажа изделий 21 000 рублей, общая стоимость изготовления изделий и работ по их монтажу составляет 259 700 рублей, предоплата 130 000 рублей, остаток 129 700 рублей, оплачивается перед доставкой изделия за вычетом стоимости монтажа, стоимость доставки по адресу заказчика составляет 4 000 рублей и входит в общую стоимость изготовления изделий и работ по их монтажу.

В соответствии с пунктом 7 договора исполнитель обязуется, изготовить изделия и смонтировать изготовленные изделия по указанному заказчиком адресу, в количестве, комплектности и стоимости, в соответствии с условиями настоящего договора. Срок изготовления изделий составляет 40 рабочих дней cо дня получения предоплаты исполнителем, а срок монтажа до семи рабочих дней.

ДД.ММ.ГГГГ истцом внесена предоплата в размере 130 000 рублей, что подтверждается записью в конце договора №М21 о том, что ФИО2 получил 130 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием-претензией об отказе от исполнения договора в связи с существенным нарушением сроков исполнения обязательств и возврате денежных средств, а также неустойки за нарушение сроков выполнения работ, ответа не последовало.

Доказательства, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств в установленный договором срок либо возврата денежных средств истцу, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд пришел к выводу, что ответчик, получив сумму предварительной оплаты за изготовление индивидуальных конструкций, а также работы по монтажу изготовленных изделий на объекте заказчика, не исполнил свои обязательства, индивидуальные конструкции не изготовлены и не переданы истцу до настоящего времени, при этом ответчиком никаких объективных доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что договор ответчиком исполнен, не представлено, при таких данных, срок исполнения договора ответчиком объективно нарушен; поскольку ответчик не исполнил свои обязательства в соответствии с договором, цель договора не достигнута, предусмотренный договором товар не изготовлен; вместе с тем, уплаченные по договору денежные средства ответчиком в пользу истца не возвращены; при таких данных, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части расторжения договора по изготовлению индивидуальных конструкций от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании суммы предварительной оплаты товара в размере 130 000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 259 700 рублей.

Согласно статье 23.1 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (пункт 3).

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки подлежит частичному удовлетворению в размере 130 000 рублей – сумы внесенной предоплаты.

Истцу в результате нарушения его прав потребителя на своевременное выполнение работ и на возврат уплаченной по договору суммы со стороны ответчика были причинены нравственные страдания (моральный вред), который подлежит компенсации в соответствии со статьей 15 Закона о защите прав потребителей.

Принимая во внимание характер причиненных истцу нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, степень вины ответчика, а также с учетом требований разумности и справедливости, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в разумных пределах в размере 2 000 рублей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования истца как потребителя с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 131 000 рублей (130 000+130 000+2000)/2).

Ответчик, не заявил в надлежащей форме ходатайство о снижении штрафа, не привел в обоснование своих доводов какие-либо конкретные обстоятельства, обосновывающие исключительность данного случая, позволяющего снизить исчисленный исходя из требований закона штраф.

Согласно материалам дела истцом были осуществлены расходы на оплату услуг представителя в сумме 7 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 500 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 500 рублей (л.д.27,28).

Ответчиком не заявлено возражений относительно суммы судебных расходов и не представлено доказательств ее чрезмерности.

Учитывая характер спора, уровень его сложности, объем выполненной представителем работы, принимая во внимание требования разумности и справедливости судебных расходов, и исключая возможность злоупотребления правом, суд считает указанный в заявлении размер расходов на оплату услуг представителя разумным, и подлежащим взысканию с ответчика в пользу истцав размере 7 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, с учетом положений статей 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 11 800 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор №М21 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО1.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 9210 №) уплаченную по договору сумму в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей, неустойку в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в размере 131 000 (сто тридцать одна тысяча) рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 7 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН №) в доход бюджета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 11 800 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Высокогорского районного суда

Республики Татарстан Ю.В. Маслова

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.