Решение по делу № 2А-1506/2022 от 22.12.2022 | Донской городской суд (Тульская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2022 г. г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Моисеевой О.В.,

при секретаре Бобылевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1506/2022 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога,

установил:

УФНС России по Тульской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени, указав, что ФИО1 состоит на учете в УФНС России по Тульской области. Физическое лицо ФИО1 является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, признается плательщиком налога на имущество, земельного налога. Налогоплательщику ФИО1 <данные изъяты> начислены земельный налог на имущество физических лиц за 2020 год и направлено по месту регистрации налогоплательщика налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму налога на имущество физических лиц в размере 1 633 рубля, налога на имущество физических лиц в размере 14 114 рублей, пени в размере 45, 87 рублей. Требование направлено по почте по месту регистрации налогоплательщика. В установленный срок требование не исполнено. Налоговым органом было подано заявление о вынесении судебного приказа в судебный участок № Донского судебного района Тульской области о взыскании задолженности по уплате налога и пени за несвоевременную уплату налога.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. Донского вынесен судебный приказ по делу № по заявлению Управления ФНС России по Тульской области о выдаче судебного приказа о взыскании налоговых платежей с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Донского судебного района Тульской области на основании представленных возражений налогоплательщика ФИО1 было вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налоговых платежей.

При обращении с заявлением об отмене судебных приказов ФИО1 ссылалась на факт ее банкротства, однако, данное обстоятельство не является основанием для освобождения ответчика от уплаты налогов, поскольку спорная задолженность возникла после завершения процедур банкротства.

Просил суд взыскать в пользу УФНС России по Тульской области с налогоплательщика ФИО1 недоимку за 2020 год: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 12 144 рубля, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 55 322 рубля, а всего 67 436 рублей.

Представитель административного истца Управление ФНС России по Тульской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщила.

С учетом положений ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассматривать административное дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена ст. 57 Конституции РФ.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственных власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным с исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумму в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) (ст.48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных налоговым законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст.ст. 45, 46 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Согласно частью 1 и частью 2 статьи 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Порядок исчисления и уплаты земельного налога на территории РФ определен в главе 31 НК РФ.

Согласно части 1 статьи 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса.

В соответствии с частью 4 статьи 391 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговым органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Действующее налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика, и на последнего возлагается обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения, то есть регистрация носит заявительный характер, риски наступления неблагоприятных последствий несовершения таких действий лежат на налогоплательщике.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 209 НК РФ, объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 122 НК РФ, неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности регулируется нормами главы 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что в 2020 году за ФИО1 на праве собственности зарегистрировано следующее имущество:

- иные строения, помещения и сооружения, <данные изъяты>;

- иные строения, помещения и сооружения, <данные изъяты>

- иные строения, помещения и сооружения, <данные изъяты>;

- иные строения, помещения и сооружения, <данные изъяты>

- иные строения, помещения и сооружения, <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, нежилые помещения.

Как усматривается из представленных в материалы дела документов, о направлении ФИО1 налогового уведомления за период 2020г. с требованием об уплате налога в установленные сроки вышеуказанный налог уплачен не был, налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № которое исполнено не было.

Административное исковое заявление поступило в суд 14.11.2022, то есть в установленный законом срок.

Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Тульской области находится дела №А68-9812/2016 о признании ФИО1 банкротом. Определением Арбитражного суда Тульской области от 13.10.2020г. процедура реализации имущества ФИО1 завершена, последняя освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Требование об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2020 год может быть сформировано в отношении налогоплательщиков, не уплативших налоги, в срок, не позднее 01.12.2021г., то есть после 01.12.20201г.

Неисполненная обязанность ФИО1 по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2-021 год возникла 02.12.2021г., после завершения процедуры банкротства, в связи с чем, административным истцом правомерно заявлено требование о взыскании задолженности, в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

При таких обстоятельствах, спорная задолженность подлежит взысканию с административного ответчика в заявленном размере, в сумме 67 436 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 174-177 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Управления ИФНС России по Тульской области недоимку за 2020 года: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 12 144 рубля, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 55 322 рубля, а всего подлежит взысканию 67 436 (шестьдесят семь тысяч четыреста тридцать шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.

Председательствующий