Заочное Решение

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Широковой М.В.,

при секретаре Вершининой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** (***) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО7 о взыскании предварительной оплаты по договору купли-продажи транспортного средства и договорной неустойки (пени),

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты по договору купли-продажи транспортного средства *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 руб., сумму отступных за пользование денежными средствами в размере 9 000 руб., сумму договорной неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение обязательства в размере 58 200 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 116 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «АльянсТрейд» (далее – ООО «АльянсТрейд») и ФИО3 был заключен договор купли-продажи транспортного средства *** от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого (п.1.6 п п.4.1 Договора) являлась купля-продажа автомобиля НИССАН ТИИДА, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, кузов *** Кроме того представителем ООО «АльянсТрейд» по акту приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ продавцом был передан паспорт транспортного средства. Стороны договора ООО «АльянсТрейд» и ФИО3 согласовали, что с учётом технического состояния и экономических условий на рынке подержанных автомобилей, цена транспортного средства составляла 39 600 руб. По договору покупатель и продавец договорились о следующем порядке оплаты транспортного средства: покупатель осуществляет предварительную частичную оплату транспортного средства в размере 30 000 руб. продавцу в день подписания договора (п. 2.2 Договора); покупатель оплачивает оставшуюся часть цены транспортного средства 9 600 руб. продавцу в день передачи покупателю транспортного средства по акту приема-передачи (п. 2.3 Договора). ООО «АльянсТрейд» исполнил обязательство о внесении предварительной оплаты в размере 30 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Стороны договора – ООО «АльянсТрейд» и ФИО3 согласовали, что передача транспортного средства должна быть осуществлена продавцом в течении 30 календарных дней с момента заключения договора, что было связано с личными пожеланиями (обстоятельствами) продавца. Однако в установленный договором срок продавец обязанность по передаче транспортного средства покупателю не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альянс Трейд» уступил свои права (требования) физическому лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 о цессии уведомлен. Уведомление, отправленное в адрес ответчика, возвращено не было по неизвестным причинам. Положениями п. 4.6. договора предусмотрено право покупателя отказаться от договора в одностороннем внесудебном порядке при нарушении продавцом обязанности передать транспортное средство в установленный договором срок. В порядке нормы права в п. 4.6. договора ООО «АльянсТрейнд» в лице Цессионария ФИО1 в адрес ФИО3 направил досудебную претензию б/н от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора и возврате денежных средств. Уведомление, отправленное в адрес ответчика, возвращено не было по неизвестным причинам. Стороны договора ООО «АльянсТрейд» и ФИО3 согласовали, что в случае нарушения продавцом срока передачи транспортного средства, установленного договором, покупатель вправе требовать от продавца не только возврат суммы предварительной оплаты, но и уплаты неустойки (пени) в размере 2 % от суммы предварительной оплаты за каждый день просрочки исполнения обязательств по передачи транспортного средства (п. 4.5 и п. 4.6.Договора). В порядке указанных норм права и соответствующих положений договора, ООО «АльянсТрейд» в лице цессионария ФИО1 направил ФИО3 требование (досудебная претензия): о возврате суммы предварительной оплаты – 30 000 руб.; о возврате суммы отступных – 9 000 руб.; об уплате неустойки в размере 58 200 руб. (рассчитанной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Однако ФИО3 данные требования не исполнил, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, судебное извещение о явке в судебное заседание было направлено судом по месту жительства ответчика, возвращено по истечении срока хранения; заявления от ответчика о перемене своего адреса в суд не поступало, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка в силу ст.118 ГПК РФ в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщил, истец согласен на рассмотрение дела в заочномпроизводстве, поэтому суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 420, частям 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, которым признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства могут возникать из договоров, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (ст. 456 ГК РФ). Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 настоящего Кодекса (ст. 457 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 458 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Пунктом 1 ст. 487 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные ст. 398 настоящего Кодекса. Вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альянс Трейд» и ФИО3 был заключен договор купли-продажи транспортного средства *** от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась купля-продажа автомобиля НИССАН ТИИДА, год выпуска 2008, государственный регистрационный номер ***

Стороны согласовали цену транспортного средства в размере 39600 руб. (п. 2.1. договора купли-продажи).

Согласно пункту 2.3. договора купли-продажи покупатель обязуется уплатить денежные средства в форме предоплаты в размере 30 000 руб. от стоимости, указанной в п. 2.1 настоящего договора в день его подписания. Расчет производится наличными денежными средствами

Окончательный расчет между сторонами осуществляется в день подписания сторонами акта приема-передачи транспортного средства (пункт 2.3 договора купли-продажи).

ООО «АльянсТрэйд» исполнил обязательство о внесении предварительной оплаты в размере 30000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 3.1 договора купли-продажи передача транспортного средства должна быть осуществлена продавцом в течение 30 дней, следующих за днем подписания настоящего договора.

В установленный срок продавец обязанность по передаче транспортного средства не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АльянсТрейд» (цедент) и ФИО4 (цессионарий) заключен договор уступки ***, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право (требование) покупателя к ФИО3 по договору купли-продажи транспортного средства *** от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 направлено уведомление об уступке права требования.

В соответствии с пунктом 4.5 договора купли-продажи транспортного средства *** от ДД.ММ.ГГГГ в случае уклонения продавца от передачи транспортного средства и подписания акта приема-передачи, он выплачивает покупателю штраф в размере отступных, указанных в пункте 1.7 настоящего договора, а также неустойку в размере 2% от суммы предоплаты, указанной в п. 2.2 договора, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 31 дня после подписания договора, за весь фактический период такого уклонения.

Согласно пункту 4.6. договора купли-продажи транспортного средства *** от04.07.2022при превышении 30 дней передачи транспортного средства продавцом покупателю, последний вправе отказаться в одностороннем порядке от договора и потребовать от продавца возврата в полном объеме предоплаты, уплаченного в соответствии с п. 2.2. договора, предоставления отступного, исчисленного в соответствии с п. 1.7 договора, а также оплаты неустойки в порядке, установленном пунктом 4.5 настоящего договора.

ФИО3 обязательство по передаче продавцу транспортного средства не выполнил, в связи с чем истец обратился с настоящим иском.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества.

Пунктом 1 ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусмотрена возможность расторжения в судебном порядке договора по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исходя из положений ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами илидоговоромкупли-продажии не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что ФИО3 не передано транспортное средство покупателю, в связи с чем требование истца о взыскании с ФИО3 суммы предварительной оплаты 30000 руб. является обоснованным, с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежит взысканию 30 000 руб.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании суммы договорной неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение обязательства в размере 30000 руб., исходя из расчета 6000 руб. (2% от суммы предварительной оплаты) ? 97 дней = 58 200 руб.

В связи с неисполнением обязательств по договору купли-продажи *** от ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 в адрес ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке, которым ФИО1 уведомил ФИО3 о расторжении договора 002846 от ДД.ММ.ГГГГ и потребовал возвратить сумму предварительной оплаты в размере 30 000руб., отступных и сумму договорной неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 67 200 руб.

Согласно п. 4.5 договора в случае уклонения продавца от передачи транспортного средства и подписания акта приема-передачи, ответчик выплачивает покупателю штраф в размере отступных, указанных в п. 1.7 договора, а также неустойку в размере 2% от суммы аванса, указанной в п. 2.2 договора, за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 31 дня после подписания договора, за весь фактический период такого уклонения.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь ст. ст. 309, 310 ГК РФ, а также условиями заключенного между сторонами договора, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что вышеназванные условия договора сторонами не оспаривались, ответчиком ФИО3 обязательства по передаче транспортного средства покупателю не были исполнены, об оспаривании расчета неустойки и о снижении ее размера ответчиком не заявлялось, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу ФИО1 суммы предварительной оплаты по договору купли-продажи транспортного средства 002846 от ДД.ММ.ГГГГ в размере, а также отступных и суммы договорной неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 67 200 руб.

При этом, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 116 руб., оплаченные истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт серии ***), в пользу ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт серия ***) 30 000 руб. – сумму предварительной оплаты по договору купли-продажи транспортного средства *** от ДД.ММ.ГГГГ; 9 000 руб. – сумму отступных за пользование денежными средствами; 58 200 руб. – сумму договорной неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение обязательства, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 116 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Широкова