2а-516/2023

УИД: 07RS0002-01-2022-000631-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2023 года город Баксан

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего – судьи Табуховой А.А.,

при секретарях Акежевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

17 февраля 2022 г. в Баксанский районный суд КБР поступило административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике (далее – УФНС по Кабардино-Балкарской Республике) к ФИО1 о взыскании недоимки и пеней по налогам в общем размере 3669,43 рублей, в том числе: - налога на имущество физических лиц в размере 930,00 руб., - пени по нему в размере 11,98 руб., - транспортного налога в размере 1979,00 руб., пени 24,54 руб., - земельного налога в размере 716,00 руб., пени в размере 7,91,00 руб.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного суда КБР от 23 декабря 2022 г. решение Баксанского районного суда КБР от 05 мая 2022 года отменено, административное дело возвращено на новое рассмотрение.

Определением судьи от 19 января 2022 г. административное дело назначено в общем порядке судебного разбирательства.

06 марта 2023 года в суд поступило заявление ФИО1, в котором просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований УФНС в связи погашением ответчиком имеющейся перед истцом задолженности в сумме 3669,43 руб.

К данному заявлению приложена информация об арестах и взысканиях ПАО Сбербанк.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились, заявив ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При этом согласно части 6 статьи 289 названного Кодекса при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Кодекса (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).

Статьями 72, 75 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В статье 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 названной статьи, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 указанной статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном названным Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 названного Кодекса.

Пунктом 1 статьи 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее – физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных названной статьей.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 48 НК РФ и части 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Как следует из представленных суду документов, указанная обязанность по направлению налоговых требований административным истцом была реализована в установленном законом порядке.

Так, в адрес административного ответчика направлено требования об уплате налога, сбора страховых взносов, пени, штрафа, процентов №7503 по состоянию на 28 января 2029 г. (срок уплаты – до 25.05.2018 года, общий размер задолженности –1616,54 рублей), №6787 по состоянию на 28 января 2020 г. (срок уплаты – до 12.03.2020 года, общий размер задолженности –3809,59 рублей).

По заявлению административного истца мировым судьей 29 апреля 2021 г. был вынесен судебный приказ. При этом определением мирового судьи судебного участка №2 Баксанского судебного района КБР от 04 августа 2021 г. отменен судебный приказ от 29 апреля 202г г., которым с административного ответчика взыскана спорная задолженность, в связи с поступлением заявления административного ответчика о несогласии с заявленными требованиями.

Административный истец обратился с данным административным иском 11.02.2022г. (согласно квитанции об отправке), то есть за пределами шестимесячного срока, однако в ходе подготовки настоящего дела, представителем Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд, мотивированное тем, что в соответствии с приказом ФНС России от 05.07.2021 г. № ЕД-7-4/629 «О структуре Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике», Инспекция 25.10.2021 г. реорганизована путем присоединения к Управлению, в связи с чем определение мирового судьи передано Управлению лишь 25.10.2021 г.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи налоговым органом заявления (административного искового заявления) о взыскании задолженности может быть восстановлен судом (п. 5 ст. 48 НК РФ).

Учитывая, что налоговым органом получено определение мирового судьи об отмене судебного приказа спустя значительное время, им же последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм задолженности и пени, в связи с чем подано заявление о вынесении судебного приказа в установленные законом сроки, после отмены судебного приказа в разумный срок предъявлен настоящий административный иск, доводы административного истца о пропуске срока для обращения в суд по уважительным причинам заслуживают внимания, в связи с чем указанный срок подлежит восстановлению.

Проверив представленные административным истцом расчеты, а также изложенные в налоговом требовании, суд полагает их обоснованными.

Вместе с тем, суду представлены сведения об уплате задолженности по налогам, а также пени в размере 3669,43 руб. по Исполнительному производству №178374/21/07010-ИП от 16.07.2021 г.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что административные исковые требования по делу не подлежат удовлетворению.

В силу статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Т.к. в удовлетворении требований административного иска отказано, государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 286-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Баксанский районный суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 13 марта 2023 года.

Председательствующий Табухова А.А.