Принято в окончательной форме 25.10.2022

Дело № 2 – 375 / 2022

76RS0024-01-2021-003934-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Переверзевой Е.С.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Департамента градостроительства мэрии города Ярославля к ФИО1 о сносе самовольной постройки, по встречному иску ФИО1 к Департаменту градостроительства мэрии города Ярославля о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Департамент градостроительства мэрии города Ярославля обратился в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольной постройки – летний дом, расположенный по адресу: <адрес>, обозначенный в акте проверки органом муниципального контроля гражданина НОМЕР.

В обоснование исковых требований указано, что КУМИ мэрии города Ярославля по адресу: <адрес>, выявлен факт самовольного возведения объекта капитального строительства на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности и на участке, государственная собственность на который не разграничена.

В адрес департамента было направлено уведомление о выявлении самовольной постройки и документы, подтверждающие указанный факт.

Согласно акту проверки органом муниципального контроля гражданина НОМЕР ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с приложениями при проведении с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА плановой выездной проверки в отношении ФИО1, являющейся собственником 1/2 доли индивидуального жилого дома площадью 162,9 кв.м с кадастровым номером НОМЕР и 1/2 доли участка площадью 1008 кв.м с кадастровым НОМЕР, расположенных по адресу: <адрес>, было выявлено, что ФИО1 самовольно заняла путем ограждения следующие участки, обозначенные на черте точками:

- 3,2,7,8,9,10,11,12,13,21, площадью 60 кв.м, находящийся в муниципальной собственности (часть участка с кадастровым номером НОМЕР, сформированного для эксплуатации автомобильной дороги по <адрес>);

-13,14,15,16,17,18,21, площадью 53 кв.м, находящийся в муниципальной собственности (часть участка с кадастровым номером НОМЕР, сформированного для эксплуатации автомобильной дороги по <адрес>);

-4,3,21,18,19,20, площадью 93 кв.м, государственная собственность на который не разграничена.

Кроме того, на самовольно занятых участках со стороны <адрес> размещена часть строения (летний дом).

ФИО1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА было направлено заказным письмом с уведомлением предписание НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об устранении выявленного правонарушения срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Материалы проверки были направлены в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, рассмотрев которые заместитель главного государственного инспектора Ярославской области по использованию и охране земель постановил (постановление от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу НОМЕР): признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, выразившегося в самовольном занятии участков общей площадью 206 кв.м (ст. 7.1 КоАП РФ); назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

ФИО1 уведомлена в установленном порядке о проведении внеплановой выездной проверки в связи с истечением срока исполнения выданного предписания об устранении ранее выявленного нарушения (уведомление с копией приказа НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА получила ФИО1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА лично под роспись).

При выезде на земельный участок ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА без участия ФИО1 было установлено, что на участке расположен двухэтажный индивидуальный жилой дом, участок огражден заборами. При проверке в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 сообщала, что ей принадлежит забор из металлического профилированного листа и сплошной деревянный забор, расположенные со стороны <адрес>. К данным заборам примыкали заборы, принадлежащие собственникам квартир НОМЕР, НОМЕР. Со стороны <адрес> было размещено принадлежащее ФИО1 одноэтажное строение (летний дом), обшитое сайдингом желтого цвета, вход в который возможен с территории ФИО1 Со стороны <адрес> забор (точки 8,9,10, 11) огибает водопроводную колонку. При сравнении ситуации на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с ситуацией на участке на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выявлено, что демонтирована часть забора, расположенная со стороны <адрес>, перед летним домом, принадлежащим ФИО1

Для определения местоположения летнего дома, заборов, ограждающих проверяемый участок со стороны улиц <адрес>, проведены измерения с использованием спутниковой геодезической аппаратуры EFT M1 GNSS, определены координаты доступных поворотных точек заборов, летнего дома. В связи с отсутствием доступа на участок произведен фотоснимок участка сверху с помощью квадрокоптера, данный снимок привязан с помощью программы ИНГЕО-Ярославль к проверяемому участку на карте города и отражен на схематическом чертеже НОМЕР.

Полученные координаты поворотных точек летнего дома, заборов нанесены на карту территории города Ярославля с помощью программы ИНГЕО-Ярославль, и установлено, что забор, принадлежащий ФИО1 и обозначенный на схематическом чертеже точками 4,3,7,8,9,10,11,12,13,14,22,23, и часть летнего дома, обозначенная точками 23,25,27,33 размещены за границами проверяемого участка, при этом самовольно заняты ФИО1 следующие участки, обозначенные на чертеже точками:

- 3,7,8,9,10,11,12,13,21, площадью 60 кв.м, находящийся в муниципальной собственности (часть участка с кадастровым номером НОМЕР, сформированного для эксплуатации автомобильной дороги по <адрес>);

- 13,14,22,23,24,25,26,34,21, площадью 43 кв.м, находящийся в муниципальной собственности (часть участка с кадастровым номером НОМЕР, сформированного для эксплуатации автомобильной дороги по <адрес>);

- 4,3,21,34,26,27,33,20, площадью 93 кв.м, государственная собственность на который не разграничена.

Площадь участка, застроенного летним домом, составила 76 кв.м. За границами проверяемого участка расположена часть летнего дома, обозначенная на чертеже точками 23,25,27,33, площадью 34,8 кв.м. В границах проверяемого участка расположена часть летнего дома, обозначенная на чертеже точками 27,28,29,30,31,32,33, площадью 41,2 кв.м.

За границами проверяемого участка, с северной стороны от летнего дома также расположено временное сооружение АБВГ площадью 3*3,5=10,5 кв.м.

Таким образом, в результате измерений выявлено, что часть самовольно занятого участка со стороны <адрес> освобождена путем демонтажа забора, заборы, размещенные за границами участка со стороны <адрес>, расположены в том же положении, что и при выезде на участок ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Местоположение летнего дома не изменилось по сравнению с ситуацией на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Фотоснимок проверяемого участка сверху с помощью квадрокоптера, привязанный с помощью программы ИНГЕО-Ярославль к участку на карте города, подтверждает факты самовольного занятия участков.

Согласно выпискам от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА из Единого государственного реестра недвижимости № НОМЕР, НОМЕР ФИО1 является собственником 15/32 доли жилого дома и 7/16 доли участка по адресу: <адрес> (дата регистрации права ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА).

Таким образом, в результате проверки выявлено, что ФИО1 продолжает самовольно занимать путем ограждения и размещения летнего дома для эксплуатации индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> следующие участки, обозначенные на чертеже точками:

-3,7,8,9,10,11,12,13,21, площадью 60 кв.м, находящийся в муниципальной собственности (часть участка с кадастровым номером НОМЕР, сформированного для эксплуатации автомобильной дороги по <адрес>);

-13,14,22,23,24,25,26,34,21, площадью 43 кв.м, находящийся в муниципальной собственности (часть участка с кадастровым номером НОМЕР, сформированного для эксплуатации автомобильной дороги по <адрес>);

-4,3,21,34,26,27,33,20, площадью 93 кв.м, государственная собственность на который не разграничена.

Общая площадь самовольно занятых участков 60+ 43+93 =196 кв.м.

ФИО1 освободила участок площадью 10 кв.м путем демонтажа части забора со стороны <адрес>.

В результате проверки выявлена самовольная постройка (летний дом) с площадью застройки 76 кв.м, часть летнего дома площадью 41,2 кв.м размещена в границах проверяемого участка, часть дома площадью 34,8 размещена за границами проверяемого участка. Для размещения летнего дома ФИО1 самовольно заняты муниципальный участок площадью 22,4 кв.м, и участок, государственная собственность на который разграничена, площадью 12,4 кв.м.

При этом, ответчик не обращался в департамент за разрешением на строительство (реконструкцию) жилого дома и уведомлением о планируемых строительстве и реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома.

Построенный объект обладает признаками самовольной постройки, поскольку строительство объекта осуществлялась без разрешения на строительство, уведомления о планируемых строительстве и возведено на земельных участках, Разрешение на строительство летнего дома в установленном порядке выдавалось. Летний дом является самовольной постройкой, поскольку частично возведен на участке с кадастровым номером НОМЕР, разрешенное использование которого не допускает строительства данного объекта, а предназначено для эксплуатации автомобильной дороги, а также на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке.

ФИО1 обратилась в суд к Департаменту градостроительства мэрии города Ярославля с встречным исковым заявлением, просит признать право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 42,5 кв.м. в соответствии с техническим планом, выполненным кадастровым инженером ФИО2 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В обоснование встречного искового заявления указано, что в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в целях улучшения жилищных условий ФИО1 на месте нахождения сараев лит. Г21, Г22, разместила жилой дом. В данном доме проживает дочь ФИО3 с несовершеннолетней дочерью ФИО4.

Жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером НОМЕР, находящийся в общедолевой собственности в том числе истца. Порядок пользования земельным участком определен, споров нет.

Сохранение самовольной постройки не нарушает градостроительные и строительные нормы и правила, права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Отсутствие разрешения на строительство как единственный признак самовольности постройки не может бесспорно свидетельствовать о невозможности сохранения постройки, так как необходимость сноса самовольной постройки гражданское законодательство связывает не с формальным соблюдением требований о получении разрешения на строительство, а с установлением обстоятельств, которые могли бы препятствовать использованию такой постройки ввиду ее несоответствия требованиям безопасности и возможности нарушения прав третьих лиц. Отсутствие разрешения на ввод спорного объекта в эксплуатацию не может служить основанием для его сноса.

Представитель истца департамента градостроительства мэрии города Ярославля по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования подержала по изложенным в иске основаниям, полагала встречный иск не подлежащим удовлетворению.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, её представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования ФИО1, полагал, что по делу необходимо проведение повторной экспертизы. Просил отказать в удовлетворении исковых требований департаменту градостроительства мэрии города Ярославля.

Остальные лица, участвующие по делу, КУМИ мэрии города Ярославля, ФИО3, действующая в интересах ФИО4, ФИО7, ФИО8, представитель мэрии города Ярославля в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Использование самовольной постройки не допускается.

Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена илисоздана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.

В силу пункта 3.1 настоящей статьи решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями принимается судом либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, органом местного самоуправления поселения, городского округа (муниципального района при условии нахождения самовольной постройки на межселенной территории).

Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2).

Согласно ст. 40 ЗК РФ собственник земельного участка имеет право: 2) возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В силу ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности.

Согласно п. 1 ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (п. 2 ст. 260 ГК РФ).

В силу ст. 55.32 ГрК РФ снос объектов капитального строительства, являющихся самовольными постройками, или их приведение в соответствие с установленными требованиями в принудительном порядке осуществляется на основании решения суда или органа местного самоуправления, принимаемого в соответствии со статьей 222 ГК РФ.

Орган местного самоуправления поселения, городского округа по месту нахождения самовольной постройки со дня получения от органов местного самоуправления, осуществляющих муниципальный земельный контроль уведомления о выявлении самовольной постройки и документов, подтверждающих наличие признаков самовольной постройки, предусмотренных пунктом 1 статьи 222 ГК РФ, обязан рассмотреть указанные уведомление и документы и по результатам такого рассмотрения, в том числе обратиться в суд с иском о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями.

В силу ч. 6 ст. 55.32 ГрК РФ снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляет лицо, которое создало или возвело самовольную постройку, а при отсутствии сведений о таком лице правообладатель земельного участка, на котором создана или возведена самовольная постройка, в срок, установленный соответствующим решением суда или органа местного самоуправления.

В силу ч. 10 ст. 55.32 ГрК РФ снос самовольной постройки осуществляется в соответствии со статьями 55.30 и 55.31 настоящего Кодекса. Приведение самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями осуществляется путем ее реконструкции в порядке, установленном главой 6 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 11 ст. 55.32 ГрК РФ лица, указанные в части 6 настоящей статьи, обязаны:

1) осуществить снос самовольной постройки в случае, если принято решение о сносе самовольной постройки, в срок, установленный указанным решением;

2) осуществить снос самовольной постройки либо представить в орган местного самоуправления городского округа по месту нахождения самовольной постройки утвержденную проектную документацию, предусматривающую реконструкцию самовольной постройки в целях приведения ее в соответствие с установленными требованиями при условии, что принято решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями, в срок, установленный указанным решением для сноса самовольной постройки;

3) осуществить приведение самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями в случае, если принято решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями, в срок, установленный указанным решением для приведения самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями. При этом необходимо, чтобы в срок, предусмотренный пунктом 2 настоящей части, такие лица представили в орган местного самоуправления поселения, городского округа по месту нахождения самовольной постройки проектную документацию, предусматривающую реконструкцию самовольной постройки в целях ее приведения в соответствие с установленными требованиями.

Судом установлено, что Комитетом по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля в рамках проведения муниципального земельного контроля на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, выявлено, что забор, принадлежащий ФИО1 и обозначенный на схематическом чертеже точками 4,3,7,8,9,10,11,12,13,14,22,23, и часть летнего дома, обозначенная точками 23,25,27,33 размещены за границами проверяемого участка, при этом самовольно заняты ФИО1 следующие участки, обозначенные на чертеже точками:

- 3,7,8,9,10,11,12,13,21, площадью 60 кв.м, находящийся в муниципальной собственности (часть участка с кадастровым номером НОМЕР, сформированного для эксплуатации автомобильной дороги по <адрес>);

- 13,14,22,23,24,25,26,34,21, площадью 43 кв.м, находящийся в муниципальной собственности (часть участка с кадастровым номером НОМЕР, сформированного для эксплуатации автомобильной дороги по <адрес>);

- 4,3,21,34,26,27,33,20, площадью 93 кв.м, государственная собственность на который не разграничена.

Площадь участка, застроенного летним домом, составила 76 кв.м. За границами проверяемого участка расположена часть летнего дома, обозначенная на чертеже точками 23,25,27,33, площадью 34,8 кв.м. В границах проверяемого участка расположена часть летнего дома, обозначенная на чертеже точками 27,28,29,30,31,32,33, площадью 41,2 кв.м.

За границами проверяемого участка, с северной стороны от летнего дома также расположено временное сооружение АБВГ площадью 3*3,5=10,5 кв.м.

По указанному факту Комитетом в адрес Департамента градостроительства мэрии города Ярославля направлено уведомление о выявлении самовольной постройки НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 9).

Факт возведения самовольной постройки подтверждается представленными стороной истца доказательствами: актом проверки НОМЕР, согласно которого в результате проверки выявлено, что ФИО1 продолжает самовольно занимать путем ограждения и размещения летнего дома для эксплуатации индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> следующие участка, обозначенные на чертеже точками: 3,7,8,9,10,11,12,13,21, площадью 60 кв.м, находящийся в муниципальной собственности (часть участка с кадастровым номером НОМЕР, сформированного для эксплуатации автомобильной дороги по <адрес>); 13,14,22,23,24,25,26,34,21, площадью 43 кв.м, находящийся в муниципальной собственности (часть участка с кадастровым номером НОМЕР, сформированного для эксплуатации автомобильной дороги по <адрес>); 4,3,21,34,26,27,33,20, площадью 93 кв.м, государственная собственность на который не разграничена (л.д.12-16).

Право общей долевой собственности ФИО1 в размере 7/16 долей на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР и жилой дом (доля в праве 15/32) площадью 162,9 кв.м с кадастровым номером НОМЕР расположенные по адресу: <адрес>, подтверждается выписками из ЕГРН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д.31-51).

Согласно выводам судебной экспертизы построенное здание соответствует строительным нормам и правилам, техническим регламентам. Вместе с тем, объект строительства не соответствует градостроительным нормам и правилам; параметрам, установленным Правилам землепользования и застройки, не учитывает положения ГПЗУ по разработке документации по планировке территории, не учитывает обязательные Требования к параметрам постройки. Здание построено в нарушении действующего законодательства, а именно: В соответствии с требованиями СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», приложение 1, СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства» и ТСН ПЗП-99 МО «Организация района малоэтажной застройки» п. 5.19: расстояние от окон жилых комнат до стен соседнего дома и хозяйственных построек (сарая, гаража, бани), расположенных на соседних земельных участках, должно быть не менее 6 м; расстояние от границ участка должно быть не менее: 3 м — до стены жилого дома; 1 м —до хозяйственных построек. В данном конкретном случае: расстояние от жилого дома, до восточной границы участка - менее 3-х метров. Объект- жилой дом с инженерными коммуникациями, расположенный по адресу: <адрес>, построен согласно действующим нормативам. Конструкции здания находятся в нормативном и работоспособном техническом состоянии. Состояние строительных конструкций соответствует механической безопасности согласно статьи 2 п.8 «Технического регламента о безопасности зданий и сооружений»-№384-ФЗ от 30.12.2009г. Проезд к зданию не нарушает требований Федерального Закона от 22.07.2008г. №123 ФЗ(ред.от 29.07.2017г.) «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», не нарушает требований СП42.13330.2011 «СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Существующее состояние построенного здания позволяет эксплуатировать его без угрозы причинению вреда жизни и здоровью граждан, имуществу третьих лиц, окружающей среды

Оснований не доверять выводам судебной экспертизы судом не установлено.

Вместе с тем, при рассмотрении настоящего спора суд учитывает, что в силу закона, возведенное ответчиком строение летний дом, расположенный по адресу: <адрес>, обозначенный в акте проверки органом муниципального контроля гражданина НОМЕР, является самовольной постройкой, поскольку частично возведено на земельном участке с кадастровым номером НОМЕР, разрешенное использование которого не допускает строительства данного объекта, а предназначено для эксплуатации автомобильной дороги а также на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке.

При указанных обстоятельствах, исковые требования департамента градостроительства мэрии города Ярославля подлежат удовлетворению. Соответственно, исковые требования ФИО1, изложенные во встречном исковом заявлении, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента градостроительства мэрии города Ярославля (ОГРН НОМЕР, ИНН НОМЕР) удовлетворить.

Обязать ФИО1 (СНИЛС НОМЕР) в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда снести самовольную постройку – летний дом, расположенный по адресу: <адрес>, обозначенный в акте проверки органом муниципального контроля гражданина НОМЕР (л.д. 12).

Схематический чертеж НОМЕР к акту проверки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР считать неотъемлемой частью решения суда.

Отказать ФИО1 (СНИЛС НОМЕР) к Департаменту градостроительства мэрии города Ярославля (ОГРН НОМЕР, ИНН НОМЕР) в удовлетворении встречного искового заявления о признании права собственности в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.М.Жукова