Дело № 2-1342/2023
55RS0007-01-2023-000587-02
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2023 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Казанцевой Н.А. при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества КБ «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО КБ «Ситибанк» обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что между АО КБ «Ситибанк» и ответчиком заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт №, состоящий из заполненного и подписанного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заявления на оформление кредитной карты, условий обслуживания кредитных карт для физических лиц и тарифов. На основании заполненного и подписанного ответчиком заявления истец выпустил на имя ответчика кредитную карту и установил лимит кредитования. Ответчик был ознакомлен с условиями и тарифами, о чем в заявлении содержится соответствующая отметка (подпись). Банк свои обязательства по договору исполнил надлежаще и в полном объеме, однако, в нарушение положений действующего законодательства и договора ответчика сумму займа, проценты и комиссий в адрес банка не уплатил. Согласно расчету задолженности и выписок по кредитной карте, погашения сумм ответчиком произведено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 227173,08 руб., из них: 177897,92 руб. – сумма основного долга, 28420,16 – сумма процентов, 20855 руб. – сумма штрафов. Истец обращался к мировому судье судебного участка № в Центральном судебном районе в <адрес> за вынесением судебного приказа, в связи с поступившим возражением ответчика, судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО КБ «Ситибанк» сумму долга по кредитному договору (кредитной карте) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 227173,08 руб., в том числе: 177897,92 руб. – сумма основного долга, 28420,16 – сумма процентов, 20855 руб. – сумма штрафов; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5471,73 руб. (л.д.6-10).
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель АО КБ «Ситибанк» просит о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 9).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.115).
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу положений статей 420-422 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.
По правилам статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исходя из положений статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно положениям статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами названного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В статье 820 ГК РФ указано, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В пункте 1 статьи 809 ГК РФ закреплено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подано заявление-анкета, в котором он просил АО КБ «Ситибанк» заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту (л.д. 27-28,35).
В заявлении-анкете ответчик выразил согласие с действующими условиями выпуска и обслуживания карт со всеми приложениями, тарифами и обязался их соблюдать.
Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета на оформление кредитной карты, Условия обслуживания кредитных карт для физических лиц и Тарифы.
В соответствии с пунктом 2.5 Условий клиент обязан ежемесячно погашать Ситибанку минимальную сумму платежа в день платежа, указанный в выписке по кредитной карте («День платежа»). Если минимальная сумма платежа (или Минимальная сумма платежа, указанная в Тарифах) не будет зачислена на счет до Дня платежа (включительно), Банк вправе объявить подлежащим погашению весь текущий баланс и клиент будет обязан погасить эту сумму.
Согласно пункту 10.1 Условий, выписка по кредитной карте направляется Банком ежемесячно и содержит в себе информацию о доступном лимите и о текущем балансе, о всех операциях, минимальной сумме и дате платежа.
В силу пункта 10.4 Условий клиент обязуется тщательно проверять выписку по кредитной карте и уведомлять Ситибанк о наличии ошибок, неточностей или возникновении вопросов в отношении информации, содержащейся в выписке по кредитной карте в течение 14 дней с момента направления Ситибанком или с момента получения уведомления о готовности выписки по кредитной карте. В случае если Ситибанк не получает такого уведомления от клиента в течение указанного 14-дневного срока, считается, что клиент согласен со всей информацией, указанной в кредитной карте. Доказательств неполучения указанных выписок ответчиком не представлено.
В соответствии с разделом 11 Условий клиент обязуется выплачивать Ситибанку все применяемые комиссии за обслуживание кредитной карты в соответствии с Тарифами.
В соответствии с Тарифами банка, процентная ставка за пользование кредитом по операциям без оплаты в рассрочку от 22,9 %-27,9%, по операциям с оплатой в рассрочку составляется от 16 до 28 % годовых, комиссия за снятие наличных через банкоматы Ситибанка и других банков составляет 3,5%, но не менее 350 рублей (л.д.34).
Порядок погашения суммы займа и процентов происходил посредством списания денежных средств клиента со счета кредитной карты.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 221713 рублей 08 копеек, что подтверждается выпиской по кредитной карте (л.д. 24).
Оценивая правомерность обращения в суд АО КБ «Ситибанк», суд исходит из того, что общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).
Из анализа положений ч. 1 ст. 819 ГК РФ, дополнительно применяемой к правоотношениям по кредиту, следует, что кредитное обязательство предполагает обязанность кредитной организации предоставить заёмщику денежные средства, а заёмщика - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Истцом ДД.ММ.ГГГГ было направлено по адресу регистрации ответчика требование о погашении задолженности по счету кредитной карты (л.д.25).
Данное требование ответчиком не исполнено, доказательств обратного стороной ответчика в порядке статьи 56 ГПК РФ не представлено.
Истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который впоследствии был отменен в связи с возражениями должника (л.д.19-20).
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и их достаточность в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заемщиком сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, процентов были нарушены, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ФИО1 денежного обязательства, суд полагает установленным и ответной стороной не опровергнутым.
Суд, проверив расчет, представленный в материалы дела стороной истца, находит его верным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора. Альтернативного расчета ответчиком суду в порядке статьи 56 ГПК РФ не представлено.
Принимая во внимание наличие задолженности, неисполнение кредитного договора ответчиком, отсутствие альтернативного расчета, применительно к положениям статьи 819 ГК РФ, суд полагает требования истца о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно пункту 2.5.2 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Агентскому договору № №, заключенному между АО КБ «Ситибанк» и ООО «Столичное АВД» ДД.ММ.ГГГГ ООО «Столичное АВД» уполномочено оплачивать за АО КБ «Ситибанк» государственную пошлину при обращении в суды общей юрисдикции РФ.
При подаче заявления о вынесении судебного приказа ООО «Столичное АВД» была уплачена государственная пошлина (л.д. 11,12).
Согласно положениям статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ, принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере 5 471 рубль 73 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО КБ «Ситибанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО КБ «Ситибанк» (ИНН <***>) сумму долга по кредитному договору (кредитной карте) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 227 173 рубля 08 копеек, в том числе: 177897,92 рублей– сумма основного долга, 28420,16 рублей – сумма процентов, 20855 рублей– сумма штрафов.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО КБ «Ситибанк» (ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 471 рубль 73 копейки.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Казанцева
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ