54RS0010-01-2025-004696-86
Дело № 2а-4644/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 октября 2025 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес>
в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Постоялко С.А.
При секретаре Максимовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налогов, пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Межрайоная Инспекция Федеральной налоговой службы России № (далее МИФНС №) обратился в суд с настоящим административным иском и просил взыскать с ФИО2 налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2564 руб., земельный налог за 2021 год в размере 885 руб., за 2022 год в размере 369 руб., пени в размере 6508,24 руб.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что налогоплательщик ФИО2 состоит на учете в МИФНС России № по <адрес>, ИНН №. Административный ответчик является собственником недвижимого имущества, которое признается объектами налогообложения в силу ст.358 НК ПФ, а ФИО2 на основании ст.ст.357,388,400 НК РФ признается плательщиком имущественных налогов. За 2022г. начислен налог на имущество физических лиц в сумме 2564 руб. Согласно сведений из ЕГРН, налогоплательщик является собственником земельного участка, сумма налога за 2021г. составляет 885 руб., за 2022г. – 369 руб. В соответствии со ст.52 НК РФ в адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок, налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Также в адрес ФИО2 направлено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ инспекцией сформировано заявление № о вынесении судебного приказа на общую сумму 10326 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ №, который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ФИО2
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, был извещен судом надлежащим образом по месту регистрации.
Руководствуясь положением части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства в полном объеме, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ).
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ).
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, пункта 1 статьи 3, пункта 1 статьи 23 налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны в установленные законом сроки уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Судом установлено, что ФИО2 состоит на учете в МИФНС России № по <адрес>, ИНН №.
Согласно сведений ЕГРН, ФИО2 является собственником недвижимого имущества:
- с ДД.ММ.ГГГГ 0,25 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 0,6 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ жилого дома по адресу: <адрес>.
Административный ответчик в соответствии со ст.400 НК РФ признается плательщиком налога на имущество физических лиц.
Вышеуказанное имущество является объектами налогообложения в силу ст.358, 389, 401 НК РФ.
Административным ответчиком налог на имущество физических лиц за 2022г. не оплачен, задолженность по налогу составила 2564 руб.
Согласно п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектами налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено НК РФ.
Согласно п.1 ст.391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
Административный ответчик являлась собственником земельных участков:
-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, кадастровый №;
-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Налоговым органом с учетом положений ст.408 НК РФ исчислен земельный налог за 2021г. в размере 885 руб., за 2022г. в размере 369 руб.
Согласно п.1 ст.397 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками в сроки не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Административным ответчиком земельный налог уплачен не был.
На основании ст. 57 Конституции РФ, ст.23, ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с положениями ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В соответствии со статьей 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 11.3 Налогового кодекса РФ, совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).
Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Согласно расчета, пеня на все отрицательное сальдо ЕНС составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6508,24 руб. (л.д.40-41).
Судом, представленный налоговым органом расчет пени проверен, признан правильным, в том числе, с учетом представленных суду сведений о ранее принятых мерах взыскания задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № (л.д.29-30).
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ (47-48, 24).
Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2); требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи; в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В установленный в требовании срок, налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности в бюджет.
Налогоплательщик в силу пункта 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налогом уведомлении.
На момент направления административного искового заявления налогоплательщиком не была исполнена обязанность по своевременной уплате задолженностей по требованию № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение № о взыскании с ФИО2 за счет денежных средств (л.д.46).
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье 4-го судебного участка Центрального судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2 (л.д.13-17).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей третьего судебного участка Центрального судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени в размере 10 326 руб. 24 коп., в том числе: по налогам – 3818 руб., пени в размере 6508,24 руб.
Определением мирового судьи четвертого судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с возражениями ФИО2 относительно его исполнения (л.д.31-32).
Как следует из абзаца 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Административный истец обратился в суд с административным иском ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49).
Таким образом, по заявленным требованиям срок исковой давности не истек.
До настоящего времени требования об уплате суммы основного долга и пени административным ответчиком не исполнены, доказательства иного в материалах дела отсутствуют.
В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход бюджета.
Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями статей 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 2564 руб., земельный налог за 2021 год в размере 885 руб., за 2022г. в размере 369 руб., пени в размере 6508,24 руб.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший настоящее решение.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья С.А. Постоялко