Решение по делу № 2-197/2023 от 11.04.2023

УИД 46RS0028-01-2023-000090-23

№ 2-197/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 г. г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Зуборева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Пономаренко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Солидарность» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий банк «Солидарность» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что согласно кредитному договору №ф от 26.06.2020 АО КБ «Солидарность» предоставил ФИО1 кредит в сумме 5000000 руб. 00 коп. со сроком возврата 26.06.2026 под 12,9 % годовых за пользование кредитом. Кредитные средства были выданы заемщику. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора АО КБ «Солидарность» было подано исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от 26.06.2020. Решением Щигровского районного суда Курской области от 29.08.2022 с ФИО1 в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору №ф от 26.06.2020 в размере 4594739 руб. 10 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 31174 руб., а также расторгнут кредитный договор. Решение вступило в законную силу 06.10.2022. За период с 17.06.2022 по 05.10.2022 было произведено начисление процентов и пени. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов в срок до 12.12.2022, которое заемщик не исполнил. С учетом изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по начисленным процентам и пеням за период с 17.06.2022 по 05.10.2022 по кредитному договору в размере 243005 руб. 45 коп., в том числе проценты за пользование кредитом – 186927 руб. 27 коп., пени по просроченному основному долгу – 13437 руб. 74 коп., пени по просроченным процентам – 42640 руб. 44 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5630 руб. 44 коп.

Истец Акционерное общество коммерческий банк «Солидарность», надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, направил в суд заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, в связи с чем в силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания и согласно положениям ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1, ст. 9 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно кредитному договору №ф от 26.06.2020 АО КБ «Солидарность» предоставляет ФИО1 кредит на цели личного потребления в размере 5000 000 руб. 00 коп. со сроком возврата кредита 26.06.2026 под 12,9 % годовых за пользование кредитом.

Кредитор выполнил свои обязательства перед заемщиком путем выдачи кредитных средств.

В силу п. 12 кредитного договора заемщик в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, решением Щигровского районного суда Курской области от 29.08.2022 с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору №ф от 26.06.2020 в размере 4594739 руб. 10 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 31174 руб. 00 коп., и расторгнут кредитный договор №ф от 26.06.2020. Решение суда вступило в законную силу 06.10.2022.

За период с 17.06.2022 по 05.10.2022 по кредитному договору №ф от 26.06.2020 банком произведено начисление процентов и пени в размере 243005 руб. 45 коп.

В связи с этим исходящим письмом от 01.11.2022 № 11150 Банком в адрес заемщика ФИО1 согласно реестру простой корреспонденции было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, но указанные требования заёмщиком в установленные в требованиях сроки (до 12.12.2022) не были исполнены. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, иные доказательства в материалы дела не представлены.

Проверив представленные истцом расчеты, которые судом признаны правильными, суд считает установленным, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по начисленным процентам по кредитному договору №ф от 26.06.2020 составляет 243005 руб. 45 коп., из них проценты за пользование кредитом в размере 186927 руб. 27 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 13437 руб. 74 коп., пени по просроченным процентам в размере 42640 руб. 44 коп.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в силу положений ст. 819 ГК РФ заёмщик ФИО1 существенно нарушил договор и несёт ответственность по возврату заемных денежных средств с начисленными процентами по кредитному договору, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований банка по настоящему делу в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5630 руб. 00 коп., оплаченные по платежному поручению № 16285 от 01.02.2023.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Солидарность» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес>, в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Солидарность», ОГРН <***>, ИНН:<***>, задолженность по начисленным процентам и пени по кредитному договору №ф от 26.06.2020 за период с 17.06.2022 по 05.10.2022 в размере 243005 (двести сорок три тысячи пять) руб. 45 коп., из которых: проценты за пользование кредитом – 186927 (сто восемьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать семь) руб. 27 коп., пени по просроченному основному долгу – 13437 (тринадцать тысяч четыреста тридцать семь) руб. 74 коп., пени по просроченным процентам – (сорок две тысячи шестьсот сорок) руб. 44 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, составленного 18 апреля 2023 г.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Н. Зуборев