Председательствующий Аканеев Ю.С.

УИД 76 RS0007-01-2023-000268-46 22 – 2511/ 2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕгород Ярославль 22 ноября 2023 года

Ярославский областной суд в составе судьи Игнатьевой И.К.,

при секретаре Чурсиновой Е.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Пошехонского района Ярославской области Антоновича В.И. на приговор Пошехонского районного суда Ярославской области от 13 сентября 2023 года, которым

ФИО1, судимый:

3 апреля 2017 года Гаврилов-Ямским районным судом Ярославской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

10 августа 2017 года Пошехонским районным судом Ярославской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; условное осуждение по приговору от 3 апреля 2017 года отменено, по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы; освобожден из мест лишения свободы 19 июля 2019 года с заменой неотбытой части срока на ограничение свободы на срок 10 месяцев, наказание отбыл 21 мая 2020 года;

29 июня 2022 года мировым судьей судебного участка №1 Пошехонского судебного района Ярославской области по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

28 июня 2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Пошехонского судебного района Ярославской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Пошехонского районного суда Ярославской области от 25 августа 2023 года) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с заменой данного наказания на 1 год 1 месяц принудительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы,

осужден по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменено назначенное наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев на принудительные работы на тот же срок в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

На основании ч. 2,5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского судебного района Ярославской области от 28 июня 2023 года определено окончательное наказание в виде 2 лет принудительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

Мера пресечения ФИО1 изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения по данному приговору с 24 декабря 2022 года до 5 июля 2023 года включительно, и с 13 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Направлен ФИО1 в исправительный центр к месту отбытия наказания в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 60.2 УИК РФ, под конвоем. Срок наказания в виде принудительных работ исчислен со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Пошехонского судебного района Ярославской области от 29 июня 2022 года постановлено исполнять самостоятельно.

Решена судьба вещественных доказательств.

Доложив дело, заслушав выступление прокурора Дяденко О.В. в поддержание апелляционного представления, мнение защитника – адвоката Красиковой Н.В. об отсутствии возражений, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден за совершение умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено 27 августа 2022 года в г. Пошехонье Ярославской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда первой инстанции.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, виновным себя признал в полном объеме.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В апелляционном представлении прокурор ставит вопрос об изменении приговора. Отмечает, что во вводной части приговора не указано, что ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка №1 Пошехонского судебного района Ярославской области 28 июня 2023 года по ч.1 ст. 117 УК РФ. Указывает, что судом допущено нарушение положений ч.3 ст. 72 УК РФ при зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей без учета льготного коэффициента.

Проверив материалы дела и обсудив доводы представления, заслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Решение об особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании ходатайства осужденного, поддержанного всеми участниками процесса, суд пришел к правильному выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Оснований для отмены приговора ввиду необходимости рассмотрения дела в общем порядке суд апелляционной инстанции не находит.

Действия осужденного ФИО1 верно квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, допущенных при производстве расследования по делу и судом, влекущих отмену приговора, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям ст. ст. 6,43 и 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному, объем исследованных судом первой инстанции данных, характеризующих личность осужденного, является достаточным.

Судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности осужденного, условия жизни его семьи, все смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

Судом применены положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой назначенное осужденному наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, ч.2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой назначенное осужденному наказание не может быть менее 1/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Выводы суда о назначении наказания осужденному в виде лишения свободы с заменой на принудительные работы, исходя из положений, предусмотренных ст. ст. 43 и 53.1 УК РФ, суд апелляционной инстанции находит правильными, достаточно мотивированными в приговоре.

Вместе с тем, соглашаясь с доводами апелляционного представления прокурора, суд апелляционной инстанции дополняет вводную часть приговора указанием номера статьи (ч.1 ст. 117 УК РФ), по которой осужден ФИО1 28 июня 2023 года, а также производит зачет времени содержания под стражей в льготном режиме с учетом положений ч.3 ст. 72 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Пошехонского районного суда Ярославской области от 13 сентября 2023 года в отношении ФИО1 изменить.

Во вводной части приговора указать, что 28 июня 2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Пошехонского судебного района Ярославской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Пошехонского районного суда Ярославской области от 25 августа 2023 года) к 1 году 1 месяцу лишения свободы, с заменой данного наказания на 1 год 1 месяц принудительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы, ФИО1 осужден по ч.1 ст. 117 УК РФ.

В резолютивной части приговора указать, что на основании ч. 3 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время его содержания под стражей с 24 декабря 2022 года до 5 июля 2023 года включительно, и с 13 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

В остальном приговор от 13 сентября 2023 года оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Пошехонский районный суд Ярославской области в течение 6 месяцев со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. В случае пропуска или отказа в восстановлении указанного срока апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

Судья И.К. Игнатьева