Дело № 2-8224/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2022 года адрес
Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 12 декабря 2018 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма, под 12,5 % годовых, сроком на 36 месяцев под залог транспортного средства марка автомобиля Creta Черный, 2018, Z94G2811AKR148541, а ответчик обязался возвратить их в сроки, установленные договором и уплатить проценты на сумму займа, однако принятых на себя обязательств не исполняет, просроченная задолженность, с учетом уточненных исковых требований, по состоянию на 22 декабря 2022 года составляет сумма, которые истец просит взыскать с ответчика, также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также обратить взыскание на заложенное транспортное средство марка автомобиля Creta Черный, 2018, Z94G2811AKR148541, путем продажи с публичных торгов.
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований, с учетом уточненных исковых требований, настаивал, просил их удовлетворить.
ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением на получение кредита, банк акцептовал заявление и между сторонами был заключен кредитный договор <***>, согласно условиям которого Банк предоставил ответчику с лимитом кредитования в сумме сумма, под 12,5 % годовых, сроком на 36 месяцев под залог транспортного средства.
ПАО «Совкомбанк» обязательства по кредитному договору исполнил и осуществил кредитование фио в пределах лимита кредитования.
В ходе судебного разбирательства установлено, что банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, что нашло свое подтверждение в материалах дела.
Ответчик не в полном объеме исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в результате образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 22 декабря 2022 года сумма задолженности фио составила сумма, из которых сумма – комиссия за смс – информирование, сумма – просроченные проценты, сумма - просроченная ссудная задолженность; сумма - просроченные проценты; сумма - неустойка на остаток основного долга; сумма - неустойка на просроченную ссуду.
Суд, проверив представленный расчет, с ним соглашается, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона.
Поскольку за период рассмотрения дела судом ответчиком мотивированных возражений на указанные суммы представлено не было, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика по договору, составляет сумма
Между сторонами заключен договор залога транспортного средства <***> от 12 декабря 2018 года, согласно условиям которого он заключен в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору. Предмет залога – транспортное средство марка автомобиля Creta Черный, 2018, Z94G2811AKR148541, принадлежащая ответчику на праве собственности, залоговая стоимость определена– сумма
В соответствии со ст. 329 ГК Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом.
Согласно ч. 1 ст. 334 ГК Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
К залогу недвижимого имущества (ипотеке) применяются правила настоящего Кодекса о вещных правах, а в части, не урегулированной указанными правилами и законом об ипотеке, общие положения о залоге (ч. 4 ст. 334 ГК Российской Федерации).
В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 334.1 ГК Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона). Правила ГК Российской Федерации о залоге на основании договора соответственно применяются к залогу, возникшему на основании закона, если законом не установлено иное.
В ст. 337 ГК Российской Федерации указано, что если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
При рассмотрении настоящего дела установлено, что сумма неисполненного обязательства превышает пять процентов от стоимости предмета ипотеки, а просрочка исполнения обязательства по договору займа превышает три месяца, в связи с чем, имеются законные основания для обращения взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марка автомобиля Creta Черный, 2018, Z94G2811AKR148541.
Из содержания норм ст. 350 ГК Российской Федерации, следует, что принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору, суд должен определить и указать в нем, в том числе начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
Таким образом, требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере сумма
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы, понесенные истцом, в связи с уплатой государственной пошлины за требования материального и нематериального характера в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марка автомобиля Creta, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, путем продажи с публичных торгов.
Установить начальную продажную цену заложенного имущества – автомобиля марка автомобиля Creta, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код в размере сумма сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.
Судья М.А. Соболева
Мотивированное решение изготовлено 16.01.2023 г.