УИД: 42RS0009-01-2021-008487-60 Дело № 2-2996/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово 08 июля 2022 года

Центральный районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе Председательствующего судьи Алхимовой А.Е.,

при секретаре Сальманович А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности № 1469 от 13.09.2019 г., обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 895778,17 рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 462415,78 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 433362,39 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12157,78 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** ОАО «Промсвязьбанк» (далее - Банк, Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик) заключили кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных Президентом ОАО «Промсвязьбанк» (далее - Правила), согласно заявлению, на заключение договора потребительского кредита ### (далее - Кредитный договор).

В соответствии с данным заявлением Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 472000 рублей сроком на 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 19,9 % годовых, а Ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования.

Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

По условиям п. 3.1 Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

С **.**.**** Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно п. 6.1, 6.2 Правил Ответчик обязан по первому требованию о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

**.**.**** в соответствии с п. 6.2 Правил Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении кредита.

В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок не позднее 7 календарных дней со дня направления Требования.

Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

По состоянию на **.**.**** задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Банком составляет 895778,17 рублей, в том числе: 462415,78 рублей - размер задолженности по основному долгу; 433362,39 рублей - размер заложенности по процентам.

08.12.2014 г. в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно, была зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Промсвязьбанк» в связи со сменой наименования ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк».

На основании п.3 ч.1 ст.232.2 ГПК РФ, в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

В соответствии с положениями ч.2 ст.232.3 ГПК РФ сторонам предложено представить в Центральный районный суд г.Кемерово и направить друг другу доказательства и возражения относительно предъявленных требований в срок до 22.10.2021 г. В определении о принятии заявления к производству от 30.09.2021 г. сторонам разъяснено право представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в срок до 16.11.2021 г.

Определением суда от 30.09.2021 г. приняты меры по обеспечению искового заявления ПАО «Промсвязьбанк», наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО1 в пределах цены иска (т.1 л.д.101).

**.**.**** ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности (т.1 л.д.120).

**.**.**** в суд поступило уточненное исковое заявление, в котором истец, с учетом срока исковой давности просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 77823,23 рубля, в том числе: 72231,15 рубль — размер просроченной задолженности по основному долгу; 5592,08 рубля — размер просроченной задолженности по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2534,70 рубля. Возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 9623,08 рубля и выдать справку для налогового органа.

Определением Центрального районного суда г.Кемерово от **.**.**** исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 77823,23 рублей, из них: основной долг – 72231,15 рублей, проценты – 5592,08 рублей; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2534,70 рублей оставлены без рассмотрения. Отменено обеспечение иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу ... Кемеровской области, последний известный адрес: Кемеровская область, ... «А»-10, в пределах цены иска в размере 895778,17 рублей (т.1 л.д.164).

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским дела Кемеровского областного суда от 17.05.2022 г. определение Центрального районного суда г.Кемерово 24.11.2021 г. отменено, материалы возвращены в тот же суд (т.1 л.д.246-247).

Определением суда от 24.05.2022 г. настоящее исковое заявление принято к производства по общим правилам искового производства.

Представитель Истца ПАО «Промсвязьбанк» ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, ходатайств не заявлял.

При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредствам направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст.161 ГК РФ, согласно которой сделки между юридическими лицами и гражданами должны совершаться в простой письменной форме.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и следует из материалов дела, что **.**.**** ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания» (т.1 л.д.20-46), утвержденных Президентом ОАО «Промсвязьбанк», согласно заявлению, на заключение договора потребительского кредита ### (т.1 л.д.15-16).

В соответствии с данным заявлением Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 472000 рублей сроком на 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 19,9 % годовых (т.1 л.д.19), а Ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования.

Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

По условиям п. 3.1 Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения (т.1 л.д.17-18).

С **.**.**** Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно п. 6.1, 6.2 Правил Ответчик обязан по первому требованию о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

**.**.**** в соответствии с п. 6.2 Правил Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении кредита (т.1 л.д.47).

В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок не позднее 7 календарных дней со дня направления Требования.

Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

Как следует из уточненного расчета истца, задолженность Ответчика перед Банком по кредитному договору ### от **.**.**** составляет 77823,23 рубля, в том числе: 72231,15 рубль — размер просроченной задолженности по основному долгу; 5592,08 рубля — размер просроченной задолженности по процентам (т.1 л.д.159-162).

Уточненный расчет задолженности ответчиком не опровергнут, суд, проверив представленный стороной истца расчет, признает его правильным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора и выплаченным заемщиком денежным суммам.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 77823,23 рубля, в том числе: 72231,15 рубль — размер просроченной задолженности по основному долгу; 5592,08 рубля — размер просроченной задолженности по процентам.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 ГПК РФ.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 12157,78 рублей, что подтверждается платежным поручением № 66817 от 21.09.2021 г. (т.1 л.д.8)

С учетом существа постановленного решния, суд считает, что государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в соответствии со ст.333.19 НК РФ, составляет 2534,70 рубля, а также в пользу ПАО «Промсвязьбанк» подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 9623,08 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 232.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ... Кемеровской области, паспорт серия ### ###, зарегистрированного по адресу: 353983, ... «Г», в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации **.**.****, юридический адрес: 109052, ..., стр.22) задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 77823,23 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 72231,15 рублей, просроченные проценты – 5592,08 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2534,70 рублей, а всего 80357 (восемьдесят тысяч триста пятьдесят семь) рублей 93 (девяносто три) копейки.

Возвратить ПАО «Промсвязьбанк» из местного бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 9623 (девять тысяч шестьсот двадцать три) рубля 08 (восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме.

Мотивированное решение составлено 13.07.2022 года.

Судья А.Е. Алхимова

3